九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
融創(chuàng)關(guān)注丨【分享】《PPP項(xiàng)目合同系列談》之一“合同主體”


PPP項(xiàng)目合同的合同主體為政府主體和社會(huì)資本主體,而社會(huì)資本主體則可以是社會(huì)資本方或?yàn)轫?xiàng)目專門設(shè)立的項(xiàng)目公司。

一、 政府方
從上表中可以看出,財(cái)金[2014]113、發(fā)改投資[2014]2724、特許經(jīng)營(yíng)管理辦法都首先規(guī)定了項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu),進(jìn)而規(guī)定項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)應(yīng)作為政府主體與社會(huì)資本主體簽訂PPP項(xiàng)目合同,而項(xiàng)目合同指南、通用合同指南則直接規(guī)定了PPP項(xiàng)目合同的簽約政府主體。
(一) 發(fā)改投資[2014]2724與財(cái)金[2014]113中關(guān)于實(shí)施機(jī)構(gòu)范圍的差異?


從上表中可以看到,發(fā)改投資[2014]2724、財(cái)金[2014]113中關(guān)于實(shí)施機(jī)構(gòu)范圍的規(guī)定存在一些差異,相比與財(cái)金[2014]113規(guī)定的“有關(guān)職能部門或事業(yè)單位”,發(fā)改投資[2014]2724規(guī)定的實(shí)施機(jī)構(gòu)中還包括“行業(yè)運(yùn)營(yíng)公司或其他相關(guān)機(jī)構(gòu)”。《第三批PPP示范項(xiàng)目申報(bào)篩選工作的通知》財(cái)金函[2016]47號(hào)附件《PPP示范項(xiàng)目評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定“國(guó)有企業(yè)或融資平臺(tái)公司作為政府方簽署PPP項(xiàng)目合同的不再列為備選項(xiàng)目”,就是說(shuō)財(cái)政部文件并不認(rèn)可國(guó)有企業(yè)和融資平臺(tái)公司作為項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)并作為政府主體簽訂PPP項(xiàng)目合同。


依據(jù)參與PPP項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn),由于行業(yè)運(yùn)營(yíng)公司(國(guó)有企業(yè)或融資平臺(tái)公司)實(shí)事上的企業(yè)身份,由其作為項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)存在利益交叉錯(cuò)位、協(xié)調(diào)能力不足、無(wú)法代表政府主體履行相關(guān)職權(quán)等問(wèn)題,總體來(lái)說(shuō)不利于項(xiàng)目實(shí)施和PPP項(xiàng)目合同的執(zhí)行。而相較來(lái)看,政府職能部門(行業(yè)主管部門)具備天然的政府屬性優(yōu)勢(shì),同樣了解行業(yè)特征和標(biāo)準(zhǔn),更適宜作為政府主體履行相關(guān)職權(quán),因此應(yīng)優(yōu)選考慮作為項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)并作為政府主體簽訂PPP項(xiàng)目合同。但是,對(duì)于一些地區(qū)由于歷史原因而導(dǎo)致的特殊情況,比如某地并未設(shè)高速主管部門而一直由高速公路公司代行職責(zé),也可適當(dāng)考慮因地制宜、特事特辦。

(二)  當(dāng)?shù)厝嗣裾欠窨梢宰鳛檎黧w簽署PPP項(xiàng)目合同?

雖然發(fā)改投資[2014]2724、財(cái)金[2014]113與特許經(jīng)營(yíng)管理辦法均規(guī)定應(yīng)由實(shí)施機(jī)構(gòu)作為政府主體簽訂PPP項(xiàng)目合同,但無(wú)論P(yáng)PP項(xiàng)目的實(shí)施機(jī)構(gòu)是否直接為當(dāng)?shù)厝嗣裾?,鑒于項(xiàng)目合同指南和通用合同指南均在政府方的簽約主體中明確包括了“政府”,且實(shí)施機(jī)構(gòu)的權(quán)利來(lái)源也是人民政府,因此當(dāng)?shù)厝嗣裾響?yīng)可以作為政府主體直接簽訂PPP項(xiàng)目合同。在某些PPP項(xiàng)目中,由當(dāng)?shù)厝嗣裾苯幼鳛檎黧w簽訂PPP項(xiàng)目合同也會(huì)增強(qiáng)社會(huì)資本和金融機(jī)構(gòu)參與的信心。但值得注意的是,由于政府本身沒有足夠的能力、資源和精力監(jiān)管和實(shí)施具體的PPP項(xiàng)目,因此即便由政府直接簽訂PPP項(xiàng)目合同,也會(huì)在合同中授權(quán)具體的職能部門或事業(yè)單位代位履行相關(guān)職權(quán)。

(三)  政府方主體出現(xiàn)機(jī)構(gòu)調(diào)整如何處理?
由于PPP項(xiàng)目合同的實(shí)施期限至少在10年以上,期間可能會(huì)遇到政府職能機(jī)構(gòu)調(diào)整的情況導(dǎo)致原本的實(shí)施機(jī)構(gòu)不再享有相關(guān)職能,考慮到這種可能性,我們通常會(huì)在PPP項(xiàng)目合同中就政府簽約主體機(jī)構(gòu)調(diào)整時(shí)的延續(xù)或繼承方式作出相關(guān)約定。
二、 社會(huì)資本主體
(一)社會(huì)資本方
從上表中我們可以看出,各部委文件在社會(huì)資本方的范圍表述上存在比較大的差異,而發(fā)改委發(fā)布的法律文件中對(duì)社會(huì)資本范圍的規(guī)定相對(duì)更為寬泛。

1.“其他組織”可否作為社會(huì)資本參與PPP項(xiàng)目?

在通用合同指南和特許經(jīng)營(yíng)管理辦法中社會(huì)資本方可以包含多種形式的投資主體,除法人以外還包括“其他組織”。而在財(cái)金[2014]113和項(xiàng)目合同指南中社會(huì)資本的范圍僅為企業(yè)法人未提及“其他組織”。


首先,“其他組織”的含義參見《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第52條:民事訴訟法第四十八條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn),但又不具備法人資格的組織,包括依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的合伙企業(yè),依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的商業(yè)銀行、政策性銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)的分支機(jī)構(gòu)等等。顯然,雖然“其他組織”不具備法人資格,但實(shí)踐中我們常見的“銀行分支機(jī)構(gòu)”、“合伙制基金”等都屬于“其他組織”的范疇,他們既可能是社會(huì)資本聯(lián)合體中資金方,也可能是由施工方、產(chǎn)業(yè)投資人和資金方為實(shí)施PPP項(xiàng)目而建立的組織,是目前PPP項(xiàng)目社會(huì)資本的主力軍之一。而如果僅規(guī)定“企業(yè)法人”作為社會(huì)資本,一概拒絕 “其他組織”作為社會(huì)資本參與PPP項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng),顯然過(guò)于刻板武斷,不利于兼容并包和社會(huì)資本因地制宜的靈活操作,會(huì)給PPP項(xiàng)目的實(shí)操帶來(lái)難題。

2.地方融資平臺(tái)公司可否作為社會(huì)資本參與PPP項(xiàng)目?

出于體現(xiàn)PPP項(xiàng)目“公私合作”的本意、實(shí)現(xiàn)“公私合作”的價(jià)值,也為了確保PPP項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)性,財(cái)政部2014年發(fā)布的相關(guān)文件均明確要求實(shí)施PPP項(xiàng)目的本級(jí)政府所屬融資平臺(tái)公司及其控股的國(guó)有企業(yè)不能以社會(huì)資本的身份參與本級(jí)政府轄區(qū)內(nèi)的PPP項(xiàng)目。而半年之后的國(guó)辦發(fā)[2015]42對(duì)于當(dāng)?shù)厝谫Y平臺(tái)公司作為社會(huì)資本方參與PPP項(xiàng)目又給予了適度的開口,但對(duì)于其他控股國(guó)有企業(yè)是否類比開口還并未明確。另外上述開口規(guī)定中關(guān)于“明確公告今后不再承擔(dān)地方政府舉債融資職能作為前提”的要求也還是讓很多融資平臺(tái)公司有所顧慮。


目前,業(yè)內(nèi)大部分專家對(duì)融資平臺(tái)公司和當(dāng)?shù)貒?guó)企作為社會(huì)資本參與PPP項(xiàng)目持相對(duì)負(fù)面觀點(diǎn)。但出于中國(guó)國(guó)情及優(yōu)質(zhì)融資平臺(tái)公司和地方國(guó)有企業(yè)發(fā)展空間需求的考慮,在充分競(jìng)爭(zhēng)的前提下,給予優(yōu)質(zhì)且完全商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的融資平臺(tái)公司和地方國(guó)有企業(yè)一定的發(fā)展空間也不失為因勢(shì)利導(dǎo)。當(dāng)然對(duì)于如何定義“優(yōu)質(zhì)”和“商業(yè)化”、及如何避免對(duì)其他社會(huì)資本形成壁壘效應(yīng)還需進(jìn)一步細(xì)化考慮。
(三)項(xiàng)目公司
關(guān)于項(xiàng)目公司的規(guī)定,主要集中在項(xiàng)目公司的設(shè)立、組成及簽約方式。

1. 是否一定要設(shè)立項(xiàng)目公司?
根據(jù)上表我們可以很清楚的得出結(jié)論,項(xiàng)目公司并非一定要設(shè)立,社會(huì)資本可以自行與政府方簽訂PPP合同實(shí)施PPP項(xiàng)目。但實(shí)踐中,通常政府方都會(huì)在招標(biāo)文件中要求社會(huì)資本成立項(xiàng)目公司專門實(shí)施PPP項(xiàng)目,一方面是因?yàn)樵O(shè)立項(xiàng)目公司是社會(huì)資本的普遍需求和慣常操作,社會(huì)資本通過(guò)設(shè)立項(xiàng)目公司可以實(shí)現(xiàn)有限追索起到風(fēng)險(xiǎn)隔離的作用;另一方面如若政府方參股或社會(huì)資本為聯(lián)合體,則更要通過(guò)設(shè)立項(xiàng)目公司作為一個(gè)實(shí)體實(shí)施項(xiàng)目,可以有效整合聯(lián)合體之間的資金和資源,也便于政府方的監(jiān)督和管理。

2.政府方是否一定要參股項(xiàng)目公司?參股比例有何要求?

根據(jù)上表我們同樣可以很清楚的得出結(jié)論,政府方不一定要參股項(xiàng)目公司,可由社會(huì)資本單獨(dú)設(shè)立項(xiàng)目公司。實(shí)踐中政府方是否參股項(xiàng)目公司,取決于(i)政府方是否希望通過(guò)參股的方式更直接地參與項(xiàng)目的重大決策、掌握項(xiàng)目實(shí)施情況。若政府方不參股項(xiàng)目公司,則只能通過(guò)PPP項(xiàng)目合同的約定間接對(duì)項(xiàng)目公司的決策和履行情況享有知情權(quán);(ii)政府參股可以增強(qiáng)社會(huì)資本及金融機(jī)構(gòu)對(duì)項(xiàng)目的信心,利于項(xiàng)目的開展;(iii)政府方股東可以對(duì)涉及重大公共利益的事項(xiàng)實(shí)行一票否決權(quán)。

根據(jù)目前的相關(guān)法律文件要求及PPP項(xiàng)目“公私合作”的本意,政府方在項(xiàng)目公司中參股比例為不超過(guò)50%(甚至不應(yīng)相對(duì)控股),且不應(yīng)具有實(shí)際控制力和管理權(quán)。實(shí)踐中持股比例通常為10%-40%不等,一方面是因?yàn)楣蓹?quán)比例越高對(duì)政府方的資金量需求就越高;另一方面即使股權(quán)比例相對(duì)較高但是政府方又不得對(duì)項(xiàng)目具有實(shí)際控制力和管理權(quán),因而對(duì)政府方不具有吸引力。

3.若社會(huì)資本為聯(lián)合體,聯(lián)合體各方是否必須都參股項(xiàng)目公司?

近期頒布的PPP法律文件中并未針對(duì)該問(wèn)題做出明確規(guī)定,參考招標(biāo)投標(biāo)法和政府采購(gòu)法,兩個(gè)文件中關(guān)于聯(lián)合體的規(guī)定基本一致:“參加聯(lián)合體的供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)向采購(gòu)人提交聯(lián)合體協(xié)議,載明聯(lián)合體各方承擔(dān)的工作和義務(wù)聯(lián)合體各方應(yīng)當(dāng)共同與采購(gòu)人簽訂采購(gòu)合同,就采購(gòu)合同約定的事項(xiàng)對(duì)采購(gòu)人承擔(dān)連帶責(zé)任”??偨Y(jié)為以下兩點(diǎn)(i)聯(lián)合體各方可以在聯(lián)合體協(xié)議以及投標(biāo)文件中明確各方的職責(zé),除非招標(biāo)文件\采購(gòu)文件有明確要求,聯(lián)合體其中一方是否參股項(xiàng)目公司應(yīng)該屬于各方可以自由約定的內(nèi)容;(ii)在項(xiàng)目公司成立前,聯(lián)合體各方應(yīng)當(dāng)共同與招標(biāo)人\采購(gòu)人先行簽訂PPP項(xiàng)目合同或投資協(xié)議\框架協(xié)議,并就承諾的事項(xiàng)向政府承擔(dān)連帶責(zé)任。

另外,需要注意的是,招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例第九條規(guī)定:“已通過(guò)招標(biāo)方式選定的特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目投資人依法能夠自行建設(shè)、生產(chǎn)或者提供的可以不進(jìn)行招標(biāo)”,適用此條的主體條件為“項(xiàng)目投資人”,那么如果聯(lián)合體中的施工方不參股項(xiàng)目公司還能不能稱作為“項(xiàng)目投資人”呢?從謹(jǐn)慎的角度考慮,聯(lián)合體中的施工企業(yè)如希望適用上述條款,我們建議至少要在項(xiàng)目公司少量參股。

4.若設(shè)立項(xiàng)目公司該如何簽訂PPP項(xiàng)目合同?
上表中的各文件對(duì)該等問(wèn)題規(guī)定雖都略有不同,但在實(shí)踐中,若設(shè)立項(xiàng)目公司通常有以下兩種簽署PPP項(xiàng)目合同的方式:
  • 政府方先與社會(huì)資本簽訂投資協(xié)議或框架協(xié)議,待項(xiàng)目公司成立后,由項(xiàng)目公司與政府方簽署正式PPP項(xiàng)目合同;

  • 政府方直接與社會(huì)資本簽訂正式的PPP項(xiàng)目合同,待項(xiàng)目公司成立后,由項(xiàng)目公司與政府方重新簽署PPP項(xiàng)目合同或以簽訂補(bǔ)充協(xié)議的形式繼承PPP項(xiàng)目合同。

我們認(rèn)為上述兩種方式均可行,可根據(jù)實(shí)際情況選擇適用。

5.若設(shè)立項(xiàng)目公司,社會(huì)資本方是否需要同項(xiàng)目公司一起承擔(dān)連帶責(zé)任?

由于社會(huì)資本設(shè)立項(xiàng)目公司的目的之一是為了隔離項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任,因此在社會(huì)資本成立項(xiàng)目公司后,通常由項(xiàng)目公司獨(dú)立承擔(dān)與政府簽訂的PPP協(xié)議中的相關(guān)融、投、建、運(yùn)、移交等一系列責(zé)任,而社會(huì)資本僅對(duì)項(xiàng)目公司承擔(dān)相應(yīng)的股東責(zé)任并在出資范圍內(nèi)對(duì)項(xiàng)目公司債權(quán)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

但在一些項(xiàng)目中,政府方認(rèn)為其選擇的是社會(huì)資本而非項(xiàng)目公司,依賴的是社會(huì)資本的信用和資質(zhì)而非項(xiàng)目公司,為更好的確保項(xiàng)目適當(dāng)執(zhí)行并控制項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn),會(huì)要求社會(huì)資本就項(xiàng)目公司的部分或全部合同責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。由于與項(xiàng)目操作常規(guī)不符,我們建議該等要求應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中明示,而社會(huì)資本是否接受則取決于社會(huì)資本的風(fēng)險(xiǎn)承受能力、雙方在項(xiàng)目中的商業(yè)地位等各種因素。另外,在部分PPP項(xiàng)目中,由于項(xiàng)目公司為新建、且項(xiàng)目本身資產(chǎn)和收益也相對(duì)單一,金融機(jī)構(gòu)也會(huì)要求社會(huì)資本對(duì)融資承擔(dān)有限擔(dān)保甚至是連帶擔(dān)保責(zé)任作為融資增信,此種情況下,由于社會(huì)資本應(yīng)承擔(dān)PPP項(xiàng)目中的融資責(zé)任,為支持項(xiàng)目公司取得融資則需要依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的要求為融資承擔(dān)相應(yīng)擔(dān)保責(zé)任。


* * * * * * * * *

聲 明

刊登的文章僅代表作者本人觀點(diǎn),不得視為融創(chuàng)法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)律師出具的正式法律意見或建議。我們對(duì)文中的觀點(diǎn)保持中立,對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、完整性或者可靠性不提供任何明示或者默示的保證,請(qǐng)僅作參考。我們尊重作者的勞動(dòng)成果,如有侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,以便及時(shí)更改刪除。如需轉(zhuǎn)載或引用該等文章的任何內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系小編獲取授權(quán)。如您有意就相關(guān)議題進(jìn)一步交流或探討,歡迎與小編聯(lián)系,聯(lián)系郵箱weiqi_wang111@163.com。


本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
PPP項(xiàng)目股權(quán)變更與轉(zhuǎn)讓| 文豐研究
PPP項(xiàng)目合同系列談之“合同主體”
PPP項(xiàng)目合同之 “合同主體”
全面了解PPP項(xiàng)目公司,看這篇就夠了
PPP項(xiàng)目中社會(huì)資本需要與項(xiàng)目公司承擔(dān)連帶責(zé)任嗎?
妥當(dāng)擬定PPP項(xiàng)目合同中項(xiàng)目公司股權(quán)變更條款實(shí)例
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服