二戰(zhàn)時期德國是在莫斯科城下被蘇軍擊敗，我們以往的印象是寒冬幫了蘇軍的大忙，讓德軍進(jìn)攻停滯，誠然寒冬是德軍進(jìn)攻受阻的原因，但是如果沒有寒冬，德軍就能攻下莫斯科嗎？
說到人口差距了，蘇聯(lián)無非就是德國的三倍，歷史上以少勝多的戰(zhàn)爭多了去了，蘇德戰(zhàn)場上每一次戰(zhàn)役基本上都是德軍以少打多，而蘇聯(lián)的損失又遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于德國，加上平民傷亡，被俘投降人數(shù)，蘇聯(lián)的人口損失是極大的，蘇聯(lián)的資源是豐富，但是大部分地區(qū)由于天氣原因開采資源難度極大，東部的冰天雪地，中亞的高原，人煙稀少，但是已經(jīng)全民動員，蘇聯(lián)政府哪里還有能力，精力去整合這些資源，要不是美英的及時援助，以及后期的全面支持，他能武裝辣么多軍隊？
侵略它國的戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)是非正義戰(zhàn)爭，注定要失敗。何況德軍二線開戰(zhàn)自不量力，這就加速了其失敗命運，希特勒不是一個好軍事家，只是一個命運的賭徒，故爾坑苦了德國普通民眾。不過蘇聯(lián)也不是鐵板一塊，蘇聯(lián)本來自己就有好多內(nèi)部矛盾。沒有嚴(yán)寒。德國只需要保持戰(zhàn)略優(yōu)勢。用他們自己的矛盾就可以控制蘇聯(lián)。烏克蘭之類的國家可是把德國當(dāng)成解放者。 如果沒有提前嚴(yán)寒，日本沒有發(fā)動太平洋和東南亞戰(zhàn)爭，和德國一起夾擊蘇聯(lián)，蘇聯(lián)可能就會徹底完蛋。
當(dāng)然這種情況發(fā)生的可性不大，因為即便德日夾擊蘇聯(lián)， 和不能在短期內(nèi)就徹底消滅蘇軍的全部有生力量，關(guān)鍵的是美國和英國不可能讓德國打敗蘇聯(lián)成為歐洲的霸主，因為美國和英國追求的是歐洲國家的戰(zhàn)略平衡和相互制衡。這樣才符合美國和英國的利益。所以二戰(zhàn)期間美國向蘇聯(lián)提供了大量的戰(zhàn)略物資，用犧牲蘇聯(lián)人的生命來消耗德國的綜合國力，最終把德國徹底打敗。
小編更傾向于，任何情況下，德國都沒取勝的可能，因為蘇聯(lián)太大了，德國無法速勝。一旦德國被拖入了消耗戰(zhàn)，德國必輸無疑。德國是失敗的根結(jié)在于后勤，補(bǔ)給不暢，關(guān)天氣什么事，難道行軍打仗一到冬天大家就各回各家，另外約架？美國一天能空投1000-2000噸物資，德國最多才幾百噸，少的時候才100噸，所以德國最多算個區(qū)域性強(qiáng)國，和當(dāng)時美國這種全球性強(qiáng)國沒法比。
當(dāng)時蘇德戰(zhàn)爭德國人入侵蘇聯(lián)的戰(zhàn)略，看得出當(dāng)時兵分三路列寧格勒蘇聯(lián)西北政治中心，莫斯科全國政治中心，基輔頓巴斯和高加索地區(qū)這三個地區(qū)分別是糧食產(chǎn)地工業(yè)產(chǎn)區(qū)和石油基地?？墒沁z憾的是嚴(yán)寒氣候和后援補(bǔ)寄跟不上，納粹德國士兵多半是凍死和餓死的，這也直接導(dǎo)致巴巴羅薩計劃的破產(chǎn)德國也開始走下坡路了。
德國41年和42年幾乎沒有從國內(nèi)運多少補(bǔ)給，再加上幾個交通樞紐都沒打下來，戰(zhàn)利品（主要是礦產(chǎn)和油）運不出去，后勤全依賴那兩條鐵路，公路上全靠騾馬運輸，幾百萬人的補(bǔ)給......活活被坑死在蘇聯(lián)，沒看大反攻都是打攻堅，德國人也沒辦法啊，只能找城市防御，要知道德國人最擅長的是裝甲機(jī)動作戰(zhàn)！為啥要放棄這個優(yōu)勢打消耗最大的巷戰(zhàn)？
德國的工業(yè)能力超過蘇聯(lián)多少？紡織業(yè)那時候可是支柱產(chǎn)業(yè)！阿爾卑斯山上的嚴(yán)寒不比蘇聯(lián)的冰封大地暖和多少！是極其糟糕的運輸條件限制了補(bǔ)給能力！蘇聯(lián)的窄軌鐵路和泥濘的道路才更可怕！缺衣少彈不是生產(chǎn)能力不足，是運輸能力不足！如果運力足夠，前線德軍絕對不會因為寒冬而大量減員，而且還能夠在冬季繼續(xù)保持足夠強(qiáng)大的攻勢，如果有充分保證的后勤，寒冬提前有如何？德軍照樣能打進(jìn)莫斯科。
聯(lián)系客服
