Guardian of Treasure
保險(xiǎn)講堂
━━━━━━━━━━━━━━
By: 董婷婷
司法解釋三出臺(tái)后,對(duì)于之前保險(xiǎn)法中很多約定不明確的地方,做出了準(zhǔn)確的說明,今天針對(duì)離婚之后可能會(huì)發(fā)生的幾種情況做一個(gè)說明。
夫妻離婚之后,原保單是否有效?
答案是肯定的
依據(jù):保險(xiǎn)法第十二條
人身保險(xiǎn)的投保人在保險(xiǎn)合同訂立時(shí),對(duì)被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。
解讀:人身保險(xiǎn)合同的訂立,只要在投保時(shí)投保人對(duì)被保人具有保險(xiǎn)利益即可,并未要求在保險(xiǎn)期間內(nèi)一直具有保險(xiǎn)利益,所以合同仍然是有效的。
我們假設(shè)妻子做為投保人,為丈夫投保一份重疾險(xiǎn),身故受益人指定為妻子,離婚后,投保人(原配)不想繼續(xù)交款,并希望退保且全額退款,這種做法可行嗎?
答案:否
依據(jù):司法解釋三第四條
解讀:保險(xiǎn)合同只有無效才能主張全額退款,在離婚之后,投保人(即原配)對(duì)被保險(xiǎn)人已經(jīng)喪失保險(xiǎn)利益,所以不能主張合同無效。
所以投保人(原配)的唯一權(quán)利就是退保。
如果被保險(xiǎn)人身故,原配作為指定受益人,可以申請(qǐng)理賠金嗎?
答案:否
依據(jù):司法解釋三第九條第三款
解讀: 受益人的約定包括姓名和身份關(guān)系在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí),認(rèn)定未指定受益人,按照案例中,夫妻在離婚之后,投保人(原配)與被保人的身份關(guān)系已經(jīng)發(fā)生變化,所以無法申請(qǐng)理賠金,由此可見,此款約定適用于離婚的情況,如父母、子女的身份關(guān)系不會(huì)發(fā)生變化。
在保險(xiǎn)法里,【認(rèn)定為未指定受益人】,保險(xiǎn)金將作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)進(jìn)行處理,由法定繼承人繼承。
即被保人的配偶、子女、父母協(xié)商,到保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠金。
案例1
張某和王某為夫妻關(guān)系,張某父親為張某買了一份重疾險(xiǎn),后在張王二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故,張某理賠取得保險(xiǎn)金,此時(shí),王某起訴離婚,主張分割保險(xiǎn)金。
問題:王某的主張能否得到支持?
按照最高院的傾向意見和道德層面來看,通過商業(yè)保險(xiǎn)取得的醫(yī)療保險(xiǎn)金人身屬性較強(qiáng),在指定被保險(xiǎn)人的情況下,這部分的理賠金不應(yīng)予以分配。
案例2
張某和王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,王某為自己購買了一份保險(xiǎn),后夫妻關(guān)系惡化,王某要求離婚,分割共同財(cái)產(chǎn)。
該怎么處理?
1、王某作為保險(xiǎn)費(fèi)的繳納者,保險(xiǎn)合同是不是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)還要看這筆保費(fèi)的來源,如果是投保人婚前取得的財(cái)產(chǎn),即為投保人個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
如果這筆保費(fèi)是婚后取得的(比如收人來源是工資),即為夫妻共同財(cái)產(chǎn),如果是共同財(cái)產(chǎn),一般的做法是一方補(bǔ)償另一方一半的現(xiàn)金價(jià)值或者保費(fèi)。
2、假設(shè)換成是一方為另一方購買的保險(xiǎn),保險(xiǎn)合同屬于婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn),離婚之后,投保人(原配)沒有義務(wù)繼續(xù)繳納保費(fèi),并且投保人有權(quán)利進(jìn)行退保。
由于目前法律中沒有明確的規(guī)定,退保金的分配也要依情況而定,但如果被保人不愿意退保,該如何處理?
二人可協(xié)商(被保人補(bǔ)償原配部分保費(fèi))?;蛘呦虮kU(xiǎn)公司申請(qǐng)變更投保人即可。
微信號(hào):caimiyy
『 粉絲愛財(cái) 迷在其中 』
聯(lián)系客服