3.）前驅(qū)期治發(fā)燒發(fā)熱要找中醫(yī)
發(fā)熱發(fā)燒的頭三天叫前驅(qū)期，一般都會(huì)斷定以為是得了感冒。
中醫(yī)治感冒比西醫(yī)好，這一點(diǎn)連西醫(yī)都不得不承認(rèn)；其實(shí)應(yīng)該說，中醫(yī)治發(fā)熱發(fā)燒比西醫(yī)要好。
大多數(shù)外來感染，都會(huì)出現(xiàn)類似感冒的癥狀，包括體溫升高、惡寒發(fā)熱，或鼻塞打噴嚏、或咽痛、或咳嗽、或腹瀉等癥狀；西醫(yī)稱它為發(fā)熱的前驅(qū)期。由于一時(shí)還不知道是什么微生物感染，馬上治療就會(huì)顯得盲目。
抗生素只能對付細(xì)菌，對付不了病毒。過去以為很多發(fā)熱是細(xì)菌感染引起的，現(xiàn)在的儀器微觀能力增強(qiáng)，才知道大多數(shù)是比細(xì)菌還小得多的病毒造成的。但檢測儀器還不可能第一時(shí)間就測出病毒來；例如SARS死了很多人之后，經(jīng)由很多專業(yè)研究者的努力，才終于找到「元兇」。
而西醫(yī)認(rèn)為生病必須找病原體，才能進(jìn)行針對性治療，找不到病原體的發(fā)熱，針對性治療沒靶子，便無從下手，要不就是盲目治療，后果都不很好。
幾萬年來，人體生命長期與自然界的微生物打交道，如何與它們共存，一點(diǎn)也不陌生。如果不是這樣，人類種族還能如此繁榮繁殖下去嗎？
不管什么微生物的感染，人體基本上都采取發(fā)熱的方法。只不過有的人因?yàn)樯眢w虛弱，沒有「本錢」發(fā)熱，所以不發(fā)熱；或者是進(jìn)入的微生物數(shù)量不多，不厲害，根本不需要發(fā)熱。而健康的人多半有的人打了幾個(gè)噴嚏就好了，有的人也可能會(huì)發(fā)一陣子熱，很快也就自然痊愈了。
微生物之所以會(huì)入侵，是因?yàn)槿梭w由于某種原因的「虛」，對于環(huán)境的適應(yīng)相對處于弱勢。中醫(yī)治療的方法不像西醫(yī)那樣尋找是什么微生物，然后消滅之，而是看機(jī)體需要什么，只要把機(jī)體的「虛」補(bǔ)正了，微生物沒空隙鉆，就會(huì)自己「撤退」 —— 可見中醫(yī)與西醫(yī)治病最大的不同，就在于西醫(yī)重外因，用藥物消滅外因，而中醫(yī)重內(nèi)因，用藥物或方法幫助機(jī)體抗病。
外因是變化的條件，內(nèi)因才是變化的依據(jù)，重內(nèi)因顯然要比重外因好。當(dāng)然，有些疾病使用西醫(yī)治外因的辦法也很好，例如西醫(yī)說的傷寒（?），是傷寒桿菌寄生的結(jié)果，用西醫(yī)的氯霉素（Chloramphenicol ，一種抗菌性廣譜抗生素）治療，比用中醫(yī)的治濕溫法要好、要快。
事實(shí)上，患病初期的人體，是抵抗力最強(qiáng)盛的時(shí)期，只要稍稍給予幫助，疾病就會(huì)較快消失，甚至在還不確定病原之前就痊愈了，于是大家就把它當(dāng)作尋常感冒；這就是許多人相信中醫(yī)治感冒比西醫(yī)好的緣故。
廣州早期被中醫(yī)治好的SARS疑似病人，許多西醫(yī)就不承認(rèn)是「非典」。前驅(qū)期就給治好了，找不出證據(jù)了，沒有證據(jù)也就說不清楚了。所以這筆中醫(yī)抗SARS、抗非典的成果，始終都得不到西醫(yī)普遍的接納。
中醫(yī)把發(fā)熱看成是抗病斗爭的表現(xiàn)，采取幫助機(jī)體抵抗疾病的方法，并根據(jù)不同體質(zhì)的不同表現(xiàn)，開出不同的藥方，使發(fā)熱的患者在前驅(qū)期就得到及時(shí)的治療。西醫(yī)則要等待確認(rèn)病原體，或者等待病情進(jìn)入癥候期，才能予以治療，耽誤了治病的最佳時(shí)期。實(shí)際上，這也就是為什么在治「感冒」方面，中醫(yī)始終要比西醫(yī)見效的原因。
1.）傷寒：中醫(yī)和西醫(yī)所說的「傷寒」是完全不同的概念。中醫(yī)所稱「傷寒」，指的是一般所理解的外感時(shí)疫、流行性感冒；西醫(yī)的「傷寒」，則專指因傷寒桿菌所造成的傷寒病、傷寒熱。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
