來源｜今日頭條號「史海尋蹤」
二戰(zhàn)期間，日軍序列有兩大“窩囊廢”師團。一是萬家?guī)X之役險被全殲的106師團，被岡村寧次嘲諷為：“第一軟弱師團。”這個戰(zhàn)史有記載，確有其事。
兵員來于大阪的第四師團，也被調侃為“日軍中最愛好和平的部隊”，“如果所有日軍都能像大阪師團一樣，仗就打不起來了”，諸如此類的說法滿天飛。
日軍之所以叫“鬼子”，實因他們窮兇極惡，猶如魔鬼一般?？箲?zhàn)14年，中國軍民傷亡數(shù)以千萬計，鬼子們很不好對付。
以被崗村寧次瞧不起的第106師團為例。是役中方由名將薛岳指揮，106師團殘部已鉆入重兵埋伏，主攻為王牌74軍。在如此占優(yōu)的情況下，薛岳親臨一線督戰(zhàn)，血戰(zhàn)數(shù)日仍使其一部逃脫。雙方戰(zhàn)損，中國軍隊高于日軍。
一場周密部署的伏擊戰(zhàn)，尚且如此艱難，鬼子是多么難打。
兩者相比，106師團只是乙種師團，大阪第四師團，是實打實的甲種師團。以日本人的狡猾精明，不至于這點鑒別能力都沒有。
在軍國主義毒害下，日本士兵幾乎都是頑固死硬。在抗日初期，想活捉幾個日俘，都是件很困難的事。
再以諾門坎戰(zhàn)役為例，朱可夫指揮一個現(xiàn)代化裝甲集群，對陣勉強算二流的日軍守備部隊23師團。依照最新解密的史料分析，蘇軍并非是“摧枯拉朽”，日軍也不是“一敗千里”，而是有來有往的鏖戰(zhàn)數(shù)月。最后一算賬，蘇軍損失2.5萬，高于日軍的1.9萬，堪堪慘勝。
那么坊間流傳的大阪師團笑料都有哪些，到底能不能站住腳？
大阪市立博物館.前日本陸軍第四師團司令部
傳言一：
1939年諾門坎戰(zhàn)役，日軍前線吃緊，急調第二師團（仙臺）、第四師團（大阪）馳援。仙臺師團心眼實在，急火火四天就趕到戰(zhàn)場，被打了個稀里嘩啦。
第四師團則是病患突增，拖拖拉拉一直沒能組織起來，逼得軍官親自監(jiān)督醫(yī)治。好不容易開拔，士兵們一路上磨時間不肯用心趕路?；?天方才抵達，戰(zhàn)爭已經(jīng)結束。接到停戰(zhàn)消息的大阪士兵們，一下子病全好了，群情洶涌、不斷抱怨：“居然沒機會打這一仗”。
疑點一：諾門坎戰(zhàn)役前后歷時三個月，剛趕到就結束了，日軍指揮調動還不會如此遲鈍。
疑點二：該役的主角始終是23師團，并沒有第二、四師團什么事。
傳言二：
徐州會戰(zhàn)期間，人困馬乏的中國軍隊好不容易沖出包圍圈，突然與一支裝備精良軍容齊整的日軍部隊遭遇，這無疑就是大名鼎鼎的大阪師團。
此時的中國軍隊疲勞虛弱，碰到以逸待勞的敵人只能走為上策。奇怪的事發(fā)生了，依照慣例日軍應該趁虛而入，呲牙咧嘴地追擊才對。然而這支日軍卻置若罔聞，居然就地埋鍋造飯。
疑點：此役發(fā)生時，第四師團時屬關東軍，1940年7月才調入華中11軍。
類似的笑話還很多，但這不是重點。大阪師團在實戰(zhàn)中的表現(xiàn)，才是甩脫“水貨師團”嫌疑的依據(jù)：
第二次長沙戰(zhàn)役，大阪師團參加了。
1941年，日本華中11軍負責進攻長沙的有第3、4、6師團。在撈刀河一戰(zhàn)，中國軍隊派遣包括74軍在內的重兵隔河阻擊。雖給日軍相當殺傷，自身也受到重大損失，74軍陷入全面苦戰(zhàn)。9月27日，九戰(zhàn)區(qū)令74軍撤出戰(zhàn)斗。
第3、6師團向株洲推進，9月30日，第4師團到達長沙。
從這里看出，第4師團被作為攻擊主力，對74軍造成重大打擊，而且推進到了長沙城。74軍的戰(zhàn)力眾所周知，第4師團也非泛泛之輩。
在東南亞戰(zhàn)場，大阪師團也有不俗的表現(xiàn)，以下是第4、16師團在攻打巴丹要塞時的戰(zhàn)績數(shù)據(jù)對比：
《大東亞戰(zhàn)爭全史》第499頁，第503頁
從4月3日集結進攻，到4月9日攻占全半島，僅用一周就打敗了敵人，要知道第4師團和第16師團是進攻巴丹半島僅有的完整師團的部隊，其他的部隊都是旅團級別的，在第16師團長期對巴丹半島的美軍無可奈何的情況的背景下，第4師團扭轉了戰(zhàn)局，由此可見第4師團的重要性。
16師團：攻擊兵力7300人，自身傷亡3000，斃傷美菲軍1300余。
大阪師團：攻擊兵力7100人，自身傷亡600余，斃傷美菲軍5000余，俘虜美菲軍6萬余。
大阪師團因以較小的代價，攻下巴丹要塞，還受到日軍指揮官本間雅晴的表彰。
在太平洋戰(zhàn)爭中，相比其他師團動輒團滅的“慘狀”，大阪師團卻將損失降到最低，能活到終戰(zhàn)的人非常多。
戰(zhàn)后，伊藤桂一在書中寫道：
大阪人是會用腦子作戰(zhàn)的部隊，如果沒有勝機不會勉強從事，而是退去尋找下一次機會。
聯(lián)系客服
