全球沒有哪個國度像中國人這樣重視姓氏文化。

只許生一孩的時代，小孩隨父姓還是隨母姓是爭論非常大的話題。

因?yàn)閭鹘y(tǒng)文化觀念里，“行不更名，坐不改姓”。

姓氏是一族血脈延續(xù)的見證。大丈夫行走江湖，哪能隨便就改名叫做“阿貓阿狗”，即便在實(shí)行“連坐”的舊時代，有族人犯罪可能會被牽連滅族，很多人也是不愿意改姓的。

可就在上世紀(jì)七八十年代，千萬人集中改姓，現(xiàn)在看來仍是咄咄怪事。

從二簡字說起

生活中同姓的兩人初次見面，總是以“咱們五百年前是一家”來拉近關(guān)系。

以下這幾個“不同”姓氏的人，大概都不用追溯到500年前，50年前就可能是一家。

典型的案例有蕭和肖、傅和付、閻和閆、戴與代、樊和凡等。

二簡字簡化的姓氏用字（部分）

造成這個奇怪現(xiàn)象的原因的漢字簡化運(yùn)動。

1977年12月，咱們國家頒布《第二次漢字簡化方案(草案)》試行版，方案中規(guī)定，“蕭”字簡化為“肖”、“閻” 簡化為“閆”……

這版“二簡字”在前后斷斷續(xù)續(xù)試行九年后，因?yàn)榉N種原因，1986年6月被廢止，但是給涉及到的部分姓氏帶來的問題影響至今。

因?yàn)樵诋?dāng)時很多人就已經(jīng)將戶口本姓名改成簡化字，這么一來往往導(dǎo)致一個家庭父子（女）不同姓，甚至一家?guī)仔值芏即嬖谛帐匣靵y的情況。

如上圖匯總的因簡化字改姓的重點(diǎn)案例，目前人口數(shù)量大約1680萬以上，占目前全國總?cè)丝跒?4億的1.2%左右。

時光倒推到80年底初期二簡字盛行時，全國人口大約10億。

假設(shè)全國各姓氏人口增長率大約相等，折算一下，80年代初期以上“簡化字改姓”的人口數(shù)量大概在1200萬左右，去除一部分該“簡化”姓氏原本就有的人口（如肖，蕭簡化前有此姓，極罕見），保守估計(jì)，批量改姓的人口也在千萬左右。

二簡字簡化的姓氏用字（部分）

姓氏用字簡化，在“二簡字”表里大概分為兩類。

一是字形簡化，如“閻—閆”、“傅—付”，還有表里沒提及的董姓簡化為苳，檀姓簡化為枟等。

二是同（近）音字代替，如“蕭—肖”、“戴—代”“藍(lán)—蘭”等。

還有一些是二簡字里面沒有的，如“樊—凡”、“詹—占”等，這一類是老百姓長期使用，約定俗成的情況。

幾個典型案例

蕭與肖

蕭和肖是兩個不同的姓，前文提及二簡字之前，肖姓已有，不過古時蕭是大姓，肖是稀姓。蕭姓是殷民六族之一所建的蕭國之后，載入二十四史的名人好幾百，留下過“蕭規(guī)曹隨”這樣的成語。肖姓雖然漢朝已有，但歷代人丁稀少，直到二簡字推行才迎來大規(guī)模爆發(fā)。

蕭勁光大將

以開國大將蕭勁光一家為例，蕭將軍六子三女是三四十年代出生的，自然姓蕭，但是從目前公開的資料來看這些子女都有被姓“肖”的情況，而三子蕭卓能（著名歌唱家李谷一丈夫）的女兒，1977年出生，正好碰上簡化字施行，所以姓“肖”名一，很典型的祖孫三代亂了姓。

傅與付

傅和付也是兩個不同的姓, 不能相混。

傅姓始于商朝的傅說(悅)，古代也有付姓,春秋時魯有付乙，但付與傅不同宗。二簡字之后大量“傅”姓被簡化成“付”姓。

傅作義將軍

如：“傅作義”將軍的名字被寫成了“付作義”。

閻與閆

閻和閆也是古時候就有的兩個不同的姓氏，但“閻”不能簡化成“閆”姓。

著名藝術(shù)家閻肅

《中國近現(xiàn)代人名大辭典》收1840年至1888年期間歷史人物10750 人，其中沒有一位閆姓人物，據(jù)此來看，簡化字運(yùn)動之后“閻”錯訛成“閆”的不在少數(shù)。

戴與代

戴姓和代姓也是古代就有, 只不過是發(fā)展到近現(xiàn)代，姓代的已經(jīng)很少了，如果不是簡化字造成的錯寫，代姓會更少。

中國遠(yuǎn)征軍名將——戴安瀾將軍

樊與凡

大學(xué)有個同學(xué)姓“凡”，這是我首次接觸到這個奇怪的姓，后來聊起來才知道他們家族譜和先人墓碑上的姓都是“樊”，又一個簡化字簡化了姓的典型案例。

充分說明，盡管凡姓雖然古代就有，但是個非常稀罕的姓氏，簡化字運(yùn)動 “成功”增加了凡姓人口。

傳統(tǒng)與現(xiàn)代的碰撞

看完上面的案例，我們明顯感覺到傳統(tǒng)與現(xiàn)代的激烈碰撞。

傳統(tǒng)的聲音認(rèn)為：

1、姓氏是家族的傳統(tǒng)符號, 要敬畏先祖, 姓氏不可隨便改。

改蕭姓為肖，是為不“肖”，

改戴姓為代，不可亂“代”，

拒改樊為凡，不甘平“凡”！

2、二簡字是特定時期的產(chǎn)物，那時候民眾文化普遍不高，為了推廣識字普及率可以理解。后來二簡字方案都廢除了，“肖”“付”等已不再是 “蕭”“傅”的合法的簡化字，國人文化素質(zhì)也已大大提高，廢除簡化姓氏是順理成章的。

3、有的簡化字不盡合理，用來做姓氏更是荒唐。

如有“竇”姓簡寫為“豆”，原本對“竇”的印象是兩漢望族之后，看到“豆”本能直呼“吃飯睡覺打豆豆”。另有，“董”姓簡化為“苳”，“檀”姓簡化為“枟”，簡化字筆畫是少了，可大家反而不認(rèn)識了，這本來就與“簡化”的初衷背道而馳的。

而持有現(xiàn)代思維人士看來，已簡化的姓氏不必強(qiáng)行恢復(fù)：

1、“將錯就錯”，習(xí)慣成自然，大家用得多了就成對的了。歷史上各種原因改姓的不在少數(shù)，簡化字只是其中一種，試問“司馬”改成“馮”、“同”的需要改回去嗎？

2、權(quán)威辭書已經(jīng)接受了，如《新華字典》：“蕭”（姓）俗作“肖”。

3、現(xiàn)在的“新新人類”都講求自由、個性，憑啥非要改回去，只要我高興，新?lián)Q一個姓也不是不可以，現(xiàn)代公民有選擇自己“姓”和“名”的權(quán)利。

在慕容君看來，姓氏是一代代薪火傳承而來，有的已經(jīng)走過了幾千年，中華民族了不起的一個重要原因，就是我們能夠傳承歷史文化五千年連綿不絕。姓氏作為中華文化的一個重要組成部分，如果確系因?yàn)楹喕衷斐筛男盏?，我贊成改回去！畢竟?strong>改回祖姓合乎天理人倫，現(xiàn)在的法律也是有明文支持的，很多地方的簡化姓氏，已經(jīng)成功恢復(fù)為祖姓。

回到現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)在國家繁榮，人民生活富足，故而各地修族譜之風(fēng)盛行，不少人也削“簡”姓回“本”姓，實(shí)現(xiàn)認(rèn)祖歸宗。但從目前現(xiàn)有“簡化姓氏”數(shù)量來看，安于現(xiàn)狀不愿折騰的不在少數(shù)，恢復(fù)祖姓的道路顯得任重道遠(yuǎn)。

生活中您還碰到過哪些被“簡化”不當(dāng)?shù)男帐?，您認(rèn)為這些簡化姓氏是否需要恢復(fù)祖姓呢？歡迎留言討論。