導(dǎo)讀：在皇四子胤禛參與奪嫡事件的過(guò)程中，被其從江南帶回、乞丐出身的李衛(wèi)雖然少有直接參與的表現(xiàn)，但在爭(zhēng)奪《百官行述》和監(jiān)控年羹堯這兩件事上的出色表現(xiàn)，也讓李衛(wèi)立下了絕對(duì)不容忽視的擁立之功。皇四子胤禛成功升級(jí)為雍正皇帝的同時(shí)，也開啟了李衛(wèi)風(fēng)生水起的仕途之路。
從布政使到巡撫，再到威震一方的兩江總督，李衛(wèi)用官職上的快速升遷，直接證明了自己乃系雍正皇帝心腹之臣的特殊身份；從潛邸奴才到下轎步行的四品糧道，再到敢于直接越過(guò)軍機(jī)處，于刑部大牢私刑欽犯；李衛(wèi)用實(shí)際行動(dòng)證明了什么叫權(quán)傾朝野，囂張至極。
雍正朝晚期，將皇四子弘歷安全從江南帶回的李衛(wèi)，進(jìn)宮面見(jiàn)雍正皇帝。對(duì)于該如何處理謀害弘歷的皇三子弘時(shí)這等機(jī)密的要害之事，雍正皇帝沒(méi)有征求大智近妖、貴為首輔之張廷玉的意見(jiàn)；也沒(méi)有征求君前近侍、忠心耿耿之圖里琛的意見(jiàn)；而是直言不諱地問(wèn)及李衛(wèi)，由此足以證明李衛(wèi)在雍正皇帝心中無(wú)人替代的特殊地位和巨大影響。
時(shí)任大將軍王的皇十四子胤禵在取得西北戰(zhàn)事勝利，繼位呼聲進(jìn)一步提升之際，已經(jīng)升為四品糧道的李衛(wèi)，借回京述職的機(jī)會(huì)，前往四爺府請(qǐng)安、匯報(bào)。行至胡同口，李衛(wèi)下轎步行，一句“在主子這，可沒(méi)有咱們坐轎子的份”，將其未忘根本、恭敬謙卑的形象完美塑造。
對(duì)于李衛(wèi)下轎步行的舉動(dòng)，皇四子胤禛雖然給予了“小氣、寒磣”的評(píng)價(jià)，但較之差點(diǎn)失去控制的年羹堯，較之出賣主子的高福，皇四子胤禛對(duì)于不忘根本、忠心不改的李衛(wèi)，明顯很是滿意和欣慰。
可面對(duì)皇四子胤禛的“訓(xùn)話”，李衛(wèi)不能不回，可如果“下轎步行、以示恭敬”的心理歷程由自己說(shuō)出來(lái)，不免有刻意表現(xiàn)，以邀恩寵的做作嫌疑。于是，為人處事方面絕對(duì)不亞于李衛(wèi)的翠兒，用胳膊碰了李衛(wèi)一下，接過(guò)話頭：
“回爺?shù)脑?，原是坐轎來(lái)得，到了胡同口，狗兒說(shuō)在主子面前坐轎不恭敬，這才走了進(jìn)來(lái)。”
一句插進(jìn)來(lái)的回答，既明確了李衛(wèi)對(duì)皇四子胤禛的恭敬之心，還完美隱去了李衛(wèi)的尷尬和做作嫌疑。
除了這句回話，翠兒在回答皇四子胤禛“小狗兒叫什么名”的問(wèn)話時(shí)，更將李衛(wèi)的忠誠(chéng)、恭敬之心完美展現(xiàn)。
“四歲了，想著主子的恩德，叫李忠四爺。”
在任何人看來(lái)，“李忠四爺”這樣俗不可耐而且明顯帶有邀寵、獻(xiàn)媚嫌疑的名字，都會(huì)被視為刻意之舉，有心表現(xiàn)。但李衛(wèi)是誰(shuí)？李衛(wèi)乃系乞丐出身、混跡江湖且目不識(shí)丁，連句官方語(yǔ)言都寫不利索的文盲，在皇四子胤禛的心中，這樣的名字才符合自己對(duì)李衛(wèi)的定位，才是李衛(wèi)初心不改、堅(jiān)守初衷的正常、該有表現(xiàn)。
從七品知縣到五品糧道，從皇四子胤禛的數(shù)年調(diào)教到久潤(rùn)官場(chǎng)之年羹堯的悉心培養(yǎng)，此時(shí)的李衛(wèi)不管在文學(xué)修養(yǎng)還是為人處事方面都絕非昔日能比，最起碼給自己的兒子起一個(gè)正常、合理的名字絕對(duì)有能力完成。但李衛(wèi)還是起了一個(gè)“李忠四爺”這等絕對(duì)會(huì)被皇四子胤禛取笑卻也必定會(huì)讓其感動(dòng)、欣慰的名字。
這就是李衛(wèi)的聰明之處，更是李衛(wèi)在官場(chǎng)數(shù)年浸潤(rùn)之下的修為。
接下來(lái)，李衛(wèi)又給出了一句本應(yīng)該于晚上用餐時(shí)給出的“工作匯報(bào)”：
“主子，皇上的萬(wàn)壽，奴才和年羹堯都備了壽禮，后來(lái)接到主子的信，就沒(méi)敢?guī)?lái)?！?/strong>
啥意思？
從李衛(wèi)的表述來(lái)看，為康熙皇帝準(zhǔn)備萬(wàn)壽壽禮，發(fā)生在匯報(bào)給皇四子胤禛之前。在未請(qǐng)示皇四子的情況下，李衛(wèi)就隨著年羹堯準(zhǔn)備了萬(wàn)壽壽禮，這在皇四子胤禛看來(lái)，絕對(duì)是大錯(cuò)甚至是李衛(wèi)想要跟隨年羹堯的腳步，脫離自己掌控的表現(xiàn)?？纱说葒?yán)重的過(guò)錯(cuò)，李衛(wèi)在淋漓盡致的表現(xiàn)完自己的忠心和恭敬之后，順勢(shì)給出合理解釋并將自己的過(guò)錯(cuò)直接改成了“接到主子的信，就沒(méi)敢?guī)?lái)”的服從、忠藎表現(xiàn)。
敢于將自己的過(guò)錯(cuò)，直接轉(zhuǎn)化成“聽命而行、不敢妄為”的恭敬表現(xiàn)！
這就叫囂張，就叫精準(zhǔn)把握皇四子胤禛的心理，并嚴(yán)格依據(jù)自己身份給出的恰到好處的囂張。
當(dāng)然，此時(shí)的李衛(wèi)還只是一個(gè)五品糧道，也只能用此隱晦的囂張來(lái)鋪設(shè)自己的仕途之路。但在雍正皇帝登基以后，李衛(wèi)在雍正皇帝面前的囂張逐漸明朗，只不過(guò)對(duì)于囂張程度的把握，卻日臻成熟。
01 科場(chǎng)舞弊案中的囂張
在雍正朝的首場(chǎng)恩科中，時(shí)任副主考的李紱發(fā)現(xiàn)了考題泄露的真相，面對(duì)主考張廷璐“千方百計(jì)隱瞞不報(bào)”的曖昧態(tài)度，李紱找到了自己的本主——誠(chéng)親王胤祉。
可面對(duì)如此棘手之事，誠(chéng)親王胤祉也表示無(wú)能為力，只是在短暫思考后，為李紱指了一條明道：
“李紱啊李紱，你真會(huì)找麻煩?。∵@么早你去找誰(shuí)啊，再說(shuō)了，這么大的事兒，誰(shuí)又敢跟你趟這趟渾水?。磕闳フ乙粋€(gè)人——李衛(wèi)”
對(duì)于誠(chéng)親王胤祉的建議，李紱的語(yǔ)氣明顯帶有鄙夷，畢竟讓一個(gè)清流領(lǐng)袖，一個(gè)天下讀書人的楷模去求一個(gè)叫花子出身的官員，絕對(duì)是自降身價(jià)的表現(xiàn)。對(duì)于李紱的鄙夷態(tài)度，誠(chéng)親王胤祉直接給予了反駁：
“收起你的名仕派頭吧！這件事兒，只有他能幫你辦，還能在皇上那過(guò)關(guān)！”
這說(shuō)明什么？這說(shuō)明剛剛被任命為江蘇巡撫，于京中等待覲見(jiàn)赴任的李衛(wèi)，早已經(jīng)名聲在外，威名赫赫。
除此之外，李紱來(lái)到李衛(wèi)府邸，李衛(wèi)府中的兵丁給出的一句阻攔理由，也足以說(shuō)明當(dāng)時(shí)的李衛(wèi)到底有多囂張：
“我家大人寫折子的時(shí)候，最煩別人打擾了，通天下誰(shuí)不知道他老人家的這個(gè)脾氣呀！”
也就是說(shuō)，早在李衛(wèi)成為江蘇巡撫之前，甚至在從二品的布政使之前，李衛(wèi)就已經(jīng)名揚(yáng)天下，囂張程度，可見(jiàn)一斑。
按照張廷璐的說(shuō)法，“沒(méi)有圣旨，擅自搜查考棚，無(wú)論主從，一律要?dú)㈩^”，李衛(wèi)果真囂張到敢于直接違抗《大清律例》，未經(jīng)任何人許可就擅自帶兵搜查考棚？
當(dāng)然不是！
李衛(wèi)之所以同意李紱的請(qǐng)求，之所以敢于直接派兵搜查考棚，乃系經(jīng)過(guò)認(rèn)真考慮之后，將囂張程度控制在合理范圍之內(nèi)的理性決定：
1、作為天下清官的表率，一代清流領(lǐng)袖，天下讀書人的楷模，李紱對(duì)于考題泄露的認(rèn)定，乃系出于一心為朝廷考慮，為雍正皇帝負(fù)責(zé)的公正之舉，可信度極高。在李衛(wèi)看來(lái)，李紱認(rèn)定的考題泄露必定存在，出兵搜查考棚也必定會(huì)有所收獲。也就是說(shuō)，即使李衛(wèi)囂張到敢于擅自派兵、搜查考棚，也必定會(huì)因?yàn)橛兴斋@而獲得雍正皇帝的諒解，甚至?xí)挥枰约为?jiǎng)。
2、在李衛(wèi)看來(lái)，對(duì)雍正皇帝的忠心應(yīng)該表現(xiàn)在各個(gè)方面而不能僅僅體現(xiàn)在自己的分內(nèi)之事、所執(zhí)掌地方。雍正皇帝登基以后的首場(chǎng)恩科，就出現(xiàn)了如此嚴(yán)重的科場(chǎng)舞弊案，這對(duì)于雍正皇權(quán)的正面形象絕對(duì)是一件不小的沖擊，李衛(wèi)作為雍正皇帝的心腹之臣，和雍正皇帝一榮俱榮、一損俱損，自然不會(huì)袖手旁觀。更重要的是，不管是誰(shuí)的主意，李紱已經(jīng)找上門來(lái)，如果予以拒絕，李衛(wèi)在雍正皇帝心中必定會(huì)落得“事不關(guān)己，高高掛起”的負(fù)面形象，直接影響李衛(wèi)所獲圣寵程度。
3、最后一點(diǎn)，也是最重要的一點(diǎn)。輔佐皇四子胤禛成功升級(jí)為雍正皇帝的鄔思道，在離開京城以后，便以幕僚身份來(lái)到了李衛(wèi)的身邊。對(duì)此，雍正皇帝心知肚明并曾經(jīng)給出過(guò)暗示：你李衛(wèi)和鄔思道的一舉一動(dòng)，我都了如指掌！
也就是說(shuō)，有鄔思道在身邊指點(diǎn)的李衛(wèi)，已經(jīng)成為了雍正皇帝的防范對(duì)象，正在暗中觀察李衛(wèi)的變化和發(fā)展跡象。有鑒于此，李衛(wèi)必須給出相關(guān)回應(yīng)，以徹底打消雍正皇帝對(duì)自己的質(zhì)疑和考察。
保持自己的一貫作風(fēng)，保持自己出身皇帝潛邸的囂張態(tài)度，讓雍正皇帝看不到鄔思道的指點(diǎn)痕跡，就是最有效的自保辦法。也就是說(shuō)，在雍正皇帝看來(lái)，敢于公然對(duì)抗刑律，敢于擅自派兵搜查考棚才是李衛(wèi)的本色表現(xiàn)，才是其忠于雍正皇權(quán)該有的囂張。
李衛(wèi)帶有自知之明的囂張表現(xiàn)，再一次穩(wěn)固了自己在雍正皇帝心中的特殊地位，并一次性打消了雍正皇帝對(duì)自己的質(zhì)疑，完美通過(guò)了雍正皇帝對(duì)自己的考察。
02 刑部大牢中的囂張
將皇四子弘歷安全護(hù)送回京城以后，李衛(wèi)進(jìn)宮面圣，一陣絕非君臣之間該有的溫暖對(duì)話以后，雍正皇帝就皇三子弘時(shí)謀害皇四子弘歷一事，問(wèn)及李衛(wèi)：
“狗兒，暗殺弘歷的人是誰(shuí)，你大概也已經(jīng)知道了，你說(shuō)說(shuō)朕該怎么辦??？”
一句“狗兒”，而非姓名更非官職的稱呼，讓這場(chǎng)對(duì)話界定在了主仆之間而非君臣上下，更給予了李衛(wèi)敢于對(duì)如此敏感問(wèn)題給出回答的語(yǔ)言環(huán)境。
可李衛(wèi)面露難色，立馬下跪，給出了回應(yīng)：
“主子，什么事奴才都能替主子辦，可這事兒，奴才沒(méi)法說(shuō)??！”
時(shí)任兩江總督的李衛(wèi)，在所有人面前哪怕是雍正皇帝面前，也未曾有過(guò)如此膽怯、難為的表現(xiàn)。
一貫囂張的李衛(wèi)，為何面對(duì)雍正皇帝的問(wèn)題，不再囂張乃至怯懦、退縮了呢？
1、不管是雍正皇帝還是兩位皇子——弘時(shí)、弘歷，對(duì)于李衛(wèi)而言都是主子身份，都是自己不能言、不敢言、沒(méi)法言的所在。不管李衛(wèi)給出何種回答，必定會(huì)有偏袒的一方，就會(huì)被雍正皇帝冠以結(jié)黨嫌疑。
2、皇三子弘時(shí)謀害皇室兄弟，如果按照刑律懲治，應(yīng)該被處以極刑；但如果從雍正皇帝的角度出發(fā)，又必定會(huì)“虎毒不食子”。雍正皇帝對(duì)此尚且“難以委決”，身為臣子的李衛(wèi)又能說(shuō)什么呢！
所以，對(duì)于雍正皇帝皇子之間的奪嫡之爭(zhēng)，李衛(wèi)作為臣子只能怯弱，只能退縮，只能在自知之明中保持低調(diào)而不再囂張。
但這只是短暫的，在雍正皇帝將曾靜的逆反書信交給李衛(wèi)以后，李衛(wèi)的囂張態(tài)度再次出現(xiàn)：
“主子，這信里說(shuō)的是誰(shuí)??？害父害母、殺兄殺弟的，還貪財(cái)好色？”
首先，曾靜乃系湖南人士，其造反言論早已經(jīng)在南方地區(qū)傳遍，身為兩江總督的李衛(wèi)不能不知道；然后，這封書信乃系曾靜攛掇岳鐘琪造反的內(nèi)容，信中誹謗之人到底是誰(shuí)，已然明確，只不過(guò)被李衛(wèi)刻意忽略了；最后，李衛(wèi)之所以將曾靜編排雍正皇帝的罵名刻意提出，目的就在于隨后的囂張態(tài)度爆發(fā)！
在雍正皇帝指明信中編排對(duì)象就是自己以后，李衛(wèi)開始囂張了：
“主子，您把這條瘋狗交給奴才，我把他的牙一顆一顆的拔下來(lái)！”
注意，在李衛(wèi)給出囂張態(tài)度的時(shí)候，就像對(duì)皇三子弘時(shí)的處理意見(jiàn)“難以委決”一樣，雍正皇帝對(duì)曾靜的處理意見(jiàn)也尚未明確。但此時(shí)的李衛(wèi)，不再顧慮更沒(méi)有退縮、怯懦，而是直接給出了重懲乃至折磨處理的囂張意見(jiàn)。
這就是李衛(wèi)從一個(gè)潛邸奴才身份，從一個(gè)忠藎臣子身份出發(fā)，給出的尺度合適、目的明確的囂張表現(xiàn)。
在雍正皇帝歷數(shù)昔日政敵對(duì)自己的編排語(yǔ)言后，李衛(wèi)的囂張又上升了一個(gè)高度，甚至敢于直接針對(duì)康熙皇帝：
“主子，不是奴才斗膽敢說(shuō)祖宗的不是，先帝爺千般都好，就是太寬容了。明知道八爺他們心術(shù)不正，還一個(gè)個(gè)親王貝勒的加封，把這些難題都留給主子了！”
試問(wèn)在冷血無(wú)情的雍正皇帝乃至所有的封建帝王面前，哪怕是傀儡君主，有哪位臣子敢于如此囂張的評(píng)價(jià)乃至批評(píng)先帝不是？可李衛(wèi)就囂張到敢于直接當(dāng)著雍正皇帝的面，指出來(lái)了，甚至還得到了雍正皇帝的高度認(rèn)可并就此堅(jiān)定了誅殺皇三子弘時(shí)的決心。
李衛(wèi)的聰明，在于將自己的囂張乃至不敬歸結(jié)到僅對(duì)雍正皇帝的忠誠(chéng)和恭敬；在于將囂張的程度控制在走進(jìn)雍正皇帝內(nèi)心，還絕不觸及底線；更在于他明確了雍正皇帝愿為后世君主的皇權(quán)權(quán)威樹立、統(tǒng)治根基穩(wěn)固掃除一切障礙的心思后，敢于直接囂張的給出處理建議。
可就算如此，李衛(wèi)的囂張還沒(méi)完，李衛(wèi)對(duì)于囂張的把握依然沒(méi)發(fā)揮到極致。于是，李衛(wèi)在未得到軍機(jī)處認(rèn)可的情況下，直接來(lái)到了刑部大牢，在雍正皇帝已經(jīng)明確了“朕已經(jīng)下旨，要親自審理曾靜”以后，公然違抗圣意，私刑曾靜。
李衛(wèi)為何如此囂張？
其實(shí)，此時(shí)的李衛(wèi)和敢于當(dāng)著雍正皇帝的面，越俎代庖，直接下達(dá)將刑部圍觀官員革職命令的皇四子弘歷一樣，有著同樣的囂張來(lái)源和囂張目的。
對(duì)于圍觀李衛(wèi)私刑曾靜的刑部官員，皇四子弘歷的表現(xiàn)絕對(duì)囂張：
“大清朝怎么養(yǎng)了你們這一批忘恩負(fù)義、麻木不仁的東西！”
弘歷的囂張，來(lái)源于雍正皇帝的說(shuō)明：
“身為刑部大臣，對(duì)這種無(wú)君無(wú)父之人，居然沒(méi)有半點(diǎn)憤慨之心，居然還圍觀取樂(lè)！”
啥意思？在雍正皇帝看來(lái)，一個(gè)忠于君父、忠于雍正皇權(quán)的臣子就應(yīng)該對(duì)曾靜動(dòng)私刑，就應(yīng)該像李衛(wèi)一樣敢于對(duì)抗圣旨、對(duì)抗刑律的囂張。
對(duì)于李衛(wèi)拿捏到極致狀態(tài)的囂張表現(xiàn)，雍正皇帝略過(guò)了他違抗圣意、對(duì)抗律法、私刑欽犯等所有足可以革職查辦甚至下獄定罪的大罪過(guò)，僅對(duì)其“身為封疆大吏，如此不顧官體”而象征性的給予了“罰俸一年”的懲治。
李衛(wèi)，再一次用自己精準(zhǔn)的囂張表現(xiàn)，獲得了雍正皇帝的進(jìn)一步認(rèn)可，并為自己在乾隆朝的恩寵依舊打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)！
參考資料：中央電視臺(tái)綜合頻道——《雍正王朝》
（本文僅基于《雍正王朝》具體演繹情節(jié)和人設(shè)解析，并不以歷史史實(shí)為依據(jù)，個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎提出批評(píng)意見(jiàn)?。?/strong>
聯(lián)系客服
