九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

（內(nèi)容來自《施一公：風(fēng)一樣的男神》 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2016/1/335272.shtm）

辨析：“老祖宗的醫(yī)學(xué)”是否應(yīng)該發(fā)展，要看它是否有效，“過去所有人的努力”是否應(yīng)該被否定，要看其是否正確。

中醫(yī)是科學(xué)誕生之前的產(chǎn)物，是糅雜了神學(xué)、玄學(xué)、傳統(tǒng)文化的大雜燴，與科學(xué)無關(guān)。中醫(yī)理論已被證明是錯誤的，某些中藥可能對某些疾病有效，但那只是極少數(shù)，而且其有效性跟中醫(yī)理論無關(guān)。

對于無效、錯誤的醫(yī)學(xué)，就應(yīng)該否定，沒有必要再發(fā)展。西方人正是否定了他們的“老祖宗的醫(yī)學(xué)”即西方傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)，才有了建立在科學(xué)基礎(chǔ)上的、行之有效的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)。

2015年4月9日下午施教授在科技日報社與科技部機關(guān)黨委聯(lián)合主辦的科技創(chuàng)新大講堂做了主題為《生命科學(xué)與人類探知未來》演講。演講結(jié)束后有一名聽眾提問：“中醫(yī)怎么走一條比較好的路？怎么盡快的超過歐美國家？”下面是施教授的回答。

“第一條，中醫(yī)我是非常相信的，不僅因為我是中國人，因為中醫(yī)是老祖宗的經(jīng)驗的總結(jié)。”

辨析：這里犯了訴諸情感的邏輯錯誤，屬于非理性之誤。相信一樣?xùn)|西，應(yīng)該理性地基于事實、邏輯和證據(jù)，而不應(yīng)該基于民族感情。

“中醫(yī)為什么按照西醫(yī)的理論去做，我認(rèn)為不是這樣的，它不是按照西醫(yī)，它是按照科學(xué)的角度去做。有一種觀點，中醫(yī)講究系統(tǒng)論，不能按照還原論去做，現(xiàn)在世界上的占絕對主導(dǎo)地位的就是科學(xué)，科學(xué)只有一種，包括生物學(xué)上不能用還原論，要用系統(tǒng)論，其實還是還原論，它并不是看所有的數(shù)據(jù)，其實大家在用不同的角度用還原論在做。中醫(yī)怎么發(fā)展，其實應(yīng)該由我們的科學(xué)家坐下來討論，我真的不知道怎么做。”

辨析：這段話有欠條理，表述隨意、斷句不清，姑且認(rèn)為是施教授口語表達(dá)沒有刻意講究嚴(yán)謹(jǐn)，以及記者記錄未必精確之故。其大致的邏輯是：中醫(yī)研究是符合科學(xué)方法論的，因為中醫(yī)研究并不像有些人認(rèn)為的走系統(tǒng)論之路，而是走還原論之路，而生物學(xué)研究就是基于還原論方法的。這種說法是否正確，要看它是否符合事實。

中醫(yī)自古并沒有能力（各個自然科學(xué)學(xué)科的理論）也沒有工具（各種分析儀器和手段）在還原論層面進(jìn)行研究，直到近現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展起來了，才提供了研究中醫(yī)藥所需的理論知識和分析工具。中醫(yī)理論與生物學(xué)事實是不相符的，既然生物學(xué)是正確的，中醫(yī)理論就只能是錯誤的，所以必須“廢醫(yī)”（廢除中醫(yī)理論）。

用現(xiàn)代科學(xué)方法來研究中藥的毒性和有效性，這屬于還原論。目前的研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了數(shù)十上百種中藥對人體具有毒性，會損害人體健康（最著名的就是馬兜鈴科的多種中草藥會導(dǎo)致腎衰竭）。對于可能有效的中藥，則不僅要通過實驗來確認(rèn)它們的療效，同樣也要了解它們的毒性，這就是“驗藥”。

比如說，雷公藤對一些自身免疫疾?。ㄈ缦到y(tǒng)性紅斑狼瘡）具有一定的療效，但它的副作用太大，其害處甚至大于害處，因此不是一種可靠的藥物。目前有許多種西藥對自身免疫疾病療效明確，副作用小，沒有必要用雷公藤來治療。

又如目前只有復(fù)方丹參滴丸等少數(shù)幾種中成藥愿意接受正規(guī)臨床試驗，它們均尚未完成或尚未進(jìn)入FDA第三期臨床實驗。一旦它們中的一種或幾種通過這一期實驗，就將成為世界上最早被證明療效確切的中藥，而它們的療效跟中醫(yī)理論已經(jīng)沒有關(guān)系，而必須用生物化學(xué)、生物醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)等學(xué)科的理論進(jìn)行科學(xué)的解釋（例如丹參的療效跟擴(kuò)管、抗凝、解聚、抗炎有關(guān)）。

總之，“廢醫(yī)驗藥”是對待中醫(yī)藥的正確態(tài)度，也是中醫(yī)藥的唯一出路。

“中醫(yī)怎么趕超西方，是很難一句話兩句話說清楚的，我們需要醫(yī)生、科學(xué)家有系統(tǒng)的結(jié)合起來，對學(xué)生進(jìn)行系統(tǒng)的培養(yǎng)。如果國家支持，大學(xué)來做，我覺得從根本上，長遠(yuǎn)上可以讓科學(xué)和醫(yī)學(xué)更好的結(jié)合，現(xiàn)在這種結(jié)合方式還是挺松的。”

辨析：“中醫(yī)趕超西方”是一種含糊不清的說法?！摆s超”如果是指中醫(yī)研究，那么西方并沒有在做中醫(yī)研究，我們也就無所謂趕超；如果是指中醫(yī)治病趕超現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，那么這是不可能的。

因為中醫(yī)理論已被證明是錯誤的，而絕大多數(shù)中藥的療效尚未得到證明。事實上也沒有必要趕超，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)并不是“西醫(yī)”，它是東西方、全人類的共同財富，未來被證明確實有效的那些中藥將會融入現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，成為后者的組成部分。

施教授提到的這些措施，可以用于“驗藥”，但如果用于研究、闡釋中醫(yī)理論，就只能是白白浪費科研資源的不智之舉。