九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
上海破產(chǎn)法庭2022年度典型案例(續(xù)一)
案例十一

共益?zhèn)俪蔂€尾樓復工續(xù)建 保交樓維護民生

上海悅合置業(yè)有限公司

破產(chǎn)重整案

關(guān)鍵詞

房地產(chǎn)企業(yè)  共益?zhèn)? 爛尾樓續(xù)建

案件概要

上海悅合置業(yè)有限公司(以下簡稱悅合置業(yè))主要資產(chǎn)“悅合國際廣場”項目,坐落于上?!拔鞔箝T”曹安商圈中心,由1幢甲級寫字樓、3幢LOFT公寓和1幢商業(yè)綜合體構(gòu)成,總建筑面積逾21萬平方米。自2014年因資金鏈斷裂停工,成為爛尾樓。該項目債務規(guī)模逾120億元,涉及債權(quán)人千余戶,其中購房小業(yè)主近400戶,引發(fā)訴訟、仲裁、執(zhí)行案件千余件。因項目長期無法竣工交房,小業(yè)主在項目爛尾后的七年間不斷上訪、鬧訪甚至發(fā)生極端事件,成為影響區(qū)域營商環(huán)境建設的重大不穩(wěn)定因素。

依債權(quán)人申請,上海三中院依法裁定受理悅合置業(yè)破產(chǎn)重整案,并指定上海市方達律師事務所擔任管理人。為妥善化解常年矛盾,最大程度保護債權(quán)人權(quán)益,三中院指導管理人在共益?zhèn)鶆杖谫Y、投資人招募選拔、重整期限延長、債權(quán)分組表決等環(huán)節(jié),依法審慎推進各項程序。確定消費性購房者優(yōu)先權(quán)認定標準、以房抵債及讓與擔保認定等,鎖定優(yōu)先債權(quán)及對應資產(chǎn)。重整期間,注重債權(quán)人程序權(quán)利保障,合議庭、管理人累計接待信訪來訪560余人次,召開疑難問題和矛盾化解等工作會議三十余次,形成報告百余份;在不同類型債權(quán)人激烈對抗、第一次重整計劃草案表決未獲通過情況下,合議庭及時指導管理人優(yōu)化方案,充分發(fā)揮債委會優(yōu)勢,積極溝通各組別債權(quán)人,制定“共益?zhèn)?委托管理”的重整方案整體盤活資產(chǎn)。續(xù)建完成后項目估值將由10億元提升至逾40億元,普通債權(quán)清償率將由零提升至9%以上。最終,債權(quán)人會議以優(yōu)先債權(quán)組99.6%、職工債權(quán)組99.66%、稅收債權(quán)組99.9%、普通債權(quán)組88.49%、出資人組100%的比例,高票表決通過了重整計劃草案,三中院依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第八十六條第一款規(guī)定,裁定批準重整計劃并終止重整程序。

重整計劃執(zhí)行中,繼續(xù)通過府院聯(lián)動,有序推進復工復建。全體小業(yè)主送來錦旗,感謝三中院情系民生執(zhí)法,依法維護了百余名小業(yè)主和上千名債權(quán)人的合法權(quán)益。

典型意義

本案系人民法院貫徹保交樓、穩(wěn)民生精神,以共益?zhèn)绞健耙朐隽?,解決存量”,盤活爛尾樓項目的典型案例。

一是充分發(fā)揮重整制度集中清理債務功能,依法認定購房小業(yè)主優(yōu)先權(quán),著力解決樓盤爛尾后出現(xiàn)的群體矛盾及民生問題,切實維護購房人合法權(quán)益。

二是創(chuàng)新采取“共益?zhèn)?委托管理”方式整體盤活資產(chǎn),有效化解房企債務危機,提升資產(chǎn)處置效益,提高了債權(quán)人清償利益。

三是注重與地方黨委政府聯(lián)動,協(xié)調(diào)解決復工復建障礙,促進了區(qū)域營商環(huán)境及經(jīng)濟整體性規(guī)劃發(fā)展。

案例十二

以環(huán)保理念清理?;O施  多方協(xié)同穩(wěn)妥防止企業(yè)出清污染

上海成山加油站有限公司

強制清算轉(zhuǎn)破產(chǎn)清算案

關(guān)鍵詞

特殊資產(chǎn)處置  ?;? 環(huán)境保護

案件概要

上海成山加油站有限公司(以下簡稱成山公司)于1997年成立,主營加油站業(yè)務。依公司股東申請,法院裁定受理成山公司強制清算案,后因查明存在破產(chǎn)原因,經(jīng)清算組申請,上海三中院裁定該案轉(zhuǎn)入破產(chǎn)清算程序。

成山公司待處置資產(chǎn)系5個埋地臥式儲油設備及地上建筑物。該儲油設備系?;?,且設備埋地距離與地鐵隧道最小凈距僅為23米,根據(jù)《安全生產(chǎn)法》《危險化學品管理條例》的規(guī)定,危化品存儲設置的處置、拆除施工、回填材料、工程監(jiān)理等環(huán)節(jié)均應嚴格執(zhí)行環(huán)境保護要求。審理中,三中院及管理人積極與市測繪院、申通地鐵、屬地應急管理局、建交委等多方溝通,論證處置方案四十余次,確保危化品處置符合環(huán)境保護要求,最終順利完成?;反鎯υO施的無害拆除,通過了環(huán)境評估。2022年8月,三中院依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百二十條第二款規(guī)定,裁定終結(jié)破產(chǎn)清算程序。

典型意義

本案是破產(chǎn)清算程序中依法依規(guī)處置?;反鎯υO施,注重做好環(huán)境保護的典型案例。?;反鎯υO施的處理,會對周邊建筑、交通線路安全、地下水源、土壤環(huán)境、大氣環(huán)境等方面造成影響,需根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進行。審理過程中,法院將環(huán)境保護置于第一位,嚴格執(zhí)行《水污染防治法》《大氣污染防治法》《固體廢物污染防治法》以及《危險化學品管理條例》的規(guī)定,在拆除作業(yè)安全論證、施工單位資質(zhì)審查、施工方案報審、安全隱患排查、油污廢氣及回收處理、回填材料環(huán)保標準要求、施工監(jiān)理等各個環(huán)節(jié)強化論證,以符合危化品處置過程中土壤、地下水、大氣環(huán)境的環(huán)保要求,實現(xiàn)了?;蜂N售企業(yè)的綠色無害退出。

案例十三

協(xié)同推進關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)程序  關(guān)聯(lián)債權(quán)劣后清償

上海中發(fā)開關(guān)有限公司

破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)重整案

關(guān)鍵詞

關(guān)聯(lián)企業(yè)協(xié)同審理  劣后債權(quán)處理

案件概要

上海中發(fā)開關(guān)有限公司(以下簡稱中發(fā)開關(guān)公司)是一家主要從事配電開關(guān)控制設備制造的企業(yè)。因受關(guān)聯(lián)公司債務影響,資金周轉(zhuǎn)困難而停止經(jīng)營。依債權(quán)人申請,上海三中院依法裁定受理中發(fā)開關(guān)公司破產(chǎn)清算案,并指定上海市錦天城律師事務所擔任管理人。經(jīng)債權(quán)申報,中發(fā)開關(guān)公司共有債權(quán)人30余戶,累計負債逾9億元。經(jīng)管理人調(diào)查,中發(fā)開關(guān)公司的核心資產(chǎn)是位于周浦鎮(zhèn)的工業(yè)用房,直接處置變現(xiàn)將面臨高額稅費、變現(xiàn)周期長、價值不確定等問題,而中發(fā)開關(guān)公司在高低壓電領域仍有一定的市場品牌價值。因此,合議庭指導管理人多次研判重整可行性,最終確定了重整目標,并釋明引導該公司申請轉(zhuǎn)重整。2021年12月,三中院裁定破產(chǎn)清算程序轉(zhuǎn)入重整程序。

中發(fā)開關(guān)公司及其四家關(guān)聯(lián)企業(yè)相繼進入破產(chǎn)程序,而各關(guān)聯(lián)企業(yè)并不符合實質(zhì)合并審理條件,故審理時注重審查關(guān)聯(lián)債權(quán)。重整期間,合議庭克服疫情影響,利用移動通訊、線上系統(tǒng)等在線工作,采取協(xié)同審理方式推進五家企業(yè)破產(chǎn)程序,及時厘清關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的債權(quán)債務關(guān)系,考量核心控制企業(yè)及實際控制人等因素,各案關(guān)聯(lián)企業(yè)成員之間不當利用關(guān)聯(lián)關(guān)系形成的債權(quán)統(tǒng)一被認定為劣后債權(quán)。公正公平確認債權(quán)取得良好效果?!吨卣媱潱ú莅福方?jīng)提交債權(quán)人會議表決,普通債權(quán)組以金額91%、人數(shù)82%的比例,出資人組以金額和人數(shù)均100%的比例表決通過。2022年7月,三中院依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第八十六條規(guī)定,裁定批準重整計劃并終止重整程序。同年12月,重整計劃執(zhí)行完畢。

典型意義

本案通過依法對關(guān)聯(lián)債權(quán)予以劣后處理、協(xié)同審理關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)程序,促成了企業(yè)挽救重生。

一是審慎審查實質(zhì)合并破產(chǎn)條件,在不構(gòu)成實質(zhì)合并破產(chǎn)情況下,對五家關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)案件協(xié)同審理,厘清關(guān)聯(lián)債權(quán),統(tǒng)一劣后債權(quán)認定標準,通過公平公正債權(quán)審查,為后續(xù)重整計劃草案表決奠定了良好基礎,使該案重整程序順利進行;

二是準確識別重整價值,從企業(yè)品牌、生產(chǎn)資質(zhì)、研發(fā)能力、銷售網(wǎng)絡、經(jīng)營團隊等因素判斷債務人重整可行性,最終危困企業(yè)成功得到挽救,也最大程度保障了債權(quán)人利益。

案例十四

假馬競價發(fā)掘重整價值  府院聯(lián)動助力業(yè)態(tài)升級

上海宏建投資有限公司

破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)重整案

關(guān)鍵詞

假馬競價  業(yè)態(tài)升級  府院聯(lián)動

案件概要

上海宏建投資有限公司(以下簡稱宏建公司)成立于2004年,注冊資本1億元,主要經(jīng)營商鋪出租及物業(yè)管理,所屬業(yè)態(tài)為汽車零配件銷售。宏建公司因無力清償?shù)狡趥鶆?,明顯缺乏清償能力,依債權(quán)人申請,上海三中院依法裁定受理宏建公司破產(chǎn)清算案,并指定上海市光大律師事務所擔任管理人。

宏建公司的主要資產(chǎn)為位于上海北虹橋板塊的9幢商業(yè)房地產(chǎn),評估總價為3.42億元。核定債權(quán)總額14.26億元(其中擔保債權(quán)約4.89億元),若清算拍賣,擔保債權(quán)人得不到完全清償,普通債權(quán)人清償率為零。鑒于房產(chǎn)位于物流、汽配產(chǎn)業(yè)聚集區(qū),具備重整價值,三中院依債務人申請,裁定將破產(chǎn)清算程序轉(zhuǎn)入重整程序。因公開招募僅有1戶意向投資人報名,為充分發(fā)掘宏建公司投資價值,在合議庭指導下,管理人采取“假馬競價”模式招募重整投資人,由公開招募產(chǎn)生的意向投資人作為托底投資人,再進行一輪公開競價,以期引來出價更高的潛在投資人。經(jīng)兩輪招募,通過市場化價值發(fā)現(xiàn)機制招募到重整投資人。制定的重整方案將該處物業(yè)業(yè)態(tài)升級為綜合電商、汽配、網(wǎng)上商城、展覽展示和創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)五大板塊,并配備人才公寓、產(chǎn)業(yè)服務中心等。重整計劃草案提交債權(quán)人會議分組表決獲得通過,擔保債權(quán)人還自愿讓渡部分優(yōu)先清償利益,職工債權(quán)、社保稅收債權(quán)獲得全額清償,普通債權(quán)清償率從清算狀態(tài)下零清償提高至4.42%。2022年8月,三中院依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第八十六條第二款規(guī)定,裁定批準重整計劃并終止重整程序。重整計劃執(zhí)行中,三中院與屬地政府繼續(xù)開展府院聯(lián)動,有效化解潛在群體矛盾,投資人平穩(wěn)入駐。重整計劃已執(zhí)行完畢。

典型意義

本案以市場化手段發(fā)掘重整企業(yè)價值,開展府院聯(lián)動保障重整計劃執(zhí)行。

一是充分發(fā)揮市場的價值發(fā)現(xiàn)功能,為避免信息不對稱、招募渠道受限等原因?qū)е轮卣顿Y對價有失公允,本案引入“假馬競價”模式遴選重整投資人,綜合運用市場化手段最大限度發(fā)現(xiàn)重整企業(yè)投資價值。

二是運用府院聯(lián)動保障重整計劃順利執(zhí)行,法院緊緊依靠屬地黨委、政府,合力化解原租戶與重整投資人入駐矛盾,維護了社會穩(wěn)定,保障了重整計劃落地實施,經(jīng)營業(yè)態(tài)得以優(yōu)化升級。

案例十五

發(fā)揮府院聯(lián)動  及時保障傷亡職工權(quán)益

上海汪力磨料磨具有限公司

破產(chǎn)清算案

關(guān)鍵詞

小型企業(yè)  傷亡職工債權(quán)保護  府院聯(lián)動  護民生

案件概要

上海汪力磨料磨具有限公司(以下簡稱汪力公司)系一家從事汽車配件、五金配件、橡膠制品等的小型制造企業(yè),因生產(chǎn)車間發(fā)生火災,火災過火面積達600平方米,造成2名員工死亡、6名員工不同程度傷殘,汪力公司即刻開展對傷亡職工的救治。火災發(fā)生后,汪力公司經(jīng)營陷入困境,復工復產(chǎn)進度緩慢直至停滯。經(jīng)審計,汪力公司資產(chǎn)總額200余萬元,負債合計500余萬元,已明顯資不抵債。汪力公司向上海三中院申請破產(chǎn)清算,三中院依法裁定受理,并指定上海邦信陽中建中匯律師事務所為管理人。

本案傷亡職工家庭因喪失勞動能力或家中主要勞動力亡故而失去經(jīng)濟來源,職工及家屬要求盡快落實傷亡補助的意愿極為強烈,故盡快發(fā)放傷亡補助迫在眉睫。經(jīng)債權(quán)審查,汪力公司共計6戶債權(quán)人,其中職工傷亡補助債權(quán)3戶、普通債權(quán)2戶、劣后債權(quán)1戶。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百一十三條規(guī)定,職工傷亡補助具有優(yōu)先性,對此提前分配,并不損害其他債權(quán)人的權(quán)利,故在三中院指導下,管理人于第一次債權(quán)人會議上提出對職工傷亡補助先予單獨分配方案,全體債權(quán)人一致表示同意。三中院依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百一十五條規(guī)定,裁定認可該分配方案并快速完成對傷亡職工的清償,及時保障了職工的基本生存需求。

汪力公司陷入破產(chǎn)因突發(fā)事故所致,在火災發(fā)生后,屬地政府即協(xié)調(diào)廠房的出租人、承租人以及次承租人汪力公司各支付200萬元至托管賬戶,用于傷亡職工的救治,并指定資金托管人管理賬戶內(nèi)資金收支。本案審理過程中,三中院指導管理人協(xié)同屬地政府合力解決托管賬戶核查與交接、劃分事故責任比例以及剩余托管資金歸集等問題,屬地政府協(xié)助有效化解矛盾,避免了信訪甚至鬧訪的發(fā)生,也加快了程序進程。2022年9月9日,三中院依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第二條、第一百二十條第二款、第三款規(guī)定,裁定終結(jié)破產(chǎn)程序。

典型意義

本案注重職工權(quán)益保障,依法對職工傷亡補助予以提前清償,并依托府院聯(lián)動機制有效化解了矛盾。

一是對具有優(yōu)先性的職工傷亡補助先行分配,切實體現(xiàn)破產(chǎn)制度對于傷亡職工的救濟關(guān)懷;

二是妥善平衡各方利益主體關(guān)系,單獨制定傷亡職工補助的提前分配方案,保障傷亡職工家庭基本生存需求;

三是有效發(fā)揮府院聯(lián)動機制對重大突發(fā)事故處置的作用,使得已喪失市場存續(xù)能力的破產(chǎn)企業(yè)依法平穩(wěn)退出。

案例十六

幫助影院企業(yè)恢復經(jīng)營  煥發(fā)文娛市場消費活力

上海鶴翔坤錦潤影院管理有限公司

破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)重整案

關(guān)鍵詞

小微企業(yè)  實體影院  文化需求  信用修復

案件概要

上海鶴翔坤錦潤影院管理有限公司(以下簡稱鶴翔坤影院)運營的實體影院系閔行區(qū)顓橋鎮(zhèn)北橋區(qū)域內(nèi)唯一影院,2020年起,因受疫情影響,虧損嚴重,無力支付場地租賃費用,于2021年6月下半年停止經(jīng)營。2022年6月,鶴翔坤影院向上海三中院申請破產(chǎn)清算,三中院依法裁定受理,指定上海市君悅律師事務所擔任管理人。

審理中發(fā)現(xiàn),鶴翔坤影院擁有較為完備的電影放映設備,具備重整價值及重整可能性,且本案債權(quán)人少。合議庭遂指導管理人與債權(quán)人溝通,取得其理解支持。2022年8月5日,依債務人申請,三中院裁定鶴翔坤影院從破產(chǎn)清算程序轉(zhuǎn)入重整程序。重整期間,經(jīng)公開招募,成功引入具備同行業(yè)營業(yè)經(jīng)驗的投資人。重整計劃草案經(jīng)提交債權(quán)人會議表決,獲得全票通過。債權(quán)清償率由破產(chǎn)清算狀態(tài)下的6.07%提高到13.05%。2022年8月29日,三中院依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第八十六條第一款規(guī)定,裁定批準重整計劃并終止重整程序。重整計劃執(zhí)行期間,三中院通過府院聯(lián)動,為影院重新辦理已過期證照,恢復電影放映資質(zhì)。2022年10月,重整計劃執(zhí)行完畢。

典型意義

本案充分發(fā)揮重整拯救功能,幫助市場主體存續(xù),恢復實體影院正常經(jīng)營,有助煥發(fā)文娛市場消費活力。

一是高效推進程序,及時重整修復信用。本案全部審理程序僅歷時兩個多月,在轉(zhuǎn)入重整程序后不到一個月即高效通過重整計劃,有效降低了程序成本,幫助小微企業(yè)快速重建信用,融入市場。

二是積極貫徹保市場主體、保民生、保就業(yè)精神,成功促成影院重新恢復營業(yè),帶動了就業(yè),也豐富了周邊居民的精神文化生活,充分體現(xiàn)了重整制度運用的良好社會效果。

案例十七

自行和解增加履約保障  促成小微企業(yè)起死回生

上海和依實業(yè)有限公司

自行和解案

關(guān)鍵詞

小微企業(yè)  償債增信

案件概要

上海和依實業(yè)有限公司(以下簡稱和依實業(yè)公司)是一家從事服裝產(chǎn)品設計與銷售的小微企業(yè)。2022年8月,上海三中院依債權(quán)人申請,裁定受理和依實業(yè)公司破產(chǎn)清算案,并指定北京市金杜律師事務所上海分所擔任管理人。審查確認4位債權(quán)人合計260余萬元債權(quán)。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)和依實業(yè)公司名下財產(chǎn)僅有兩枚注冊商標且變現(xiàn)價值不大;公司注冊資本2,000萬元,實行認繳制,而認繳80%出資額的股東已破產(chǎn)清算且無財產(chǎn)可供分配,另一認繳20%出資額股東也因無法清償債務被列入失信被執(zhí)行人名單,兩股東均缺乏履行出資加速到期責任的能力。依破產(chǎn)清算程序,債權(quán)人將面臨零清償結(jié)果。在合議庭指導下,管理人積極溝通公司實際控制人與小股東作為共同償債人,分別與4位債權(quán)人達成了和解協(xié)議,債權(quán)人平均清償率從0提升至78%。2022年12月,三中院依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百零五條規(guī)定,裁定認可和解協(xié)議,并終結(jié)破產(chǎn)程序。

典型意義

自行和解制度是破產(chǎn)程序中遵循當事人意思自治原則,債務人與全體債權(quán)人自愿達成和解協(xié)議,具有程序簡便靈活、時間短且成本低的優(yōu)勢,是拯救小微企業(yè)的“良藥”。本案僅用時120余天,快捷、高效、低成本地幫助企業(yè)一攬子解決全部負債,使瀕臨倒閉的小微企業(yè)得以存續(xù)。依當事人自愿,采取和解協(xié)議引入共同還款人加入債務履行的增信措施,為債權(quán)實現(xiàn)增加了保障,使原本為零的債權(quán)清償率大幅提升,債權(quán)人受償利益得到最大化,取得了各方共贏的良好效果。

未完待續(xù)

END
本站僅提供存儲服務,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
【破產(chǎn)法論壇】蔣馨葉:無錫尚德太陽能電力有限公司破產(chǎn)重整案評析
上海破產(chǎn)法庭年度典型案例 | 和解類
深圳法院破產(chǎn)審判典型案例(下)
濟南市中級人民法院發(fā)布12起破產(chǎn)審判典型案例!
【重整案例】大成鄭州||房企破產(chǎn)案件典型案例集
廣東高院 | 服務保障高質(zhì)量發(fā)展破產(chǎn)審判典型案例
更多類似文章 >>
生活服務
熱點新聞
分享 收藏 導長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服