婕妤懿淑天資，賢明神助。詩書為苑囿，捃拾得其菁華；翰墨為機杼，組織成其錦繡。年十三為才人，該通備于龍蛇，應卒逾于星火。先皇撥亂返正，除舊布新，救人疾苦，紹天明命。神龍元年，冊為昭容。以韋氏侮弄國權，搖動皇極。賊臣遞構，欲立愛女為儲，愛女潛謀，欲以賊臣為黨。昭容泣血極諫，扣心竭誠，乞降綸言（lúnyán帝王詔令的代稱），將除蔓草。先帝自存寬厚，為掩瑕疵，昭容覺事不行，計無所出。上之，請擿伏（tī fú指揭露隱秘的壞事）而理，言且莫從；中之，請辭位而退，制未之許；次之，請落發(fā)而出，卒刀挫釁；下之，請飲鴆而死，幾至顛墜。先帝惜其才用，慜（mǐn“愍”，哀憐）以堅貞，廣求入腠之醫(yī)，才救懸絲之命，屢移朏魄（fěipò新月的月光），始就痊平。表請彰為婕妤，再三方許。暨宮車晏駕，土宇銜哀。政出后宮，思屠害黎庶；事連外戚，欲傾覆宗社?；侍記_規(guī)參圣，上智伐謀，既先天不違，亦后天斯應，拯皇基于傾覆，安帝道于艱虞。昭容居危以安，處險而泰。且陪清禁，委運于乾坤之間；遽冒鈷鋒，亡身于倉卒之際。時春秋四十七。皇鑒昭臨，圣慈軫悼（zhěn dào 痛切哀悼），爰適制命，禮葬贈官。太平公主哀傷，賻贈絹五百匹，遣使吊祭，詞旨綢繆。以大唐景云元年八月二十四日，窆（biǎn下葬）于雍州咸陽縣茂道鄉(xiāng)洪瀆原，禮也。龜龍八卦，與紅顏而并銷；金石五聲，隨白骨而俱葬。
其詞曰：巨閥鴻勛，長源遠系，冠冕交襲，公侯相繼。爰誕賢明，是光鋒銳，宮闈以得，若合符契。其一。
瀟湘水斷，宛委山傾，珠沉圓折，玉碎連城。甫瞻松槚（jiǎ茶樹），靜聽墳塋，千年萬歲，椒花頌聲。其二。
五大謎團仍待解
謎團一
墓志緣何未提武則天時期作為？
上官婉兒的才華在武則天時期得到了充分發(fā)揮，史書對此記載頗多。而記者發(fā)現(xiàn)，該墓志對武則天時期卻只字未提。王雙懷推測，這應該是有意為之的。唐朝經過武則天的武周時期后，恢復了李唐江山，墓志則刻意回避武則天時期，盡力消除武周時期的影響。
謎團二
李隆基殺上官婉兒太平公主為何沒有阻止？
從墓志中可以看出，太平公主與上官婉兒的關系非同一般。那么，在唐隆政變時，為何沒有阻止李隆基對婉兒的殺害呢？
于賡哲推測，在唐隆政變時，太平公主不在現(xiàn)場，李隆基殺上官婉兒估計也不在預案內，太平公主并不知情。
謎團三
李隆基為何非要殺上官婉兒？
上官婉兒以死來進諫，站在了韋后一黨的對立面，為何李隆基非要致其于死地呢？
于賡哲說，是因為他把上官婉兒視為武則天以來女人當政的符號人物，而他的志向在于消滅女人干政，殺上官婉兒主要是為了斬斷太平公主的一個臂膀。所以殺婉兒不久就和太平公主激烈斗爭，得勝后宮中扶植宦官，同時壓制女性，這是一場性別之戰(zhàn)，影響深遠。
謎團四
墓志是誰寫的？
在唐代，不少墓志中都寫有誰書寫的墓志，而上官婉兒的墓志卻只字未提，令人奇怪？
有關專家推測，墓志可能是張說或者齊國公崔日用所撰寫。這二人都是婉兒生前重用的文人，他們背后都是太平公主一黨。留存至今的《昭容上官氏碑》150字，則是由張說所寫，而該碑的序文則是由崔日用所寫。但考古人員在婉兒墓周圍，卻沒有找到該碑。
謎團五
緣何志蓋是昭容，墓志寫婕妤？
記者發(fā)現(xiàn)，在墓志蓋上寫著“大唐故昭容上官氏銘”，而墓志卻是“大唐故婕妤上官氏墓志銘并序”。根據(jù)唐制，昭容為皇帝九嬪第二級，僅次于昭儀，正二品階；婕妤為代世婦之一，正三品階。
考古專家介紹，上官婉兒死時，已經申請被降為婕妤，而死后不久就恢復了昭容。可見當時墓志及下葬之急促。本組稿件由本報記者周艷濤采寫
聯(lián)系客服
