以隱蔽工程記錄為保險依據(jù)
《隱蔽工程記錄》不一定所記錄的鋼筋成品的偏差全部真實，誰如果不信的話，就 用混凝土透視儀器挨個建筑物檢查一下所有的工程，看看鋼筋的位置是否按圖紙設(shè)計的都那么正確。是否偏差都在允許或合格的范圍以內(nèi) 。我以前的同事們：有人敢叫真么，打進混凝土里的鋼筋，合格的能占多少比例。
以監(jiān)理為質(zhì)量保安員
監(jiān)理是一道崗，也是要人來站的，怎樣站崗的人都有。有的監(jiān)理高興時，可以不到 現(xiàn)場去看，只說一句話，混凝土就準(zhǔn)許澆筑；有的監(jiān)理不懂圖紙；向鋼筋工請教；有的監(jiān)理可以雞蛋里挑骨頭，在現(xiàn)澆板的鋼筋挑不出來 毛病時，則挑梁鋼筋的毛病，梁鋼筋挑不出毛病來時，則去挑柱子鋼筋的毛病，反正非得找出一些毛病來，把工人班組訓(xùn)斥一番才放行； 有的監(jiān)理變相要好處，否則，質(zhì)量關(guān)異常難過，當(dāng)施工方真的“會來事”“識時務(wù)”時，“質(zhì)量”已經(jīng)不再重要了；最最能說明問題的是 ，各個工地的監(jiān)理對質(zhì)量的要求各不相同，有的工地嚴(yán)有的工地寬有的工地松有的工地緊，工人們互相交流傳遞信息說三道四，監(jiān)理的威 信與職業(yè)道德與職責(zé)無法說得清，在工人們的心目中，好多概念十分模糊，例如質(zhì)量，規(guī)范要求與現(xiàn)實嚴(yán)重不符，無數(shù)座樓房就是不倒也 不壞，真是奇怪。
以自檢互檢交接檢為形式要求
制度說的都好，班組自檢，工種之間互檢，工序之間交接檢，要求歸要求，實際歸 實際，有誰愿意真正去做，無人強迫也就沒人自愿，只要能應(yīng)付過去，敷衍了事，蒙混過關(guān)，把工錢對付到手是真格的，鋼筋埋進混凝土 里，誰又能看得見呢。人心都具有兩面性，說的一樣，想的一樣，做的又一樣，想象人們沒有私心，全都一心為公，是根本不可能的。教 育跟自覺是一方面，管制與約束尤為重要。
以技術(shù)交底為貫徹方式
每到一個工地，技術(shù)員都要向鋼筋班組傳達技術(shù)交底，拿一份文字材料，讓工人們 在上面簽字，留作內(nèi)業(yè)資料存檔，仔細看一下交底內(nèi)容，只是照書上大致的抄一段文字，以偏概全，像那么回事，走一下過場，根本不全 面不詳細，完全流于形式主義，不知道能有多大的控制力和指導(dǎo)意義。
以標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計和規(guī)程規(guī)范為履行準(zhǔn)則
都是這么說，也是按這些去做，盡量做好，可是，要想真正做得到位，就難免費工 費時，這與人的主觀思想是相矛盾的，要求不嚴(yán)，看管不到位，質(zhì)量就很難說，工人是得胡弄就胡弄，因為現(xiàn)在的管理方法，班組對工人 也都是采取或小包工或計件的方式，工人為了多掙錢，難免要忽視質(zhì)量，只求數(shù)量，班組也都是承包制，產(chǎn)量第一質(zhì)量第二，假如監(jiān)管不 得力，什么準(zhǔn)則規(guī)范也是形同虛設(shè)。
聯(lián)系客服
