摘要:當(dāng)你看到在白紙上寫(xiě)下的字跡，卻在短時(shí)間自動(dòng)消失，你可能會(huì)認(rèn)為這是在變魔術(shù)。日前，網(wǎng)傳有一種“自動(dòng)消字筆”，寫(xiě)下的字在15分鐘到2天內(nèi)會(huì)自動(dòng)消失，并稱這種筆已成為一些不法分子進(jìn)行合同詐騙的新型作案工具。借錢(qián)立字據(jù)是最正常不過(guò)的事情，但是雙方立好借據(jù)后，不到一小時(shí)，借據(jù)上的字跡竟然完全消失，十一萬(wàn)元的借條轉(zhuǎn)眼成了白紙。這究竟是怎么一回事兒呢?
當(dāng)你看到在白紙上寫(xiě)下的字跡，卻在短時(shí)間自動(dòng)消失，你可能會(huì)認(rèn)為這是在變魔術(shù)。日前，網(wǎng)傳有一種“自動(dòng)消字筆”，寫(xiě)下的字在15分鐘到2天內(nèi)會(huì)自動(dòng)消失，并稱這種筆已成為一些不法分子進(jìn)行合同詐騙的新型作案工具。借錢(qián)立字據(jù)是最正常不過(guò)的事情，但是雙方立好借據(jù)后，不到一小時(shí)，借據(jù)上的字跡竟然完全消失，十一萬(wàn)元的借條轉(zhuǎn)眼成了白紙。這究竟是怎么一回事兒呢?(中金網(wǎng) 10月24日)
對(duì)方用自帶的筆，重寫(xiě)了一張借條
24歲的阮先生是紹興市越城區(qū)人，從2013年起，阮先生陸續(xù)借給朋友茹某12萬(wàn)元。2014年，茹某向阮先生出具了一份借條，確認(rèn)借款事實(shí)。
自此以后，阮先生向茹某多次催款，茹某卻以種種理由拖延。
去年5月20日，茹某主動(dòng)聯(lián)系阮先生，約定見(jiàn)面處理借款事宜。第二天晚上8點(diǎn)左右，茹某先歸還了一萬(wàn)現(xiàn)金，并要求重寫(xiě)借條。
阮先生沒(méi)有多想，當(dāng)即將原先的借條交還，茹某則拿出自帶的筆重寫(xiě)了一張借條，按好手印。寫(xiě)完后，茹某隨手將筆扔在地上，很快離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。
茹某離開(kāi)后，阮先生才發(fā)現(xiàn)借據(jù)上面的字是藍(lán)色筆跡，他有些不放心，所以打電話給茹某，誰(shuí)知茹某要么不接電話，要么找各種理由推辭，就是不愿意回來(lái)。
當(dāng)時(shí)已經(jīng)是晚上，阮先生借著路燈細(xì)看借條，卻發(fā)現(xiàn)借條上的字跡已經(jīng)模糊不清，但他此時(shí)聯(lián)系茹某，對(duì)方仍然找借口拒絕重寫(xiě)借條。
阮先生著急，趁著借條上的筆跡還未完全消退，他急忙找了熟人作證，并去復(fù)印店復(fù)印了一份借據(jù)。
大約過(guò)了一個(gè)小時(shí)，阮先生終于撥通了茹某的電話，沒(méi)想到茹某在電話里很囂張:“不會(huì)留把柄給你了，你也鬧不成，讓我再寫(xiě)借條是不可能的?！?/p>
而此時(shí)，借據(jù)上只剩下幾個(gè)空空的指印。
當(dāng)晚9點(diǎn)20分，阮先生報(bào)警，值班民警告知，阮先生的遭遇屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，不予受理。
之后，阮先生一紙?jiān)V狀將茹某告上法庭。
原來(lái)的空白借條，鑒定后竟然又顯出字跡
近日，紹興越城區(qū)人民法院公開(kāi)審理了這起民間借貸糾紛案。
因茹某否認(rèn)自己出具過(guò)涉案借條，2016年2月25日至同年7月13日，法院依據(jù)原告阮先生的申請(qǐng)，委托專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)阮先生提供的空白借條、收條內(nèi)容進(jìn)行還原鑒定，經(jīng)鑒定，欠條上的筆跡居然又顯現(xiàn)了。
雖然經(jīng)過(guò)多次技術(shù)還原處理，借條上的字跡有些淡，但仍能辨認(rèn)出“今收到阮某某拾壹萬(wàn)元整”、“2015.5”等內(nèi)容。
法院技術(shù)科工作人員介紹，茹某寫(xiě)的字據(jù)之所以消失，應(yīng)當(dāng)是他使用了消字筆。
消字筆又名自動(dòng)褪色筆，外觀與普通的簽字筆沒(méi)有差異，寫(xiě)出來(lái)的字跡也與普通簽字筆沒(méi)有差別，但是由于消字筆采用了特殊墨水，因材質(zhì)、溫度、濕度、書(shū)寫(xiě)速度等差異，書(shū)寫(xiě)過(guò)的內(nèi)容會(huì)在30分鐘至2日內(nèi)自然消失。
紹興市越城區(qū)人民法院的法官介紹，這是該院遇到的首例利用消字筆逃避債務(wù)進(jìn)行詐騙的案例?！霸孀畛跏且悦袷掳讣M(jìn)行起訴的，經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查，茹某的行為已經(jīng)涉嫌詐騙?！?/p>
可謂偷雞不成蝕把米，茹某的行為已涉嫌詐騙，目前，這一案件已被移送至越城區(qū)公安分局進(jìn)行處理。
借條上字跡消失后，可通過(guò)技術(shù)復(fù)原
事實(shí)上，使用消字筆逃避債務(wù)，這些小伎倆在專業(yè)技術(shù)人員的手里，都會(huì)露出原形。紹興市一名刑偵民警介紹，雖然借條上的表面字跡消失了，但寫(xiě)字需要力道，或多或少會(huì)在紙上留下壓痕，通過(guò)特定角度的光照，或者采用特殊儀器鑒定，都會(huì)將殘留的書(shū)寫(xiě)痕跡復(fù)原。
記者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索，發(fā)現(xiàn)利用消字筆詐騙的案例已不是少數(shù)，為了預(yù)防此類騙局，市民在簽訂合同、票據(jù)結(jié)算等過(guò)程中，最好出具打印合同;如果必須要手寫(xiě)，最好自帶簽字筆，并且使用黑色的碳素筆，因?yàn)樘甲罘€(wěn)定，必要時(shí)加蓋印章或按手印。
寫(xiě)借條有哪些注意事項(xiàng)?
一、偷龍轉(zhuǎn)鳳
這種情況通常發(fā)生在一些別有用心的債務(wù)人和粗心的債權(quán)人之間。如張某借現(xiàn)金給李某，李某在收到現(xiàn)金后向張某出具此前已經(jīng)起草并寫(xiě)有李某姓名的借條(該借條是李某讓第三人書(shū)寫(xiě)并簽署李某姓名的)，之后李某矢口否認(rèn)借款事實(shí)。鑒于借條并非李某本人簽署，即使張某起訴至法院，由于現(xiàn)金借貸，張某沒(méi)有留有銀行轉(zhuǎn)帳等其他輔助證據(jù)，也沒(méi)有其他相關(guān)的證據(jù)可以證明借款事實(shí)，同時(shí)李某也無(wú)懼于筆跡鑒定，因此，張某將無(wú)法得到法院的支持。
二、“借”、“貸”不分
有些人在對(duì)“借”和“貸”的概念模糊不清的情況下胡亂書(shū)寫(xiě)借條，導(dǎo)致債權(quán)人和債務(wù)人主體身份產(chǎn)生顛倒而混淆，從而引起爭(zhēng)議。如張某借錢(qián)給李某，李某在書(shū)寫(xiě)借條落款時(shí)寫(xiě)“貸款人:李某”。
《中華人民共和國(guó)合同法》第十二章第一百九十六條之規(guī)定“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”。根據(jù)上述規(guī)定，在借款合同中，貸款人是指借出款項(xiàng)、之后成為債權(quán)人的一方，而借款人是指借入款項(xiàng)、之后成為債務(wù)人的一方。
在上述案例中，如果李某作為借入方，在借貸法律關(guān)系中的主體身份應(yīng)為借款人而非貸款人，如按上述寫(xiě)法則容易造成借貸法律關(guān)系主體顛倒，如果再遇到借條內(nèi)容書(shū)寫(xiě)不規(guī)范及李某人品不好的情況時(shí)，則容易引起糾紛。
三、借“入”、借“出”不分
有些人在對(duì)借“入”和借“出”沒(méi)有寫(xiě)清楚，同樣會(huì)導(dǎo)致債權(quán)人和債務(wù)人主體身份產(chǎn)生顛倒而混淆，從而引起爭(zhēng)議。
如張某借錢(qián)給李某，李某在書(shū)寫(xiě)借條時(shí)寫(xiě)“今張某借李某人民幣1000元”(類似的還有“今張某向李某借款人民幣1000元”)，之后借條一式兩份，雙方各執(zhí)一份，雙方均在借條上簽字。此時(shí)，問(wèn)題出現(xiàn)了，是張某借錢(qián)給李某還是李某借錢(qián)給張某呢?由于我國(guó)傳統(tǒng)文化的博大精深，按照上面的文字表達(dá)，可以同時(shí)被理解為兩種不同的意思，糾紛一觸即發(fā)。
四、此“還”，非彼“還”
有些人在還款的時(shí)候沒(méi)有寫(xiě)清楚，同樣容易引發(fā)爭(zhēng)議。
如張某借1000元給李某，李某向張某出具借條，之后李某歸還了300元，雙方將此前借條作廢，由李某重新出具借條“李某借到張某1000元，現(xiàn)還欠款300元”。此時(shí)，問(wèn)題再次出現(xiàn)，300元是已經(jīng)歸還了的款項(xiàng)還是目前尚欠的款項(xiàng)，歧義仍然存在。
五、無(wú)約定還款時(shí)間的借款，可在二十年內(nèi)的任何時(shí)候向債務(wù)人主張權(quán)利，一旦主張權(quán)利，便即使起算兩年的訴訟時(shí)效 。
有些人認(rèn)為，如果即使借款沒(méi)有約定還款時(shí)間，只要拖延超過(guò)兩年不還，債權(quán)人亦無(wú)向其主張權(quán)利或無(wú)證據(jù)證明曾向其主張權(quán)利，就一定可以不還;也有對(duì)“無(wú)約定還款時(shí)間的借款不適用兩年的訴訟時(shí)效”規(guī)定略知一二的人認(rèn)為，只要是沒(méi)有約定還款時(shí)間，就一定無(wú)條件適用二十年的保護(hù)時(shí)效。但根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，上面的兩種認(rèn)識(shí)都是不全面的。
如2000年1月1日，張某借錢(qián)給李某，李某于同日出具沒(méi)有約定還款時(shí)間的借條。2003年6月6日，張某去函向李某主張還款，因李某認(rèn)為已經(jīng)超過(guò)兩年的訴訟時(shí)效，未果。之后，張某得知無(wú)約定還款時(shí)間不適用兩年時(shí)效的法律規(guī)定，便于2006年起訴至法院。
在上述案例中，涉及兩個(gè)階段的訴訟時(shí)效的問(wèn)題。
第一，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百二十一條規(guī)定:“公民之間的借貸，雙方對(duì)返還期限有約定的，一般應(yīng)按約定處理;沒(méi)有約定的，出借人隨時(shí)可以請(qǐng)求返還，借方應(yīng)當(dāng)根據(jù)出借人的請(qǐng)求及時(shí)返還”;《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第四款規(guī)定:“履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行義務(wù)，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間”和第二百零六條之規(guī)定:“對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確的，借款人可以隨時(shí)返還，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”;《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十七條規(guī)定“訴訟時(shí)效是從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)?！?p>
第二、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條規(guī)定:“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。第一百三十五條規(guī)定”向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。
根據(jù)上述法律規(guī)定，一旦2003年6月6日張某去函向李某主張權(quán)利時(shí)，就不再適用二十年的保護(hù)時(shí)效了，而是從主張權(quán)利之日起開(kāi)始計(jì)算兩年的訴訟時(shí)效，訴訟時(shí)效截止至2005年6月5日，當(dāng)2006年張某起訴至法院時(shí)，因已經(jīng)超過(guò)法律規(guī)定的兩年訴訟時(shí)效而喪失勝訴權(quán)。當(dāng)然，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十八條之規(guī)定“超過(guò)訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制”，如果李某自愿履行還款義務(wù)，則張某當(dāng)然有權(quán)接受。
六、數(shù)額書(shū)寫(xiě)不清留后患
有些人在書(shū)寫(xiě)借條時(shí)只寫(xiě)小寫(xiě)，沒(méi)有同時(shí)寫(xiě)上金額大寫(xiě)，由于借條通常只寫(xiě)一份并由債權(quán)人保管，如果借條上金額只寫(xiě)有小寫(xiě)，則容易被別有用心的債權(quán)人修改。這也是為什么銀行票據(jù)上的票面金額通常會(huì)要求同時(shí)注明大小寫(xiě)的原因。
七、高額利息不受法律保護(hù)
有些人容易被高額利息誘惑而放貸，其實(shí)高額利息是不受法律保護(hù)的。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條之規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)”，因此，超過(guò)銀行同期同類貸款利率四倍以外的利息是不受法律保護(hù)的。
八、利息約定不明
有些人習(xí)慣將利息連同本金一并計(jì)算并按一個(gè)數(shù)額寫(xiě)入借條，這種寫(xiě)法屬于利息約定不明，容易導(dǎo)致債務(wù)人的權(quán)利受損。
九、利息約定不明之二
有些人在借款時(shí)礙于親戚朋友之間的關(guān)系，沒(méi)有書(shū)面約定利息，導(dǎo)致最終無(wú)法主張利息。如張某借錢(qián)給李某，口頭約定了利息，但在出具借條時(shí)礙于情面沒(méi)有要求注明利息。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條之規(guī)定:“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或約定不明的，視為不支付利息”，張某將無(wú)權(quán)向李某主張歸還利息。
十、賭債等非法債務(wù)不受法律保護(hù)
我國(guó)法律規(guī)定，合法的債務(wù)受法律的保護(hù)，違法的債務(wù)則不受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十八條之規(guī)定“違反法律或者公共利益的民事行為無(wú)效，無(wú)效的民事行為，從行為開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力?！?。
溫馨提示:
1、除了借款數(shù)額、借還款時(shí)間、地點(diǎn)、借出借入關(guān)系等與借還款相關(guān)的信息需要寫(xiě)明外，雙方當(dāng)事人的身份證號(hào)碼、身份證住址也需注明，并最好要求債務(wù)人留下身份證復(fù)印件，有備無(wú)患
2、要求債務(wù)人當(dāng)面簽字
3、有條件的借款可通過(guò)銀行由出借人名下的帳戶轉(zhuǎn)入借入人名下的帳戶
4、上述所列情況僅限于通常情況下民間小額借貸，如涉及大額、非個(gè)人、涉及抵押、質(zhì)押等較為復(fù)雜的情況，建議咨詢專業(yè)律師。
利用網(wǎng)絡(luò)開(kāi)通交易平臺(tái)，冒充“指導(dǎo)老師”和投資成功者推薦燃料油期貨交易，通過(guò)所謂高投資配比制造頻繁交易，騙取投資人錢(qián)財(cái)。合肥市警方日前查獲一電信網(wǎng)絡(luò)詐...[詳情]
昨天上午，江北法院審理了一起集資詐騙案，涉案金額高達(dá)3000萬(wàn)人民幣，被害人則多達(dá)400人，且?guī)缀醵际?0歲以上的老人。這樣的騙子實(shí)在太可惡。[詳情]
貧困女大學(xué)生遭電信詐騙，打工攢1.2萬(wàn)學(xué)費(fèi)被騙光。大學(xué)生涉世未深，很容易泄露自己的隱私信息。這些信息給了騙子可乘之機(jī)，他們利用大學(xué)生的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)缺乏的特...[詳情]
聯(lián)系客服
