【刑事法庫】創(chuàng)辦宗旨
傳播刑事領(lǐng)域理論前沿，分享辦案實務(wù)經(jīng)驗技巧
總結(jié)類案裁判規(guī)則要旨，權(quán)威解讀最新法律法規(guī)
詳細解析熱點疑難問題，定期發(fā)布兩高指導(dǎo)案例
【版權(quán)聲明】版權(quán)歸原作者所有，僅供學(xué)習(xí)參考之用，禁止用于商業(yè)用途，若來源標注錯誤或侵犯到您的權(quán)益，煩請告知，我們將立即刪除。來源|法信
《親愛的》《失孤》等打拐影片中
因拐賣兒童給家庭帶來的
災(zāi)難與辛酸都給我們留下了深刻的印象
而現(xiàn)實生活中
對涉拐犯罪的打擊也未有松懈
本期法信干貨小哥整理了
15則涉拐犯罪典型案例
以期對司法實踐中
相關(guān)案例的處理有所助益
本文共計 2907 字 丨 預(yù)計閱讀時間 4.5 分鐘
1.不考慮對方是否具有撫養(yǎng)目的，為收取錢財將子女送給他人的，可構(gòu)成拐賣兒童罪——王獻光、劉永貴拐賣兒童案
本案要旨：以非法獲利為目的出賣親生子女的行為，構(gòu)成拐賣兒童罪。一被告人發(fā)布送養(yǎng)信息后，與另一被告人進行接洽，在完全不認識收養(yǎng)方，也沒有考察收養(yǎng)方是否有撫養(yǎng)目的和撫養(yǎng)能力的情況下，為收取錢財將子女“送”給他人的情形，屬于出賣親生子女的行為，構(gòu)成拐賣兒童罪。
審理法院：北京市第二中級人民法院
來源：《刑事審判參考·總第90輯》(2013年第1輯)
2.以“送養(yǎng)”孩子的名義獲取報酬的應(yīng)側(cè)重從收取費用高低和是否具有出賣目來判斷是否構(gòu)成遺棄罪和拐賣兒童罪——練冬明拐賣兒童案
本案要旨：以“送養(yǎng)”孩子的名義獲取大量報酬的行為涉及遺棄罪和拐賣兒童罪，該行為應(yīng)該根據(jù)具體案件的情況來分析是否構(gòu)成犯罪以及構(gòu)成何罪。實務(wù)中應(yīng)側(cè)重從收取費用數(shù)額高低的客觀方面和是否具有出賣目的的主觀方面來綜合判斷。
審理法院：福建省邵武市人民法院
來源：《福建審判參閱案例》（2013年第4期）
3.出賣撿拾的兒童構(gòu)成拐賣兒童罪——韓永山等拐賣兒童案
本案要旨：行為人以出賣為目的，將撿拾的兒童賣給他人的，構(gòu)成拐賣兒童罪。
案號：（2009）甬海刑初字第349號
審理法院：浙江省寧波市海曙區(qū)人民法院
來源：《中國審判案例要覽》（2010年刑事審判案例卷）
4.應(yīng)收買的被拐賣婦女要求將其轉(zhuǎn)賣給他人應(yīng)認定為拐賣婦女罪，具體量刑可以從寬處罰——李邦祥拐賣婦女案
本案要旨：收買被拐賣的婦女又出賣的，應(yīng)以拐賣婦女罪一罪論處，而不實行數(shù)罪并罰。行為人先行收買被拐賣婦女的行為，應(yīng)當為其再出賣自己收買的被拐賣婦女的行為所吸收?；跈?quán)利人自愿的損害行為而成立的排除社會危害性的行為，必須具備以下要件：一是被害人必須對行為人損害的權(quán)益具有處分權(quán)；二是被害人的自愿同意必須是其真實意圖的反映；三是經(jīng)被害人同意的損害行為必須合乎法律規(guī)定和社會公序良俗。
審理法院：廣西壯族自治區(qū)高級人民法院
來源：《刑事審判參考·總第30輯》（2003年第1輯）
5.以非法獲利為目的出賣親生子女構(gòu)成拐賣兒童罪——劉某德拐賣兒童案
本案要旨：行為人在兒子出生不到2個月即積極聯(lián)系人販子準備將兒子“送養(yǎng)”，并在“送養(yǎng)”過程中與人販子共同收取了巨額的錢財，其行為名義上是“送養(yǎng)”，實際為出賣，應(yīng)當按拐賣兒童罪追究其刑事責任。
來源：《人民法院報》2015年3月19日第7版
6.以出賣為目的，通過居間介紹或強搶等方式販賣兒童的構(gòu)成拐賣兒童罪——孫同山拐賣兒童案
本案要旨：行為人以出賣為目的，通過居間介紹的方式販賣兒童，或者以強搶的方式從嬰兒親生父母或人販子手中搶嬰兒販賣的，其行為構(gòu)成拐賣兒童罪。
審理法院：山東省高級人民法院
來源：《最高法院發(fā)布懲治拐賣婦女兒童犯罪典型案例》（2015）
7.以販賣牟利為目的將親生子女送人撫養(yǎng)的，應(yīng)以拐賣兒童罪處理——蔡明占、楊秀花拐賣兒童案
本案要旨：受重男輕女思想影響或迫于生活困難將親生子女送人撫養(yǎng)，收取少量“營養(yǎng)費”“感謝費”的，構(gòu)成民間送養(yǎng)；以販賣牟利為目的將親生子女送人撫養(yǎng)的，應(yīng)以拐賣兒童罪處理；因送養(yǎng)導(dǎo)致子女身心健康受到嚴重損害，或者具有其他惡劣情節(jié)的，可以遺棄罪論處。
案號：（2015）內(nèi)刑初字第232號
審理法院：河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院
來源：《人民法院案例選·總第98輯》（2016年第4輯）
8.因生活困難、重男輕女等原因而送養(yǎng)親生子女并收取一定數(shù)額錢財?shù)?，一般不以拐賣兒童罪論處——孫如珍、盧康濤拐賣兒童案
本案要旨：因生活困難、重男輕女等原因，私自送養(yǎng)親生子女，雖收取一定數(shù)額錢財，但不具有明顯非法獲利目的，不以拐賣兒童罪論處。
審理法院：河南省鄭州市中原區(qū)人民法院
來源：《刑事審判參考·總第95輯》(2013年第6輯)
9.以出賣為目的以欺騙的方式使婦女脫離家庭的，構(gòu)成拐賣婦女罪——孫崇樹等拐賣婦女案
本案要旨：以外出打工為名將被害人騙出并賣與他人做妻子的，屬于通過拐騙的方式拐賣婦女，構(gòu)成拐賣婦女罪。
案號：(2002)寧刑終字第245號
審理法院：福建省寧德市中級人民法院
來源：《中國審判案例要覽》（2003年刑事審判案例卷）
10.拐賣兒童后又準備將其送回，不屬于犯罪中止——李某拐賣兒童案
本案要旨：拐賣兒童不論處在哪個環(huán)節(jié)，只要以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)、窩藏兒童行為之一的，不論拐賣人數(shù)多少，是否獲利，均應(yīng)以拐賣兒童罪追究刑事責任，即拐賣兒童罪是行為犯，故拐賣兒童后又準備將其送回，不屬于犯罪中止。
來源：王明、王運聲主編：《以案說法叢書·第三輯·侵害人身財產(chǎn)犯罪案例》，人民法院出版社2006年1月1日版
11.為幫助他人收養(yǎng)而收買被拐賣的兒童的，構(gòu)成收買被拐賣的兒童罪——余鎮(zhèn)、高敏拐賣兒童、黃思美收買被拐賣的兒童案
本案要旨：行為人主觀上為幫助他人收養(yǎng)兒童，而收買被拐賣的兒童的，其行為同樣構(gòu)成收買被拐賣的兒童罪。
審理法院：安徽省淮北市相山區(qū)人民法院
來源：《依法懲治侵害未成年人犯罪的典型案例》（2017）
聯(lián)系客服
