從2017年開始，新能源汽車補(bǔ)貼將正式進(jìn)入退坡狀態(tài)。不僅如此，有消息顯示，新能源車的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)也將全面調(diào)整。
從業(yè)內(nèi)流傳的補(bǔ)貼方案來(lái)看，新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)入圍新能源補(bǔ)貼的車型考核更為嚴(yán)格，在技術(shù)指標(biāo)上也將進(jìn)一步細(xì)化。第一財(cái)經(jīng)記者從多家新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)了解到，雖然目前尚未收到正式的調(diào)整后的技術(shù)要求和標(biāo)準(zhǔn)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，新能源汽車的補(bǔ)貼門檻提升已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。
按照此前的新能源方案，政策對(duì)于乘用車的補(bǔ)貼一致按照續(xù)航里程來(lái)進(jìn)行劃分，續(xù)航里程越長(zhǎng)所獲得的政府補(bǔ)貼金額則越高，2017年每檔國(guó)補(bǔ)分別為2萬(wàn)、3.6萬(wàn)、4.4萬(wàn)。但是按照目前業(yè)內(nèi)流傳甚廣的這份補(bǔ)貼方案，純電動(dòng)乘用車補(bǔ)貼增加了電池能量密度標(biāo)準(zhǔn)，只有符合能量密度指標(biāo)不低于90wh/kg的純電車型才能享受同等補(bǔ)貼，高于90wh/kg的車型則可以享受1.1倍補(bǔ)助。不僅如此，業(yè)內(nèi)流傳的這份新標(biāo)準(zhǔn)還同時(shí)提出30分鐘最高車速、百公里耗電量的要求。插電混動(dòng)車型則維持續(xù)航里程不低于50公里補(bǔ)貼2.4萬(wàn)的原標(biāo)準(zhǔn)，但增加相應(yīng)的燃油消耗量考核。
新能源客車方面，此前純電動(dòng)客車按照續(xù)航里程和單位載質(zhì)量能量消耗量進(jìn)行補(bǔ)貼，純電動(dòng)客車最高補(bǔ)貼可以達(dá)到50萬(wàn)元，插電混合動(dòng)力客車補(bǔ)貼按照純電狀態(tài)下的續(xù)航里程進(jìn)行劃分，最高補(bǔ)貼金額可以達(dá)到25萬(wàn)元。
而業(yè)內(nèi)流傳的補(bǔ)貼方案對(duì)于新能源客車的補(bǔ)貼調(diào)整相對(duì)更大，設(shè)置了單位載質(zhì)量、能量、消耗量和節(jié)油率水平要求，純電動(dòng)客車按電池系統(tǒng)能量密度分段度電補(bǔ)助分別為1440元/kwh、1800元/kwh和2160元/kwh，國(guó)補(bǔ)上限為23萬(wàn)元；插電式混合動(dòng)力客車按節(jié)油率水平進(jìn)行度電補(bǔ)助，分別為2400元/kwh、3000元/kwh和3600元/kwh，國(guó)補(bǔ)上限為10萬(wàn)元。補(bǔ)貼金額均下降不少。
雖然上述流傳方案目前并未獲得官方證實(shí)，但第一財(cái)經(jīng)記者從多家車企了解到的信息顯示，上述調(diào)整方案具有極高的可信度。一方面，從過(guò)去兩年的行業(yè)情況來(lái)看，新能源補(bǔ)貼的技術(shù)門檻并非一刀切，而是一直在不斷補(bǔ)充和提升的。以新能源客車為例，2015年，只要是10米以上的純電動(dòng)客車就可以享受到國(guó)家50萬(wàn)元的補(bǔ)貼。而到了2016年，要拿到最高50萬(wàn)元的補(bǔ)貼，必須滿足其余兩個(gè)條件，首先是續(xù)航里程達(dá)到250km及以上，其次是單位載質(zhì)量能量消耗量小于0.25wh/km.kg。這就在一定程度上杜絕了此前客車企業(yè)為拉高續(xù)航里程而不斷增加電池的做法。整體上來(lái)看，如果上述業(yè)內(nèi)流傳的補(bǔ)貼政策最終成為現(xiàn)實(shí)，無(wú)疑將進(jìn)一步提升新能源乘用車的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，而新能源客車市場(chǎng)或也將迎來(lái)一輪洗牌。
站在行業(yè)和市場(chǎng)消費(fèi)者的立場(chǎng)，標(biāo)準(zhǔn)趨于嚴(yán)格將是一個(gè)多方共贏的局面。一是有效防止劣幣驅(qū)逐良幣，在讓消費(fèi)者獲利的背景之下，對(duì)于汽車行業(yè)整體的技術(shù)能力提升以及市場(chǎng)化導(dǎo)向也是有益的促進(jìn)。但是如何實(shí)現(xiàn)新能源汽車的全面市場(chǎng)化，依然是整個(gè)行業(yè)亟待解決和積極探索的問(wèn)題。
在“2016中國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)峰會(huì)暨第十四屆中國(guó)上海汽車電子論壇”上，吉利新能源汽車內(nèi)部人士田柯認(rèn)為，雖然今年新能源汽車的滲透率已經(jīng)可以達(dá)到1%，但是從整體上看，新能源汽車的技術(shù)路線并不統(tǒng)一、商業(yè)模式并不清晰、包括充電樁的配套以及基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的盈利都是問(wèn)題，因此，短期內(nèi)要想“彎道超車”成為這一領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊并不現(xiàn)實(shí)。
站在技術(shù)路線的層面，政策目前對(duì)于純電動(dòng)、插電以及普通混合動(dòng)力汽車的技術(shù)路線選擇，處于并不太明朗的地步。因此，整體上看，包括上汽、吉利在內(nèi)幾乎所有的車企都并未將寶押在某一領(lǐng)域，而是齊頭并進(jìn)。比如吉利在純電、插電混動(dòng)以及普通混動(dòng)方面都有所布局。
在商業(yè)模式探索上，雖然中國(guó)已經(jīng)是全球第一大新能源汽車市場(chǎng)，但消費(fèi)者購(gòu)買新能源車的意愿依然較低，為平衡投入與產(chǎn)出，車企不得不創(chuàng)新商業(yè)模式，多采取傳統(tǒng)的銷售模式和專車共享相結(jié)合的多重方式。即便如此，在加上政府補(bǔ)貼之后，雖然新能源汽車的銷售環(huán)節(jié)可以實(shí)現(xiàn)盈虧平衡甚至是盈利，但從研發(fā)、生產(chǎn)到銷售綜合來(lái)看，盈利至少仍需要4-5年的時(shí)間周期。
具體到基礎(chǔ)設(shè)施配套方面，據(jù)星星充電上海公司的總經(jīng)理董俊介紹，目前充電樁運(yùn)營(yíng)企業(yè)企業(yè)分為三類，一種是國(guó)營(yíng)資本的資產(chǎn)性充電運(yùn)營(yíng)商;第二、民營(yíng)資本資產(chǎn)型互聯(lián)網(wǎng)型充電運(yùn)營(yíng)商;第三、平臺(tái)型互聯(lián)網(wǎng)充電運(yùn)營(yíng)商。
在此之前，政府希望并鼓勵(lì)民營(yíng)資本進(jìn)入充電樁行業(yè)，以加快基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè);而民營(yíng)資本也認(rèn)為，未來(lái)隨著新能源汽車的推廣，充電樁將是一個(gè)很好的入口，把控好這一入口，借助于互聯(lián)網(wǎng)+，以后在大數(shù)據(jù)以及保險(xiǎn)、銷售等延伸服務(wù)上有所收益，也是此前業(yè)內(nèi)經(jīng)常提及的“羊毛出在豬身上”。不過(guò)，在實(shí)際嘗試之后，部分民營(yíng)充電樁企業(yè)意識(shí)到，由于各地的政策、市場(chǎng)以及競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)各不相同，要實(shí)現(xiàn)當(dāng)初的設(shè)想并不那么容易，因此，充電樁運(yùn)營(yíng)企業(yè)也在改變打法，希望因地制宜尋求最合理的模式。董俊透露到，比如星星充電就采用了眾籌以及多方合作的方式，希望能尋求共贏。但事實(shí)上，要探出一條路，依然需要時(shí)間。
面臨上述諸多問(wèn)題，長(zhǎng)江汽車戰(zhàn)略規(guī)劃總經(jīng)理丁露認(rèn)為，未來(lái)新能源汽車的發(fā)展將經(jīng)歷四個(gè)階段：第一個(gè)階段新能源汽車是向傳統(tǒng)汽車的學(xué)習(xí)和創(chuàng)新階段。這一階段新能源車的市場(chǎng)份額目前是在1.5%左右，小于5%。第二個(gè)階段新能源汽車會(huì)增長(zhǎng)到20%的市場(chǎng)份額，成為傳統(tǒng)汽車的一個(gè)補(bǔ)充。第三個(gè)階段新能源汽車占比小于40%，與傳統(tǒng)汽車并行。第四個(gè)階段新能源汽車的占比會(huì)超過(guò)50%，傳統(tǒng)車將進(jìn)入歷史，新能源汽車將登上歷史舞臺(tái)。不過(guò)，在他看來(lái)要達(dá)到這一階段，需要10-15年時(shí)間。
來(lái)源：中國(guó)投資咨詢網(wǎng)
聯(lián)系客服
