文| 藍(lán)云多多
第一次接觸歷史類的研究文稿是傅斯年的《春秋策：先秦諸子與史記評述》，初讀這類半文言半白話文章感覺挺吃力，然而細(xì)嚼品讀幾遍后就被傅斯年的博學(xué)及睿智折服的五體投地。
《畢竟戰(zhàn)功誰第一》的作者譚伯牛，致力于研究清史，太平天國戰(zhàn)爭及湘、淮軍史實(shí)。撰湘軍史及重要人物傳記，風(fēng)格別樣，獨(dú)樹一幟。著有《湘軍崛起：近世湖南人的奮斗史》《戰(zhàn)天京：晚清軍政傳信錄》《天下殘局：斷章取義晚清史》等。
譚伯牛積累了豐厚的清末史料知識，形成自己獨(dú)到的歷史見解。譚伯牛最早在天涯社區(qū)撰寫《戰(zhàn)天京》書稿，網(wǎng)友們更有“千軍萬馬來追（譚伯）牛”之說。
我讀的這本《畢竟戰(zhàn)功誰第一》是2019年8月舊作新刊的，最早這本書是2016年出版，此次重刊內(nèi)容上也有做略微刪減。比如輯四增了“想去天堂看一看”，輯五減去了“喜與牙科步后塵”等。
全書共分為五輯，輯一主要講述赫德、巴夏禮等外國人的事跡片段；輯二主要講述了曾國藩的讀書處事，以及左宗棠、李鴻章等的奇聞趣事；輯三主要講述了清末民初的一些將軍等名士的軼事；輯四、輯五講了一些太平天國的的制度，遺跡等。最后還有一篇分析電影《投名狀》野正史的長篇短文，有史有影，相互交融。
譚伯牛對清末歷史及人文札記的詳實(shí)掌握，在《畢竟戰(zhàn)功誰第一》的每個篇幅中都靈活取用，顯得論證充分有據(jù)，讓人信服。
《畢竟戰(zhàn)功誰第一》全書共55則短篇。除去分析電影《投名狀》史事與電影出入的一篇，其余都有清末大佬傳記的影子，展現(xiàn)了清末大佬們在大是大非歷史抉擇背后更加人性的一面。即選取曾國藩、左宗棠、李鴻章等晚清大佬們的明爭暗斗，以及錯綜關(guān)系的較量下，更多地展示了在大歷史背景下的軼事，不顯單調(diào)反而很有趣。
愛讀書，會處事的的曾國藩是我們熟知的，但是譚伯牛卻給我們展現(xiàn)了曾國藩的另一面誠以待人，還有李鴻章的痞子腔，左宗棠的話癆等等。所有這一切非大是大非的歷史細(xì)節(jié)，但正因?yàn)槲⑿?，才更使得人物形象豐滿，充實(shí)。
當(dāng)然了，《畢竟戰(zhàn)功誰第一》書中太多資料的取用，不免有掉書袋之嫌。書中短篇僅僅是對篇幅總觀點(diǎn)的旁通論證，但少有讓人眼睛發(fā)亮的驚人之語及震撼觀點(diǎn)。畢竟，譚伯牛是譚伯牛，傅斯年的才學(xué)沒幾個人能超越的。
《畢竟戰(zhàn)功誰第一》書名及成書思路是以湘軍占領(lǐng)南京，首功是李臣典還是朱洪章的討論分析開始酌定的（雖然此篇文章未排列在全書的首篇）。電影《投名狀》也正是以占領(lǐng)南京歷史事件為背景拍攝的，故譚伯牛用了很長的篇幅分析討論。
最后，書中大量的史記札記資料引用來源，如果有心的讀者能仔細(xì)研究一下出處及內(nèi)容，應(yīng)該有趣也有用，相信會學(xué)到很多。
