唐代女皇武則天的父親武士彠是應(yīng)國公（從一品） ，母親是隋朝宰相楊達的女兒，這樣的家世能說成是“寒門、寒微”嗎？《新舊唐書》、《資治通鑒》里就是這樣說的。駱賓王在《討武檄文》里說武則天“地實寒微”。后人也跟著附和說武則天出身“寒門”，原因是唐朝門閥、士族觀念嚴重，武則天不是“門閥、士族”。不如世家關(guān)隴王氏（王皇后家族）、蘭陵蕭氏（蕭淑妃）高貴。
“門閥”指的是百年歷史，有文化底蘊，有勢力、實力，有影響的世家。
[ post_12036055_1.html/ ]
一個人的出身怎樣要依據(jù)他的父輩，武士彠是應(yīng)國公，“公侯家子”武則天出身當然不寒微。
那么武士彠出身怎樣呢？他的父親武華是隋朝洛陽郡丞，也是高官，武士彠出身也不低。
那么武華出身又怎樣呢？（我們是不是對武皇太嚴苛，要查她的三代呀）。告訴你吧，武則天祖上好幾代人都是做官的，官位都不低。
武則天的父親武士彠：父祖
七世祖：武念，官拜北魏洛陽刺史、歸義候。（刺史：掌管一州的軍政大權(quán)，相當現(xiàn)在的省長）
六世祖：武洽，官至北魏平北將軍、五兵尚書、晉陽公，別封大陵縣。（五部尚書：相當今日的國防部長）
五世祖：武神龜，為祭酒。（祭酒：古代主管國子監(jiān)或太學的教育行政長官，相當于現(xiàn)在的大學校長。國子監(jiān)：是當時國立最高學府，傳授儒家思想。唐代的韓愈曾任過國子監(jiān)祭酒。）
高祖父：武克已，為大中正、司徒，越王長史。（司徒：古代的一個重要官職名，掌民事，正一品。長史：相當現(xiàn)在的秘書長、幕僚長）
曾祖父：武居常，為北齊鎮(zhèn)遠將軍。（軍職名，正四品）
祖父：武儉，為北周永昌王洛議參將。（參將：僅次于總兵?？偙喈敩F(xiàn)在的軍區(qū)司令。參將相當現(xiàn)在的旅長）
父親：武華，為隋朝東都丞。（丞：正一品，相當現(xiàn)在總理。東都丞是東都官員）
兄弟
[ ]
大哥：武士倰，唐朝時官至司農(nóng)少卿、封宣城縣公。（司農(nóng)少卿：相當現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)副部長）
二哥：武士逸，武德初齊王府戶曹、封安陸縣公，后授益州行臺左丞。（左丞：正二品官員）
三哥：武士讓，武則天稱帝時，被追封為楚王。
武士彠：出任工部尚書轉(zhuǎn)荊州都督，加封為應(yīng)國公，武則天冊封皇后時追封其為魏王。（工部尚書：相當于現(xiàn)在的主管工業(yè)與信息化部、農(nóng)業(yè)部、水利部、建設(shè)部、交通部等，相當現(xiàn)在的國務(wù)院副總理；應(yīng)國公：公爵，是除了皇氏以外最高的封位，從一品）
[ post_12036055_1.html/ ]
七世祖武念是北魏人（386——557），距離武則天時期有二百年多年歷史。?。。?！二百年的軍武世家，位高權(quán)重，令人震撼！!!!各領(lǐng)域都有高官，可以看出武家文化底蘊之濃厚，實力、勢力之強大。這只是武士彠的直系親屬，那么三百多年來，旁枝扇葉又有多少人杰呢？所以武家是門閥世家毋庸置疑。古代戰(zhàn)亂不斷，三百年以來，幾易朝代，而武家在每個朝代里都有重要官職，可見武家之威望，政治能力之高遠。古代門閥世家有曹操、袁紹，民國有四大家族，誰能比之？
這樣的家族不能稱為門閥世家嗎？卻說成“寒門，寒微”？開國際玩笑。不僅封建史家掩耳盜鈴的編排，現(xiàn)代人更是渲染，說武則天比不上“五姓七望”。“五姓七望”上網(wǎng)查一查吧，這里就不介紹了。說武則天出身農(nóng)民，曾賣過豆腐，賣木頭致富，花錢買官，運氣好遇到了李淵。武華是隋朝東都丞，武士彠怎會出身農(nóng)民？武士彠的三個哥哥都是高官，武士彠何來農(nóng)民？我認為也不能賣過豆腐，賣過木頭。人家可是幾代為官，家里一定殷實。武則天的母親楊氏是武士彠的續(xù)弦，說武則天是庶出，這也是貶低武則天的理由。武士彠是妻子死后娶楊氏的，并且也沒有娶其他女人，只有楊氏一人。
武則天的史料有貶低的成份，史料被很多人質(zhì)疑，那么也不能罔顧事實，把世家說成“寒微”吧，懸殊太大了。關(guān)于武則天的身世《舊唐書》、《唐會要》《新唐書》、《資治通鑒》等史料并沒有過多記載，只簡單介紹武士彠官職，武則天母親楊氏出身也沒有記載，只說“又娶楊氏”。但凡后妃出身史料都有記載，比如李淵的皇后竇氏、李世民的皇后長孫氏、李治的皇后王氏的身世都有詳細記載，并且她們的父親都沒有楊氏父親官職高。武則天母親楊氏是隋朝宰相楊達女兒。因為不提武則天母親是誰，有人說武則天母親身世是自己按的。武則天的身世大唐人都知道吧，何以按？4史沒有記載，那么楊氏的出身是怎么知道的呢？是李嶠的《攀龍臺碑》里有詳細記載?！秲愿敗防镆灿杏涊d，武士彠的質(zhì)料《冊府元龜》有更多記載。上網(wǎng)查《冊府元龜》，可了解更多史料?！秲愿敗繁容^嚴謹，只收正史，野史不收。
《舊唐書》伍捌武士彟傳論所云： “武士彟首參起義，例封功臣，無戡難之勞，有因人之跡，載窺他傳，過為褒詞，慮當武后之朝，佞出敬宗之筆，凡涉虛美，削而不書?！闭f武士彠沒有什么功勞，武后當朝對她父親過于褒獎，凡李敬宗虛美之詞，削而不書。
所以很多關(guān)于武士彠的事跡都被消去?！杜f唐書》黑心史家說許敬宗曲筆，我看是他們曲筆。李淵的八代祖宗都有記載。長孫無忌的身世記載也很詳細，先世乃鮮卑族拓跋氏，北魏皇族支系，后改為長孫氏。長孫無忌從小父母早亡，由舅舅撫養(yǎng)等等，記載很詳細。而女皇的父親武士彠的身世記載簡略，只說隋朝鷹揚府隊正。武則天母親的身世干脆 “避而不談”。
幸好武則天進宮前，武士彠就被李淵封了官，進了爵，要不然，還說武則天加封的。網(wǎng)上資料也說是武則天拔高武家?？纯次涫繌ё嫔先藛T，武士彠登上高位在情理之中，現(xiàn)在學遺傳基因的人會認同這點。查祖上基因圖譜可以治病。蘋果樹是長不出梨的。李淵祖上是皇族相當顯赫，隋朝大學士孔穎達的祖上是孔子。
無論怎樣”削而不書“，總有痕跡。武士彠的墓碑可有6700多文字，是消不掉的，是重要文獻，母親楊氏的墓碑也記載很多史料，我們可以百度。武則天自己著的很多書籍已經(jīng)失傳，武三思、魏元忠編寫的20集《則天實錄》也失傳，我認為是被失傳，故意為之。該記載的不記載，宮闈私密，大書特書。
我們說一說武士彠的豐功偉績：
據(jù)《冊府元龜》記載：武士彟“才器詳敏，少有大節(jié)，及長，深沉多大略，每讀書，見扶主立忠之事，未嘗不三復研尋，嘗以慷慨揚名為志”?？梢娢涫繌нh大政治抱負。
[ ]
大業(yè)十一年(615年)，隋煬帝派遣世襲貴族唐公李淵為并州、河東撫慰大使，鎮(zhèn)壓今山西境內(nèi)的毋端兒、歷山飛等農(nóng)民起義軍。李淵初到并州，“行寫于汾、晉”，就和“家富于財，頗好交結(jié)”的武士彟建立了聯(lián)系，并經(jīng)常“休止其家”，受到很好的款待。第二年，李淵做了太原留守(太原地區(qū)最高長官)，就委任武士彟為行軍司鎧參軍。當時，人民到處起義，聲勢浩大，武士彟陰勸李淵起兵，并進“兵書及符瑞”。李淵表示：理解他的好意，如果將來取得成功，“當同富貴耳”。
大業(yè)十三年初，李淵、李世民父子，見隋朝大勢已去，決定乘亂起兵，奪取天下，遂命劉文靜、長孫順德、劉弘基分頭召募士兵，引起了太原副留守王威、高君雅的懷疑，并表示要按查此事。由于武士彟的勸說，王威、高君雅沒有采取什么行動，為李淵消除了起兵的障礙。
李淵在太原起兵時，建立大將軍府，武士彟為大將軍府司鎧參軍，并隨唐軍西行進入長安。唐朝建立后不久，李淵對支持他起兵的功臣大加封賞，武士彟為二級功臣，并給予他以犯罪免死的優(yōu)待。
《冊府元龜》《退讓》載：“武士彟，武德中為工部尚書，判六尚書，賜實封八百戶。士彟為性廉儉，期于止足，殊恩雖被，固辭不受。前后三讓，方遂所陳”。他愿意“撿校右?guī)扌l(wèi)”即做唐宮近衛(wèi)軍軍官。
武士彟在近衛(wèi)軍中供職期間，仍留在原籍的夫人相里氏和一個兒子相繼死去。武土彟勤于職守，沒有回家。后來李淵知道此情況后，特下敕表揚。相里氏死后還留下武元慶和武元爽兩個男孩。
武士彟的妻子死去不久，李淵就主動為他這位“廉儉”“忠勤”的功臣老友考慮起續(xù)娶的問題了。李淵選中隋朝貴族楊達的女兒，令桂陽公主主辦婚事，結(jié)婚費用全部由國庫支給。皇帝提親、公主主婚、費用國家支給，這是歷史上罕見的殊恩和殊榮，由此也足見李武兩家關(guān)系之密切。
[ post_12036055_1.html/ ]
據(jù)《冊府元龜》記載：“武德末，……暢州有人告趙郡王孝恭有變，……高祖令士彟馳驛檢校揚州”。揚州是地方重鎮(zhèn)，掌握江淮、嶺南大權(quán)的暢州都督李孝恭謀圖發(fā)動兵變，這是關(guān)系到唐朝在江淮地區(qū)統(tǒng)治的大事。難怪唐高祖李淵一聽到他孝恭有變，大為吃驚，就急忙派遣武士彟去揚州任職。派遣的地區(qū)和時間都說明李淵對武十彟的信任和器重。
“武土彟，武德末為揚州都督府長史(即副都督)，開辟田疇，示以刑禮，數(shù)月之間，歌謠載路”取得了顯著的政績。
貞觀元年(627年)十二月，利州都督李孝常借進京朝見之機，竟和近衛(wèi)軍事官劉德裕、長孫安業(yè)等“互說符命，謀以宿衛(wèi)兵作亂”。陰謀敗露，被唐太宗以“謀反”罪殺死。唐太宗遂調(diào)升武士彟去利州擔任都督。武士彟去利州上任，最早也是貞觀二年初了。
武德九年(626年)“玄武門之變”發(fā)生后，李淵正式把帝位傳給新太子李世民，他就是歷史上有名的唐太宗。利州都督李孝?！爸\反”被殺，而新上臺的李世民，竟提升武士彟去李孝常的根據(jù)地去接任，這說明李世民對武士彟是絕對信任的，也說明在“玄武門之變”中，武士彟是支持和擁護李世民的。
鑒于李孝常的殘余勢力仍然猖狂活動，武士彟上任利州都督后，“招輯亡叛，撫循老弱，賑其匱乏，開其降首”，時間不長“郡境又安”。受到唐太宗的表揚和獎勵。
貞觀六年（632年)，李世民改任武士彟為荊州都督。他在荊州打擊豪強，“寬力役之事，急農(nóng)桑之業(yè)”，使荊州生產(chǎn)發(fā)展，“奸吏豪右，畏威懷惠”，唐太宗手敕稱譽他的“善政”。 貞觀九年(635年)五月，唐太祖李淵病死。武士彟聽到老友病逝，十分悲痛，“因以成疾”。唐太宗屢遣名醫(yī)診治，武士彟仍因醫(yī)治無效而死去，終年59歲。太宗命并州大都督李績主辦喪事，棺木及喪葬費用都由政府支給。遵死者遺囑，把武士彟的靈樞運回并州老家安葬。武則天掌權(quán)后，屢次追封她的祖先。天授元年（690年)武則天稱帝，追封其父武士彟為孝明高皇帝，其文水墳?zāi)篂殛涣?。（注：武士彠豐功偉績這段轉(zhuǎn)自沈妲沫的文章）
《舊唐書》載，武士彠夢見李淵騎著龍上天，以此勸李淵起兵。 是真的做夢，還是武士彠杜撰，不得而知。目的就是說服李淵起兵，可見武士彠非凡的政治遠見。武士彠為大唐立下奇功，不無夸張的說，沒有武士彠的幫助，就沒有大唐的建立。李淵表示：“如有成功，當同富貴耳”。這一句話是許諾的話。李淵、武士彠關(guān)系那么密切，可能早有意“結(jié)為兒女親家”，早就許諾讓他的女兒做皇后。以武士彠的功績，和李淵的關(guān)系武則天當皇后是在情理之中的事，不是“殺女”所得?！皻⑴f”是史官杜撰的，要不然，怎會漏洞百出，很多質(zhì)疑聲呢？
再說說武則天的伯父，武士彠的哥哥武士棱：彟長兄士棱，性恭順，勤于稼穡。從起義，官至司農(nóng)少卿，封宣城縣公。常居苑中，委以農(nóng)囿之事。貞觀中卒，贈潭州都督。
次兄士逸，亦有戰(zhàn)功，武德初，為齊王府戶曹，賜爵安陸縣公。從齊王鎮(zhèn)并州，為劉武周所獲，于賊中密令人詣京師，陳武周可圖之計。及武周平，甚見慰勉，累授益州行臺左丞。數(shù)陳時政得失，高祖每嘉納之。貞觀初，為韶州刺史
這里，著重說說武士彠的二哥武士逸?！皵?shù)陳時政得失，高祖每嘉納之” 武士逸經(jīng)常講以往時政得失，高宗每次都夸獎贊賞并且采納。能夠進言皇帝，并得到皇帝嘉獎的并不多，堪比魏征、狄仁杰，武士逸也是人杰，然而，武士逸極少人知道這個人的存在。武則天的歷史還有多少鮮為人知的事情？
武則天外祖父楊達：
楊達（551年－612年），中國隋朝皇族。觀德王楊雄之弟，字士達。楊紹之子，仕北周，為儀同、內(nèi)史 下大夫，封遂寧縣男。581年，隋朝建國，為給事黃門侍郎、進爵位子爵。吐谷渾侵隋西部，上柱國 元諧為元帥征討，楊達為屬下司馬。還軍后，楊達兼吏部侍郎、位受開府儀同三司。1年后，轉(zhuǎn)任內(nèi)史侍郎、歷任鄯州刺史、鄭州刺史、趙州刺史。595年，被提拔為工部尚書、加上開府位。楊素評價：“有君子之貌，兼君子之心者，唯楊達耳?！?02年9月，黃河沿岸諸州發(fā)生洪水，楊達奉命救援。10月，轉(zhuǎn)任納言。605年，與楊素、宇文愷負責東都洛陽的建設(shè)、為營東都副監(jiān)。612年，隋煬帝遠征高句麗，楊達為右武衛(wèi)將軍、進位左光祿大夫。5月，在軍中去世，享年62歲。追贈吏部尚書、始安侯，謚號恭。其女為武則天之母。
[ ]
楊達602——612年任宰相，任文帝、煬帝兩朝宰相，在任13年，是隋唐在任最長的宰相，一般僅為1、2年，有的只有5、6年?？梢姉钸_的才智與地位。
作為武則天的外公，又是隋朝最長的宰相史料比其他人物記載很少。
楊達的哥哥觀德王楊雄，以”德“著稱，連隋文帝都懼怕他的威望。楊雄也是高級將領(lǐng)，死在軍中。具體百度一下。
楊氏家族是實實在在的弘農(nóng)楊氏是皇族，軍武世家。難怪史家不敢提武則天的母家。武則天母家、父家都是軍武世家，中國歷史上可能無人能及。武則天稱帝不足為怪。
王皇后祖上
祖父：尚書左仆射王思政
[ post_12036055_1.html/ ]
父親：魏國公王仁祐（在太宗年間做縣令）
母親：魏國夫人柳氏
舅舅：中書令柳奭
叔祖母：唐高祖李淵同母妹同安公主（其夫君是王思政的兄弟王裕）。
[主皇后出身顯赫，既是北周重臣的后裔，其父母兩族又都是唐皇室的姻親，屬于關(guān)隴貴族軍事集團。]這是王皇后生平一段記載。我認為這一段記載很適合武則天。
1、武則天父親祖上是北周重臣后裔。王皇后祖上王思政是西魏大將。
2、唐高祖之妹同安大長公主為王皇后的從祖母，搬出叔祖母來為王家撐腰，武則天母親楊氏與高祖李淵是表兄妹，而這一點，很少人提及。
3、武則天的父親是開國元勛，武士彠的哥哥都立有戰(zhàn)功。武則天外祖父楊達、及其弟楊雄戰(zhàn)死疆場。王皇后父親王仁祐是縣令、刺史。武則天的家族才是軍事集團。王皇后家族不屬于軍事家族。
《舊唐書》對武士彠的身世”削而不書，對楊氏的身世“避而不談“，夸大王皇后的身世，其目的何在？無非就是黑她，說武則天沒有根基、沒有背景，只有狠毒，靠殺人取得皇位。
雖然武士彠、楊達在武則天進宮時就離世，可他們的影響在、精神在、勢力在。武士彠的妻子相里氏、兒子離世都沒有回家。武士彠“廉儉”，李淵封官前后三讓。武士彠忠勤于國家，他的精神是偉大的，他的聲譽“歌謠載路”。楊達，“有君子之貌，兼君子之心者，唯楊達耳”。武士彠、楊達都是正人君子，是武則天的榜樣，尤其武士彠，封官三讓，沒有把名譽地位看得很重，而是一心為國勵精圖治。武則天娘家人在乎的是功德。在這樣家庭環(huán)境熏陶下，武則天也錯不了，她不會把名譽地位放在心上，她在乎的也是功德。勢利小人，專營跋扈的人急功近利，在乎虛無的權(quán)利。
皇帝也需要功德高尚的人維護，保駕護航，他的位子才會坐穩(wěn)，坐長。皇帝與大臣是相互利益的共同體。皇帝依靠軍事家族，歷朝歷代都是如此。以武則天強大的家族勢力，武則天當皇后不是難事，不會靠“殺女”所得。
隋唐時期大學士孔穎達曾寫到”喻婦人知外事。雌代雄鳴則家盡，婦奪夫政則國亡“在這樣的大背景下。還不把封建時期的凡臣俗子嚇死，女人從政，那還了得，那不家破國亡嗎？所以顛倒黑白地編排她。雖然武則天時期國力強盛，也感化不了迂腐的封建思想。編排武則天殺女的司馬光，因為王安石變法，竟15年不上朝，多么頑固不化。封建時期的歷朝歷代也不需要女人參政，更不要說女皇帝。武則天是靠強大的軍事家族登基，靠殺人耍手腕只能背道而馳。
[ ]
因為武則天武家人名譽地位急轉(zhuǎn)直下，而不是武則天拔高武家，武家、楊家、李家以”德“著稱，你看看武則天子孫及其本人荒淫無度，提著腦袋搶皇位。武家子孫更壞，更殘暴。武則天到唐玄宗時期，皇親國戚品質(zhì)素質(zhì)極差，恰恰那一時期是大唐盛世，都說唐朝是法制社會，哪里，他們?yōu)榱嘶饰荒信畞y爭，嫡庶亂爭。韋氏為了當皇帝殺死了她的丈夫李顯，殺皇帝還不滅九族哇，韋氏卻是以禮安葬。這說明韋氏沒有殺李顯。李世民、朱棣是怎樣發(fā)動政變的，他們握有兵權(quán)，并且有大批支持者。韋氏有兵權(quán)嗎？誰會支持一個女人，哪位大臣會讓她當皇帝？以為寶座是板凳呢，說坐就坐，李家人讓坐嗎？說韋氏想當皇帝無非說她向她婆婆，野心勃勃。她能和武則天比嗎？武則天有后盾，不僅是娘家的，李治時期參政多年，掌握實權(quán)，握有兵權(quán)，702年，武則天79歲設(shè)立軍事重地北庭都護府，管理范圍到過哈薩克斯坦、阿富汗一帶。武則天老當益壯，巾幗不讓須。我沒有看出武則天有多惡毒，倒是看出史家的別有用心，肆無忌憚的編排。我們看看史家是怎樣描寫武則天殺害她的子孫的。
你知道你能活多大歲數(shù)嗎？你知道你什么時候出人頭地嗎？不知道，世界上任何人也不知道自己的未來，我們都是活在當下，走一步，看一步。武則天好像知道她能活多大歲數(shù)，并且知道她能當皇帝，而有條不紊地實施她的殺人計劃。一代女皇武則天就是一個極品那，世界年齡最大當皇帝，世界上最會預測未來的人。
675年，李弘、高宗夫婦一同出游，李弘暴卒。有說是武則天殺李弘，有說暴卒。我認為是暴卒。
首先擋在武則天通向帝王之路的是李治，而不是李弘。李治不死，她永遠做不了皇帝，她首先殺的人是李治。難道她未卜先知？知道李治先她而死，早早地先李弘。675年李弘死，683年李治駕崩?；首迂M是一個嬪妃能殺的?；⒍静皇匙?，武則天做這么大犧牲，她要確保李治先死，否則，殺了再多兒子，李治不死也是徒勞。兒子死了，她再比李治先死，那不是雞飛蛋打嗎？腸子都悔青了。李弘之死不是千年之謎，就是愚人節(jié)笑話。
[ post_12036055_1.html/ ]
說武則天殺李弘的理由是：1、李弘聰明能干，李治讓他監(jiān)國，妨礙武則天臨朝參政。2、李弘同情蕭淑妃的兩個女兒，致使母子有間隙。因為妒忌蕭淑妃，武則天把她的兩個女兒關(guān)起來，不讓出嫁。3、因為選太子妃，另武則天不滿意。
第1個理由，算做理由，但站不住腳。李治都不能妨礙武則天臨朝參政，更何況李弘？第2、3個理由就是笑話。這樣做對武則天有什么好處，只能置自己于不仁不義之中，會離心相背，李治也不答應(yīng)。李治還會寵愛自己嗎？一般的女人也不會這樣做，聰明的武則天更不會。武則天不屑于宮斗，因為李治專寵她，她的心思在日月江山。
680年，明崇儼在京中被殺，武則天懷疑是李賢所為，便借事把他貶為庶人，684年，酷吏丘神績承武后旨意，逼令李賢自殺，時年32歲，李賢的兒子也多被殺。
684年殺李賢說的通，因為李治死了，她要做皇帝。女人做皇帝前無古人，武則天一定預料到困難重重。武則天就那么自信她能當上皇帝嗎？皇位就給她留著嗎？可還有李顯、李旦呢。此時，她最應(yīng)該對付的是李顯、李旦，因為李賢已經(jīng)貶為庶人，對她不構(gòu)成威脅。史書沒有記載對李顯、李旦下手哇?！皻⒗钯t說”不合邏輯，是瘋子干的事。
李素節(jié)是李治的庶子，蕭淑妃所生。李上金是宮人劉氏所生，也是李治的庶子。690年，武承嗣要求周興誣告李素節(jié)、李上金謀反，武則天就把李素節(jié)殺了，李上金知道李素節(jié)被殺就上吊了。有人說武則天之所以誣告李素節(jié)、李上金謀反，是怕他們爭皇位。我認為李素節(jié)不可能爭皇位，不敢謀反。
1、庶子不準當皇帝?；饰焕^承是重大國事。從西周開始，皇位只傳給嫡長子。嫡子未成年抱著登基的大有人在，也不許成年庶子繼位。李弘、李賢死了，還有李顯、李旦呢，也輪不到李素節(jié)呀。家有家規(guī)，國有國法，盛唐怎么連最起碼的制度都沒有，嫡庶亂爭?；实蹆鹤佣啵绕涫佣?，亂爭皇位豈不亂套，更加血腥。
2、不敢爭皇位。史書把武則天描寫成窮兇極惡之人。怎敢和她爭皇位，難道李素節(jié)不知道李弘、李賢怎么死的嗎？還往槍口上撞，連親兒子都殺，更何況庶子。
3、實力不夠。九五之尊的位子是那么好坐的嗎？要有實力。李世民、朱棣篡位手里握有兵權(quán)，并且有大批支持者，怎樣篡位描寫得很詳細。而武則天的兒子、庶子們手里沒有兵權(quán)，沒有實力，沒有大臣支持，懷疑謀反短短幾句話，就給殺了。李上金更好笑，聽說李素節(jié)被殺，就上吊了。
史家把武則天描寫成窮兇極惡之人，說李家男人懦弱。懦弱之人豈敢謀反，謀反之人豈會懦弱？連庶子都敢造反，武則天是多么窩囊。武則天的歷史自相矛盾。更為有意思的是被武則天殺的人，無一例外都被追封，謀反之人豈會追封，這是原則問題，說明武則天濫殺無辜，武則天真的手眼通天，逆天而行嗎？真能逆天而行，是社會問題。那個社會也瀕臨滅亡，而那時的唐朝是盛世。李弘向父親請求，追封李忠，武則天不會同意追封的，那樣就證明李忠冤死。而李忠確實以禮安葬，那么李忠不是武則天殺死。
武則天殺人就像殺豬，并且“多頭”一起殺。長孫無忌和他兒子；王皇后和蕭淑妃；上官儀和李忠；李素節(jié)和李上金及其子女；李重照和李仙慧。為什么多人一起被殺，這么多人不好編故事。
683年李治駕崩，684年駱賓王就寫檄文討伐她，對她參政頗有微詞，豈敢殺皇子，并且駱賓王沒有提到殺皇子只說殺姊屠兄。大唐乃李家開創(chuàng)，怎容一個嬪妃胡作非為？殺一個也不行，首先不干的是李治，哪天再把自己給殺了，必定最該殺的是自己呀，他死了武則天才能做皇位。對如此惡毒的人李治不會專寵于她。
古人平均壽命35歲，皇帝平均壽命39·2歲，古人的生命是脆弱的，不像現(xiàn)在有西藥，打點滴，所手術(shù)。上網(wǎng)查一下皇子們的生辰，你會大吃一驚。康熙有35個兒子，11個未取名就死了，有幾個早亡。20個女兒，只有7個活到成年。明熹宗的三個兒子都早亡。宋仁宗三個兒子兩個女兒都早亡。解放前中國人平均壽命也只有35歲。問問80左右歲的老人，他們的兄弟姐妹大多都有早亡夭折的。風流才子康有為，多房妻妾，兒女很多，其中有幾個早亡的。
[ ]
古人早亡夭折不足為奇，奇怪的是李治子孫早亡夭折都是武則天殺的。李弘、李素節(jié)等如果不早亡就奇怪了，縱觀幾千年皇室，獨有李治的子孫長壽嗎？獨有武則天時期皇室宗親都健康嗎？早亡、夭折就說武則天殺的。
武則天的歷史是照史寫史，拿死人做文章，可見史家的卑鄙，不道德。
古人生命這么短暫，武則天對權(quán)力又這么狂熱，她應(yīng)該害怕生男孩，男孩是她稱帝的障礙，她應(yīng)該生下就掐死，神不知，鬼不覺，何必長大了毒害他們？她更盼著李治死，對他做手腳，可是沒有，對李治非常好。李弘死時，武則天52歲；李賢死時，武則天61歲，李素節(jié)死時，她67歲，在古代這個年齡已是入土的年齡，這個歲數(shù)還殺人爭皇位，簡直是笑話，難道到陰間繼續(xù)做嗎？殺玩李賢之后，她應(yīng)該馬上做皇帝呀，歲數(shù)不饒人，費了這么大代價，為何等了6年才當皇帝。她這么有條不紊的實施她的殺人，難道她知道她67歲稱帝，并且活到80多歲。否則，絕不會冒險殺兒子。唐朝雖然開放，女人當官還沒有吧，更別說皇帝了，還是前無古人的皇帝。千古女帝的位子就給她留著嗎？
武則天的歷史很荒唐，怕后人看出破綻，史官安排一個袁天罡，這個人會看相，武則天還在嬰兒時，就說這個女孩有帝王之相。所以，武則天知道她將來能當皇帝，而有步驟的殺人。你相信世上真有預測未來的人嗎？如果相信，武則天就殺人了。我是不相信的，純屬愚弄人的鬼把戲。我們要相信古人的編排能力。不過，歷史終歸是歷史，總會有真相大白的一天。
一代女皇武則天究竟怎樣登上大寶，一千多年前究竟發(fā)生了什么，一定有記載，可歷史已經(jīng)被人篡改，真正原因無從知曉，但絕非殺人取得，首先不饒她的是李治，因為自己才是她的最大障礙，哪天再把自己給殺了。武則天的權(quán)力真的在李治之上嗎？沒有看出她的勢力有多大，有人說她有情報網(wǎng)，這個情報網(wǎng)的詳細情況又不得而知。武則天的朋友、武則天的敵人沒有活躍在政治舞臺上，就武則天自己在耍大刀。
不管怎樣說，武則天坐了皇帝，我認為她是突發(fā)奇想，認為自己功成名就，做一做皇帝，她想創(chuàng)造歷史，想留下青史，留下美名。這就是偉大女皇敢為天下先的壯舉。沒有她想不到的，殿試、武舉不是她首創(chuàng)的嗎？武則天知道她稱帝的偉大意義，前無古人，萬代矚目，萬古流芳。李治時期她在參政，李治死后她更是獨攬大權(quán)，就是沒有坐在金鑾殿上而已，就是沒有皇帝這個稱謂，她要在向前邁一步，直接坐在金鑾殿上，直接駕文臣于朝堂，馭勇士以開疆。反正是兒子的位，兒子不會說什么，再說一個暮年老太能做幾年，可武則天高壽哇，活了82歲，一坐就是15年。
[ post_12036055_1.html/ ]
你說是青史重要，還是皇權(quán)重要？當然是青史重要。一個人的名譽要比權(quán)力大很多，很多。智慧的武則天當然知道這些。武則天要美名揚，這也是人的虛榮心作怪。如果她真的殺人，養(yǎng)男寵，她不會稱帝。千古一帝，萬代矚目，自然論短長。殺人得來的皇帝硬氣嗎？武則天更會認識到這一點。她一身清潔、正氣登大寶，底氣十足登大寶。她敢封父親為皇帝，母親為皇后。
則天釋義：謂以天為法，治理天下。語出《論語·泰伯》：“巍巍乎唯天為大，唯堯則之。”漢桓譚《新論》：“堯能則天者，貴其能臣舜禹二圣?！睍x葛洪《抱樸子·博喻》：“是以元凱分職，而則天之勛就。”《周書·柳虯傳》：“伏惟陛下則天稽古，勞心庶政?！?div style="height:15px;">
歷史本身是真實的，是前人為后人留下的寶貴遺產(chǎn)！ 是人類的精神財富！是社會發(fā)展的強大基石！所以我們要尊重歷史，崇尚歷史，弘揚歷史！然而，歷史也是復雜的、無奈的、可怕的，被人類嚴重“人為化”。有的歷史水分大著呢，彎彎繞多去了，有的歷史顛倒黑白、張冠李戴、濫竽充數(shù)。。。。。。，所以我們看歷史時不能盲從、盲信，我們要邏輯推理，常理分析這一歷史的真實性，不要被所謂“官方、正史”帶跑了。歷史是勝利者的歷史，被勝利者所掌控。歷史名人是政治家利用的武器，是戳傷敵人的矛箭，是保護自己的盾牌。宋江曾被說成“打家劫舍的草寇”遭批判，又被說成“殺富濟貧的英雄”而歌頌，同一個人被同一個時代說成兩個截然相反的人，他的歷史就有正反兩個版本，批判文章就要夸大事實，甚至歪曲事實，羅織罪名，讓他的“流毒”警醒世人；歌頌他就夸大他的形象，以他為榜樣教育后人。他的真正歷史被掩蓋，這就是所謂的歷史。宋江已不局限于宋朝，他已被政治化、歷史化，被政治家形象化。這是“宋江現(xiàn)象”，這一現(xiàn)象不是普遍現(xiàn)象哦！我們還是要相信歷史，史家多是有道德滴！
千古一帝武則天是歷史上最耀眼的名人，更是被利用的對象?；实叟滤膵邋蔀榈诙€武則天撼動他的皇位；男人怕出現(xiàn)第二個武則天挑動他們的尊嚴；俗人怕出現(xiàn)第二個武則天而本末倒置大難臨頭。在男人統(tǒng)治的時代，豈容女人大放異彩？所以他們大肆詆毀武則天。宋朝一皇帝早亡，由太后輔佐年幼的皇帝，作為宰相的司馬光怕太后學武則天權(quán)力過大，而抨擊武則天。從宋朝中期開始逐漸抹黑她，明清更厲害，就是批判。解放后，得到了毛爺爺?shù)目隙ǎ魧懳恼聻槠湔?，武則天才得到了“平反”。
《舊唐書》雖然是后晉劉昫所著，但也是依照唐史記載所寫。你知道寫史的人都是何許人也？他們都是宰相之類的官員，他們負責前朝歷史的修編，以及本朝歷史的記載。太宗時期的史官是魏征、房玄齡等，李治時期是李敬宗。史載李敬宗是武則天同僚、死黨，她怎么記載莫名其妙的”殺女說“。宰相是皇帝任命，他們是皇帝的人?；实?、宰相是政治團隊，是利益共同體。武則天任命的宰相豈會詆毀武則天？只能美化她，就像一個打工的豈會詆毀老板？在封建皇權(quán)一手遮天的情況下，就算“殺女、殺子”真實存在，史官也未必敢記載。他們的小命還要不要？皇室宮闈埋藏多少秘密？殺人是秘密的，是鮮為人知的，而史官描寫武則天殺女很詳細，就像實況轉(zhuǎn)播，親臨現(xiàn)場，就像小說，這樣的歷史可信嗎？史官要有良好的品德，文化素養(yǎng)，不能摻雜個人感情，而武則天的史官居然個人感情表露無疑，什么心狠手辣，惡毒，等貶低、嘲諷、戲弄言語貫穿始終，且漏洞百出，無邏輯，全世界也沒有這樣的史官吧。武則天就是一個殺人惡魔！而史官卻在惡魔面前表現(xiàn)得很無畏，到了肆無忌憚的程度。史官記載大事、要事，不會對個人私生活著墨過多。毛爺爺有三個老婆，史官不會過多記載她們的私生活。武則天的生活史是不是寫得太多了？浩瀚如煙的歷史獨有武則天的歷史這樣，不覺得奇怪嗎？我認為武則天的生活史被后人添加了，后世史官怎會了解前朝女帝的私生活？武則天的生活史就是歪史。
國際研討會、歷史學家無法解釋武則天的歷史。一件事情多種解釋，一個人多種評價。比如，李治，有說他大智強勢，有說他懦弱，有說他變態(tài)。武則天的歷史被后人篡改了，被后人復雜話、惡毒化。我們太相信史料了。新舊唐書出自官方，稱為正史，我們被“官方”、“正史”迷惑，蒙騙
