搖滾圈里的最高榮譽(yù)，在某些大腕看來，卻一文不值。
他們拒絕入堂，神情堅定而有底氣，不爽提名的前輩甚至比已經(jīng)登堂入室的那些名氣還要大?！懊颂谩睂λ麄兌愿袷俏烈呋魜y，一旦來了，首先想到的是“躲”。
今年提名入堂的“吻”樂隊（KISS）就很堅決地躲開了現(xiàn)場演出，樂隊拒絕出場表演。他們之前，另一位個性大腕，“槍花”（GunsN'Roses）的主唱更徹底，干脆很不領(lǐng)情地躲開了提名。朋克傳奇“性手槍”（TheSexPistols）不僅躲開了提名還親筆發(fā)公告嘲笑業(yè)界名人堂，措詞之犀利堪稱喪心病狂。傳奇的同鄉(xiāng)埃爾維斯·卡斯特羅（ElvisCostello）更甚，他接受提名也來到現(xiàn)場，是為光明正大地表示對“名人堂”的不屑，在臺上他當(dāng)著全世界的面伸出了中指。
開堂提名多年，遭遇過白眼若干，很莊重的“名人堂”完全沒有享受到全民追捧的待遇。行內(nèi)一小撮大腕如此不留情面，到底為何？
追捧提名的理由大多相同，均是希望留名于世，歷史地位獲得官方認(rèn)證。每一年都只有少數(shù)夠資格的搖滾大師被認(rèn)證，優(yōu)先入選被視作榮譽(yù)。拒絕的理由卻各自不同，有的是對提名不屑，比如“槍花”主唱以及“性手槍”樂隊，叱咤搖滾圈的浪子們對如此冠冕堂皇的表彰會絲毫不感冒。也有對提名安排不爽的，比如今年的“吻”樂隊，拒絕演出完全是因為組委會只表彰樂隊原始成員而無視其他有貢獻(xiàn)的功臣。還有因為個人恩怨情仇的，比如卡斯特羅，再比如當(dāng)年的保羅麥·卡特尼（PaulMcCartney），兩位大腕都是因為跟隊友不合而對提名表露出不齒或者不爽。并非當(dāng)事人，但卻被牽連誤傷，這是多么標(biāo)準(zhǔn)的躺地中槍。
其實，躺槍也并非絕對無辜。搖滾明星們不放在眼里，隨便一個理由就能放鴿子甩臉子，“名人堂”如此尷尬遭遇歸根到底是因為提名的槽點過多。未能打造成真正的權(quán)威認(rèn)證機(jī)構(gòu)，才會被隨意唾棄。
跟所有表彰獎勵性質(zhì)的儀式一樣，“搖滾名人堂”的槽點集中存在于以下三點。
其一，標(biāo)準(zhǔn)。哪些有資格入選？哪些有優(yōu)先權(quán)入選？入選的具體標(biāo)準(zhǔn)又是怎樣？這些全在提名團(tuán)隊的內(nèi)部操控。凡是內(nèi)部定奪必出“黑幕”，如此評選就不再有權(quán)威。而且讓經(jīng)典人物們排隊進(jìn)大堂，這樣的設(shè)置本身就很容易招致爭議。所以，每一年都可以碰到諸多夠格的重要人物被擋在門外，如此反復(fù)，“名人堂”的認(rèn)證效應(yīng)遲早消磨殆盡。
其二，偏見。以表彰對搖滾樂貢獻(xiàn)重大的人物為己任，卻長年無視某些樂種，這種偏見引起諸多不爽。諸如重金屬、華麗搖滾等圈子里的大人物很少被“名人堂”提攜，號稱權(quán)威對同類卻要赤裸裸的區(qū)別對待，這是扇向自己臉上的一記響亮耳光。令搖滾圈眾明星不爽的還因為，“名人堂”對搖滾之外樂風(fēng)的過度諂媚，比如若干流行界大拿的頻頻入選就讓這家堂會有更名“流行名人堂”的嫌疑。掛著搖滾名牌卻要辦流行圈的事，雖說搖滾包羅萬象，但為示好流行而怠慢地道搖滾，這樣實在有悖提名初衷。
其三，意義。被看低最本質(zhì)的原因是無意義，“名人堂”就是一項很無聊的榮譽(yù)，它不能決定一支樂隊、一位人物地位的高低俯仰，也不能為搖滾樂發(fā)展做出貢獻(xiàn)，更無法創(chuàng)造出流傳后世的全新價值。其全部意義只是一場熱鬧的頒獎禮，而他們向群眾們宣告的也都是早已公認(rèn)的事實。比如今年剛?cè)脒x的“涅槃”（Nirvana）樂隊。對于傳奇的重要性，外圍觀眾心中早就有認(rèn)可，時至今日才經(jīng)過“名人堂”的認(rèn)證，這更像是個冷笑話。
是笑話就注定要遭遇不敬，那些拒絕“搖滾名人堂”的大腕，他們只是不愿意成為笑話的一部分罷了。
聯(lián)系客服
