說到WiFi，可以說現(xiàn)在幾乎每一個人都離不開它。移動設(shè)備的迅速崛起，使得智能手機、平板電腦、筆記本電腦等移動設(shè)備迅速普及，也讓WiFi成為生活和工作的剛需。但是在實際生活中，我們常常對于WiFi的體驗不那么滿意?？匆曨l總是在轉(zhuǎn)圈緩沖，打游戲延遲巨高，視頻通話還一卡一卡的……，讓人非常頭疼。這是無線信號惹的禍，對于無線信號的改善，傳統(tǒng)的有無線中繼方式，還有新興的無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)。這兩種無線擴展方式到底誰更強呢？今天我們就來PK一番！
無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)來襲 無線中繼不服輸
因為無線路由器的發(fā)射的WiFi信號屬于無線電，所以其功率會受到國家規(guī)定的嚴格限制，避免大功率增強輻射給人體帶來傷害。因此，無線信號的覆蓋有一定的范圍。在開闊的地帶還好，要是在戶型結(jié)構(gòu)比較復雜、平層、別墅等大戶型的使用環(huán)境下，一臺無線路由器的無線信號覆蓋范圍很難覆蓋全部居室。這樣一來，就需要對原有的無線信號進行擴展，讓每個房間都能用上WiFi。下面就來介紹一下這兩種無線網(wǎng)絡(luò)中繼的原理和方式。
無線中繼示意圖
無線中繼器是連接無線路由器和用戶設(shè)備的一個中間設(shè)備，它接收到無線路由器的信號后，轉(zhuǎn)發(fā)給用戶手中的設(shè)備，讓用戶的設(shè)備接收到穩(wěn)定又強勁的無線信號。使用者需要無線路由器信號覆蓋的較邊緣位置的插座上部署上無線中繼器，然后簡單設(shè)置一下，就可以讓無線中繼器將無線網(wǎng)絡(luò)擴展到需要覆蓋的房間。目前市面上的無線中繼器操作越來越簡單，可以實現(xiàn)和無線路由器的自動配對功能，無需用戶手動操作配置。
無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)示意圖
無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)是從2016年下半年開始新興起的技術(shù)，無論是初創(chuàng)公司還是老牌網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商紛紛推出了采用網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的全新無線路由器。無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)就是讓各個無線路由器之間都能夠互相中繼無線信號。舉個例子，上面所說的傳統(tǒng)的無線中繼技術(shù)只能由A到B，再由B到C，C和A之間是無法通訊的。而網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)，則是ABC三個設(shè)備之間都可以進行通信，形成一個像"蜜蜂蜂巢"一樣的互相打通的網(wǎng)絡(luò)。用戶只要在主路由的信號范圍內(nèi)，將接入點通電即可輕松擴展家庭WiFi覆蓋范圍，無需用戶手動配置，盡享高速無線網(wǎng)絡(luò)的便利。
選中繼還是網(wǎng)狀網(wǎng)？
這兩種無線擴展技術(shù)，哪一種更強呢？我們下面將通過對產(chǎn)品的實際無線信號和無線傳輸測試，用實際成績進行對比，看一看究竟誰更強。無線中繼器方面，我們選用的是某品牌的無線路由器和中繼器套裝，而無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品我們則使用的是AMPLIFI HD套裝。下面我們馬上就進入實測環(huán)節(jié)，先來看看無線信號覆蓋的成績吧！
PK測試第一式：無線信號覆蓋誰更強
首先，我們先來對這兩種無線擴展方式，進行擴展后的無線信號測試。無線中繼器套裝采用的是11n無線技術(shù)，從無線路由器到無線中繼器均工作在2.4GHz頻段。AMPLIFI HD使用了當下最為流行的11ac無線技術(shù)，無線路由器和網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)接入點都是11ac技術(shù)，均支持2.4GHz和5GHz頻段雙頻并發(fā)。在測試進行之前，我們先來了解一下測試環(huán)境。
ZOL辦公區(qū)示意圖
測試環(huán)境：
主路由放置地點為A點，B點為測試點，距離A點30米左右，距離路由器較遠且存在一個大拐角。我們分別在拐角處設(shè)置無線中繼器和無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)接入點，擺放位置為D，測試接入點部署前后的無線信號強度。辦公區(qū)內(nèi)無線熱點較多，干擾比較強烈。（注：擴展前的信號強度在前，擴展后的信號強度在后，中繼套裝工作在2.4GHz，AMPLIFI HD工作在5GHz頻段）
測試成績：
無線中繼套裝B點無線信號強度：
無線信號中繼前信號強度為62%
無線信號中繼后信號強度為95%
AMPLIFI HD套裝B點無線信號強度：
AMPLIFI HD網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)建立前無線信號強度為62%
AMPLIFI HD網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)建立后無線信號強度為100%
通過實際的無線信號測試我們可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過無線中繼和無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)擴展后的無線信號，在B點的無線信號強度基本上差不多。無線中繼后的無線信號強度為95%，無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)擴展后的無線信號強度為100%。由于無線中繼器工作在2.4GHz頻段，這頻段上接入設(shè)備眾多干擾較大，導致沒能達到100%。而工作在5GHz頻段的AMPLIFI Mesh Point則工作在5GHz頻段，該頻段比較純凈。
PK第二式：無線傳輸見分曉+總結(jié)
從無線信號強度測試上看，這兩種WiFi擴展方式不相伯仲，都可以將無線信號擴展至更廣的區(qū)域。但是，覆蓋廣并不能說明問題，無線傳輸速率才是影響WiFi體驗的關(guān)鍵。就像我們平時在使用WiFi上網(wǎng)時，明明手機收到的信號是兩格甚至滿格，但上網(wǎng)非常慢，令人非常頭疼。接下來，我們就在剛才擴展后的測試點，進行無線傳輸速率測試。
測試方法：
我們使用Ixchriot軟件，對無線傳輸進行性能測試。通過無線網(wǎng)卡與無線中繼器和AMPLIFI HD Mesh Point分別相連。運行服務(wù)器端的Chariot Console控制臺，依次建立點對點的測試項目，并選擇Throughput腳本。我們分別建立測試進程，測試時間設(shè)置為1分鐘。測試項目為：單pair下載速率測試（WPA2加密）。
測試成績：
無線中繼方式無線傳輸成績：
測試曲線
無線傳輸速率為26.742Mbps
AMPLIFI HD無線傳輸成績：
測試曲線
無線傳輸速率為106.430Mbps
從無線傳輸測試的結(jié)果中，我們可以看到，這兩種無線擴展方式的無線傳輸速率相差很大。通過無線中繼器轉(zhuǎn)發(fā)到測試點的信號，無線傳輸率只有26.742Mbps。而通過AMPLIFI Mesh Point轉(zhuǎn)發(fā)到測試點的無線傳輸速率有106.430Mbps。二者巨大的差異，會為我們在實際的WiFi上網(wǎng)體驗中，帶來截然不同的感受。使用無線中繼器很有可能出現(xiàn)雖然有無線信號但是上網(wǎng)體驗很差的情況，因為通過無線中繼的網(wǎng)絡(luò)速率會減半，這是其天生的劣勢。而AMPLIFI HD則不會有這種情況，依舊可以支持對網(wǎng)速要求非常高的應(yīng)用。
AMPLIFI HD套裝奪魁
總結(jié)：比拼見分曉 AMPLIFI HD奪魁
經(jīng)過無線信號和無線傳輸速率的測試，雖然在無線信號強度的比拼上二者難分高下，但是在無線傳輸速率測試中無線中繼方式遭遇了完敗，所以無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)比無線中繼更有優(yōu)勢。畢竟，中繼后網(wǎng)絡(luò)傳輸速率減半是其弱點。另外，這二者在部署上也都非常簡單，基本上在路由器的信號范圍內(nèi)，給中繼器或網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)接入點插上電源即可使用。而在以前，無線中繼器還需要用戶手動設(shè)置，非常麻煩。無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)的代表AMPLIFI HD套裝，無論在信號覆蓋還是在傳輸上，都能給用戶帶來優(yōu)良的WiFi上網(wǎng)體驗，您準備好迎接無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)了嗎？
