1955年1月,胡志明通過(guò)毛主席向中央推薦,要求給予中國(guó)駐越南軍事顧問(wèn)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)韋國(guó)清上將軍銜的請(qǐng)求,這一決定導(dǎo)致了一系列評(píng)軍銜中的調(diào)整,影響了多名軍事人員的軍銜晉升。
事情的起因是韋國(guó)清在奠邊府戰(zhàn)役中的卓越表現(xiàn),胡志明對(duì)此贊不絕口,對(duì)韋國(guó)清的軍事才能十分欽佩。因此,在評(píng)定軍銜時(shí),胡志明強(qiáng)烈支持韋國(guó)清的晉升,并通過(guò)毛主席向中央提出了他的意見(jiàn)。
根據(jù)評(píng)定軍銜的原則,有些原本應(yīng)該被提拔的軍官卻因?yàn)樯霞?jí)決定而落選,同時(shí),一些原本不應(yīng)晉升的軍官卻因?yàn)楹久鞯囊蠖玫搅松w的機(jī)會(huì)。
在中央軍委座談會(huì)上,彭德懷將軍上報(bào)的擬評(píng)上將名單中存在著爭(zhēng)議。由于上將軍銜的名額有限,胡志明要求韋國(guó)清得到晉升,因此需要有其他人讓出軍銜名額。陳漫遠(yuǎn)主動(dòng)讓出了上將軍銜,從而使韋國(guó)清能夠得到升遷。
在公安部隊(duì)的軍銜評(píng)定中也出現(xiàn)了類(lèi)似的情況。韋國(guó)清在公安部隊(duì)中擔(dān)任副司令員,同時(shí)還是中國(guó)駐越南軍事顧問(wèn)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)。原本中央給公安部隊(duì)的上將名額只有一人,而韋國(guó)清當(dāng)時(shí)不應(yīng)該被提拔。但由于胡志明的干涉,程世才和李天渙兩人中的一個(gè)都由上將軍銜降為中將。
這一系列調(diào)整導(dǎo)致了多名軍事人員的軍銜發(fā)生變化,而他們的命運(yùn)和前途也因此受到了影響。
胡志明之所以要“慷他人之慨”為韋國(guó)清爭(zhēng)取軍銜晉升,一方面是對(duì)韋國(guó)清在奠邊府戰(zhàn)役中的表現(xiàn)的認(rèn)可和贊賞,另一方面也是對(duì)韋國(guó)清多年來(lái)為越南事業(yè)做出的貢獻(xiàn)的回報(bào)。
雖然這一決定對(duì)其他人的評(píng)軍銜產(chǎn)生了影響,但胡志明對(duì)韋國(guó)清的推薦依然讓人們看到了他對(duì)人才的重視和對(duì)朋友的賞識(shí)。
總的來(lái)說(shuō),評(píng)軍銜的調(diào)整雖然存在一定的爭(zhēng)議,但在胡志明的推薦下,韋國(guó)清最終得到了他應(yīng)得的軍銜晉升,也彰顯了胡志明對(duì)他的敬意和對(duì)他的認(rèn)可。同時(shí),這一事件也讓人們更加了解了當(dāng)時(shí)越南與中國(guó)的密切關(guān)系,以及胡志明對(duì)于友邦關(guān)系的重視和親近。
聯(lián)系客服