??長(zhǎng)期以來，儀征廟山漢墓群墓主人到底是誰(shuí)一直是個(gè)謎。此前坊間一直盛傳廟山是江都王劉非的安息之地，可隨著盱眙大云山漢墓墓主確定為江都王劉非，廟山漢墓墓主再度成謎。昨日，記者從相關(guān)方面獲悉，南京博物院考古專家通過多種角度推測(cè)認(rèn)為，廟山漢墓群墓主人或?yàn)閰峭鮿㈠ā?/p>
??專家推測(cè)
??廟山漢墓墓主或?yàn)閰峭鮿㈠?/p>
??“通過對(duì)廟山漢墓周邊墓室出土的器皿年代、時(shí)間和空間布局等的考證，可以大膽推測(cè)，廟山漢墓群或?yàn)閰峭鮿㈠ǖ耐趿陞^(qū)。”南京博物院考古研究所副所長(zhǎng)李則斌說。
??廟山漢墓群是以廟山為中心，包括團(tuán)山、舟山、鄭家山、吳家山及周邊趙莊、聯(lián)營(yíng)、下洼等漢墓群為整體的一片漢墓集中區(qū)域。早在1990年6月，南京地震局專家地震遙感探測(cè)證明，廟山地下有一座南北長(zhǎng)32米，東西寬18米，深約18米，有三座8×8米呈“品”字形排列的大型地下木結(jié)構(gòu)建筑，為已發(fā)掘的高郵神居山(即天山漢墓)廣陵王1號(hào)墓的4倍。
??初步推斷，廟山大墓應(yīng)該是西漢早期諸侯王的陵墓，西北部的團(tuán)山和東南部的舟山應(yīng)為諸侯王的妻妾和僚屬的陪葬墓。
??“此前一直認(rèn)為此處是江都王劉非的王陵，現(xiàn)在既然否定了，能符合這一特征的非吳王劉濞莫屬?！崩顒t斌介紹。
??有何佐證？
??周邊出土陶器推出時(shí)代結(jié)論
??“當(dāng)然這是經(jīng)過縝密的推測(cè)而來。”李則斌介紹，在廟山漢墓群發(fā)現(xiàn)了團(tuán)山墓群、趙莊漢墓、劉集聯(lián)營(yíng)漢墓、新集下洼墓群、楊廟“劉毋智”墓等墓室，其中出土了不少陶器，通過出土陶器的時(shí)間對(duì)比可以推斷墓室主人所處的時(shí)代。
??“陶器是最能夠代表器物變化的?！崩顒t斌介紹，揚(yáng)州西漢墓中代表性的隨葬器物組合是高溫釉陶的鼎盒壺瓿組合，幾乎每墓都出，而且是具有等級(jí)的，器形的變化非常明顯。
??“隨意選出廟山及周圍墓群的陶器組合與西漢有紀(jì)年的墓葬出土器物比較發(fā)現(xiàn)，所有的器物都可以劃在西漢早期?！睂?duì)方介紹，劉毋智墓、團(tuán)山、聯(lián)營(yíng)、下洼墓群的鼎盒壺瓿組合，通過與前面的西漢時(shí)期陶器變化表對(duì)比，無一例外皆屬于早期形態(tài)，也就是說墓主人肯定要早于江都王劉非。
??一位考古業(yè)內(nèi)人士說，之前，廟山漢墓初步認(rèn)定為西漢諸侯王大型土坑“黃腸題湊”木槨墓。結(jié)合史料記載，廟山漢墓的墓主人可能是荊王劉賈、吳王劉濞以及江都王劉建這三人之一。這樣，只有早于江都王劉非的荊王劉賈、吳王劉濞符合要求?！岸@樣大的墓群，只有在位42年的劉濞，是墓主的可能性更大。劉賈在位僅五年，且埋葬在鎮(zhèn)江可能性更大?！?/p>
??出土文物與吳國(guó)關(guān)系密切
??“從附近發(fā)掘出來的文物的關(guān)聯(lián)性，也能佐證墓主人的身份?！崩顒t斌介紹，在距廟山墓葬群最東部的舟山不足4公里的楊廟“劉毋智”墓，2004年被盜后發(fā)掘，就與西漢吳國(guó)有重要的關(guān)系。
??“劉毋智”墓中出土的漆器上有郃陽(yáng)侯家和吳家銘文出于同一器物上，可以明確肯定與吳王劉濞家族有關(guān)聯(lián)。
??“因?yàn)猷A陽(yáng)侯與吳分別屬于劉仲和劉濞，但考慮到劉仲失國(guó)后無封地，而劉濞已為吳王，所以郃陽(yáng)侯家與吳家銘文出于同一件器物上也就不難解釋了。”李則斌表示，一般來說，漆器上的銘文是烙上去的，是漆器在制造時(shí)同時(shí)形成的，而非后期刻上去。
??同時(shí)，位于儀征市新集鎮(zhèn)趙莊組的趙莊漢墓，出土了帶有銘文的漆耳杯及漆盤。在一漆耳杯耳翼背面有針刻小篆“內(nèi)官”二字；漆盤底部邊緣近沿部有針刻文字“十五年內(nèi)官賜器府義工秉造”?！笆迥辍碑?dāng)為吳王劉濞紀(jì)年十五年(公元前180年)，內(nèi)官、府當(dāng)均為吳國(guó)王國(guó)機(jī)構(gòu)。
??不同聲音
??文獻(xiàn)記載劉濞或葬鎮(zhèn)江諫壁
??據(jù)文獻(xiàn)記載，公元前195年封劉濞為吳王，前154年謀反國(guó)除，在位42年?！妒酚洝峭鮿㈠▊鳌罚焊咦媸?，立沛侯劉濞為吳王，王故荊地。景帝前元三年，吳楚七國(guó)之亂始發(fā)，吳王劉濞起兵于廣陵，兵敗，渡江走丹陡，被鍬殺?！墩x》引《括地志》云： “ 漢吳王濞墓在潤(rùn)州丹徒縣東練壁聚北， 今入于江?！本毐冢?nbsp;今鎮(zhèn)江諫壁鎮(zhèn)。
??對(duì)此，揚(yáng)州文史專家朱福認(rèn)為，按照文獻(xiàn)記載，劉濞起兵兵敗，身首異處，怎么可能還能享受如此高規(guī)格的墓葬呢？又怎么可能葬回原址呢？
??“漢制諸侯王即位次年即修陵墓，一般不會(huì)死在哪兒就葬哪兒?！崩顒t斌回應(yīng)此說法稱，劉濞在位42年，擁有如此規(guī)模的王陵區(qū)不足為奇。
??“雖然一些推測(cè)有一定的道理，但沒有進(jìn)行考古挖掘之前，誰(shuí)也無法確認(rèn)墓主人是誰(shuí)?！笔形奈锞治谋Ｌ幪庨L(zhǎng)、文管辦主任樊余祥表示，揭開墓主人的神秘面紗，需要考古發(fā)掘，這是一項(xiàng)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鳎_定墓主人的身份還需要出土確鑿的實(shí)物證據(jù)進(jìn)行考證，在考古發(fā)掘得出結(jié)論之前，誰(shuí)都不敢輕易下結(jié)論。
??也可能是被景帝砸死的劉賢另有推測(cè)認(rèn)為，吳王父母即郃陽(yáng)侯劉仲及夫人、太子劉賢，都有可能葬在廟山附近。
??李則斌認(rèn)為，廟山、團(tuán)山居中，規(guī)模最大。團(tuán)山以南有嬪妃陪葬墓群，故有理由推斷團(tuán)山和廟山是吳王和王后的陵墓。吳家山、鄭家山居西，規(guī)模略小，但應(yīng)該是有其獨(dú)立的陪葬墓系統(tǒng)的，應(yīng)為吳王父母即郃陽(yáng)侯劉仲及夫人陵墓(其實(shí)劉仲死后是賜吳頃王的)。舟山單獨(dú)為一座，考慮到歷史上太子劉賢是早死的，故極有可能是他的墓葬。對(duì)于這名太子劉賢，文史專家朱福 說，據(jù)史料記載，吳王劉濞之子劉賢到長(zhǎng)安去朝見皇帝，漢文帝吩咐當(dāng)時(shí)的太子、后來的景帝劉啟去接待。結(jié)果，在玩一種叫“博”的游戲的時(shí)候，太子劉啟認(rèn)為劉賢及其隨從對(duì)自己不敬，一怒之下，用“博局”(棋盤一類的東西)將劉賢當(dāng)場(chǎng)砸死。
??(來源：揚(yáng)州網(wǎng))
聯(lián)系客服
