明建文元年，公元1399年，建文帝朱允炆為解決各地藩王尾大不掉的局勢(shì)開(kāi)始了削藩。誰(shuí)知，朱允炆的這一行動(dòng)在解決其他藩王時(shí)顯得很順利，輪到燕王朱棣時(shí)卻徹底把他的這位四叔逼上了梁山。也就是在這一年六月，久經(jīng)沙場(chǎng)的朱棣設(shè)計(jì)解決掉了前來(lái)捉拿他的張昺、謝貴，并很快控制了北平及周邊地區(qū)，后以尊祖訓(xùn)，誅“奸臣”齊泰、黃子澄，為國(guó)“靖難”為名，誓師出征，開(kāi)始了“靖難之役”。
“靖難之役”開(kāi)始之時(shí)，朱棣一方是幾乎不被人看好的。因?yàn)樵谥袊?guó)幾千年的歷史上，大一統(tǒng)的王朝還沒(méi)有藩王造反成功的記錄。然而四年后，結(jié)果卻出乎意料。坐擁天下的朱允炆敗給了藩王朱棣，丟了皇位不說(shuō)還落得個(gè)下落不明。朱允炆的落敗，存在著偶然，但究其真正原因還是某些必然因素造成的。
1.朱元璋屠戮功臣的惡果：朝中無(wú)人。朱棣起兵靖難之時(shí)，朱允炆便驚奇地發(fā)現(xiàn)，朝中幾乎已無(wú)可用之將。以至于在后來(lái)的四年中，朝廷大軍先是由老將耿炳文統(tǒng)帥，然后是飯桶李景隆，再后來(lái)是新人盛庸。這一局面，與朱元璋有著很大關(guān)系，在他發(fā)動(dòng)的數(shù)次大清洗中，諸多名將紛紛落馬，明軍的統(tǒng)帥層幾乎被徹底洗了牌。朱元璋的這一系列舉動(dòng)，雖然在某種程度上降低了朝中武將造反的概率，但是卻留下了嚴(yán)重的隱患。試想，如果朱棣“靖難”的時(shí)候，藍(lán)玉和傅友德等老將還健在，他還能一路勢(shì)如破竹嗎?
2.建文帝參謀班子的無(wú)能。朱元璋曾親手給朱允炆組建了一個(gè)參謀班子，這一班子由三人組成：齊泰、黃子澄、方孝孺。從這三人的能力便可以看出，朱元璋聰明一世到最后卻著實(shí)下了一招臭棋。齊泰，忠誠(chéng)有余能力平庸，如果放在和平時(shí)期倒也能湊合的過(guò)去，但在國(guó)家危難之時(shí)卻難發(fā)揮作用。方孝孺，學(xué)識(shí)淵博但過(guò)于迂腐，學(xué)識(shí)難以轉(zhuǎn)化成治國(guó)才能。最讓人哭笑不得的便是黃子澄，前兩位雖然能力上有欠缺倒也不會(huì)幫倒忙，可是此公卻從頭至尾都在壞事。當(dāng)初，燕王朱棣知道朝廷準(zhǔn)備對(duì)他動(dòng)手，先以病重為借口，請(qǐng)求朝廷容許留在京城的三個(gè)兒子返回北平。齊泰反對(duì)放還三子，黃子澄卻說(shuō)：“不若遣歸，示彼不疑，乃可襲而取也?！苯Y(jié)果朱棣三子獲準(zhǔn)回去。從此，朱棣再無(wú)后顧之憂，不久便起兵“靖難”?！熬鸽y”開(kāi)始之后老將耿炳文在吃了幾次敗仗之后與朱棣在河北真定形成了對(duì)峙局面。面對(duì)著以擅長(zhǎng)防守著稱的耿炳文，朱棣毫無(wú)辦法，攻城三日，一直沒(méi)有攻下，于是對(duì)諸將說(shuō)：“攻城下策，徒曠時(shí)日，鈍我士氣?！彼旖鈬?。但就在這時(shí)，黃子澄卻向建文帝提出了一個(gè)足以讓朱棣手舞足蹈的建議：撤換耿炳文，以李文忠之子曹國(guó)公李景隆接任。軍事白癡李景隆的上場(chǎng)，使得朝廷損失數(shù)十萬(wàn)大軍，勝利的天平迅速向朱棣一方傾斜。后來(lái)，當(dāng)燕王朱棣兵臨南京城下的時(shí)候，這一班子中的三個(gè)人腦子里面便只剩下了怎樣為國(guó)殉難，再也想不出什么高明的計(jì)策。有這樣一個(gè)無(wú)能的參謀班子是建文帝的不幸，朱棣身邊有著一個(gè)絕世奇才——道衍和尚姚廣孝更是促成了建文帝的悲劇。
3.建文帝性格上的缺陷。從性格方面來(lái)看，朱允炆確實(shí)不適合當(dāng)皇帝。因?yàn)樗兄实圩畈辉摀碛械囊粋€(gè)性格缺點(diǎn)：優(yōu)柔寡斷、心慈手軟。當(dāng)初，李景隆第一次大敗歸來(lái)的時(shí)候，連推薦他的黃子澄都想宰了他。可是建文帝不但不治他的罪，反而讓他“戴罪立功”，再一次把軍權(quán)交給了他。這樣一來(lái)，結(jié)果是可想而知的，軍事白癡李景隆不可能在短時(shí)間內(nèi)突飛猛進(jìn)，又一次大敗而歸。這時(shí)，朝廷已經(jīng)徹底喪失了殲滅朱棣的最好時(shí)機(jī)。到了這個(gè)地步，要是在朱元璋手上，李景隆就是有八個(gè)腦袋也早就搬家了。可是，朱允炆還是放過(guò)了李景隆，到后來(lái)居然還讓他負(fù)責(zé)南京的城防。如此一個(gè)賞罰不分、用人不當(dāng)?shù)幕实?，怎么能指望打敗朱?除此之外，他還犯了另外一個(gè)不可彌補(bǔ)的大錯(cuò)誤，便是對(duì)每一個(gè)前去征討朱棣的將領(lǐng)發(fā)出了一個(gè)“勿傷吾叔”的指示。這樣一來(lái)，朝廷大軍在面對(duì)朱棣時(shí)再也不敢痛下殺手，使得朱棣多次死里逃生。有一個(gè)最生動(dòng)的例子，建文二年，作為朝廷后起之秀的大將盛庸，在東昌組織過(guò)一場(chǎng)大會(huì)戰(zhàn)，成功地包圍了朱棣。燕軍死傷慘重，連朱棣手下最得力的將領(lǐng)張玉也被擊斃。如果沒(méi)有那道“勿傷吾叔”的指令，朝廷大軍完全可以一舉擊斃朱棣。但是朱允炆的心慈手軟使得朱棣大搖大擺地突圍而去，給自己一方留下了一個(gè)最大的遺憾。建文帝不僅有著性格上的缺點(diǎn)，也著實(shí)缺乏戰(zhàn)略眼光，當(dāng)朱棣兵臨南京城下之時(shí)，他只要離開(kāi)南京實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移未必沒(méi)有翻盤(pán)的機(jī)會(huì)。因?yàn)楫吘顾腔实?，全?guó)上下真正納入朱棣勢(shì)力范圍的地區(qū)還不多，他就算用太祖正統(tǒng)繼承人的身份打游擊也能把朱棣耗個(gè)半死?？墒?，他卻坐在南京等著城破，喪失了翻盤(pán)的最后時(shí)機(jī)。
4.反觀朱棣，雖然其人心狠手辣，卻有著遠(yuǎn)比朱允炆高深的智謀和手段。起兵造反，他卻從不提出自己爭(zhēng)奪皇位的真正目的，只說(shuō)是“靖難”、“清君側(cè)”。戰(zhàn)役中，就算是大勝，他也很低調(diào)，給朱允炆的信中都自稱為“臣朱棣”，這樣一來(lái)，本來(lái)就心慈手軟的朱允炆便更難對(duì)他痛下殺手。此外，他還有著一個(gè)不遜于劉伯溫的謀士——姚廣孝，有著一支驍勇善戰(zhàn)的軍隊(duì)，而從小在硝煙中長(zhǎng)大的他，在諸多名將都煙消云散之后更是難逢對(duì)手。如此一來(lái)，他的勝利便毫不稀奇。
也許，朱允炆的落敗對(duì)他自己來(lái)說(shuō)算不上一件好事，但對(duì)于明朝來(lái)說(shuō)未嘗不是一件好事。因?yàn)?，一個(gè)比他更適合當(dāng)皇帝的人坐上了寶座，接過(guò)了最高權(quán)柄。借用當(dāng)年明月的話，朱允炆“是個(gè)好人，卻不是個(gè)好皇帝”，一個(gè)純粹的好人是不可能在皇位爭(zhēng)奪戰(zhàn)中獲勝的。
免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。
聯(lián)系客服
