中原自朱溫以來，“僅橫亙一線于雍、豫、充、青之中，地狹力微，不足以逗志”。而“唐有江淮，比同時割據(jù)諸國，地大力強(qiáng)，人才眾多，且據(jù)長江之險。隱然大邦也”。雙方實力的均衡維持了南北的割據(jù)。中原不能涉足南方，皆因有南唐的存在，南唐構(gòu)筑了南方各國的屏障。
宋太祖開寶七年，北宋征伐南唐時，命吳越出兵配合。南唐被滅三年后，吳越亦歸北宋。說明南唐確實是南方各國的屏障。進(jìn)一步說明問題的是，南唐強(qiáng)大之時，高氏經(jīng)常游離于中原與淮南之間，數(shù)次間斷對中原王朝的進(jìn)貢南漢則稱中原皇帝為“洛州刺使”，不把中原王朝放在眼里。
而后周取淮南，高保融對中原王朝表現(xiàn)得忠心耿耿，歲貢三次并遣弟入朝做人質(zhì)南漢主則憂慮不知所為，遣使入貢不得，大發(fā)感慨說，能保全自己已是萬幸，那里顧得上后世！遂飲酒終日。所以淮南“對于阻止中原政權(quán)南下，卻發(fā)揮了相當(dāng)重要的作用，它的存在，是五代十國分裂局面得以持續(xù)的一個關(guān)鍵因素”。
一、淮南力拼對抗中原的同盟
南方諸國，吳越和馬楚被視為中原王朝的同盟荊南、南漢、閩立場搖擺，對中原王朝缺乏向心力。西南的蜀則恃險自保。由于以中原王朝為首的同盟對淮南形成東吳越、西馬楚、北中原王朝三面包圍的態(tài)勢，淮南力爭組織另一個同盟與之相抗。
蜀是天然的盟友。蜀雖只圖保全自己，但若無淮南與中原相抗，使中原王朝不能斗志，自保決非易事，因此它有與淮南的共同利益—對抗中原?；茨吓c蜀多有交往，后周伐南唐之前，先攻取蜀之漢中，蜀向南唐求救，南唐答應(yīng)出兵制周，因后周轉(zhuǎn)攻南唐而止。
荊南可作為牽制馬楚的棋子。荊南雖累世事中原，然由于地理位置獨(dú)特，不得不與各方搞好關(guān)系，對中原王朝搖擺不定，游離于中原王朝與淮南之間。荊南與中原王朝的盟友馬楚摩擦不斷，雙方時有爭斗。
結(jié)好南漢與閩。淮南與南漢關(guān)系良好。南漢乾亨元年十月，劉巖遣使“入?yún)歉婕次?，且勸吳王稱帝”。南漢大有十年十二月，“南唐遣使來告即位”。而“南唐烈祖仁壽節(jié)，高祖劉巖輒遣使往賀，歲以為常”。對于閩，淮南也竭力拉攏，開平三年，淮南遣使者張知遠(yuǎn)修好于福建。后唐清泰元年，南唐“遣使求好于閩”。
拉攏馬楚和吳越。當(dāng)楊行密知道馬殷之弟馬膏在吳境內(nèi)時，就親自送他回楚，臨別前對馬膏說“勉為吾合二國之歡，通商賈，易有無以相資”。吳與吳越于后梁貞明五年實現(xiàn)和解，在吳與吳越休戰(zhàn)息兵后，“吳王及徐溫屢遺吳越王錢繆書，勸繆自王其國，繆不從”。馬楚和吳越是淮南的死敵，淮南此舉與其說是拉攏兩者，倒不如說試圖分化他們與中原王朝的關(guān)系更貼切。
由此可見，淮南在東、西、北三個方向受到以中原王朝為首的同盟威脅下，與蜀為盟、利用蜀與荊南牽制馬楚竭力與南漢、閩搞好關(guān)系，穩(wěn)定后方力圖分化楚、吳越與中原王朝的同盟，并結(jié)交遠(yuǎn)在萬里之外的契丹，從背后牽制中原王朝，以化解所受威脅。
吳越和楚之所以與中原王朝結(jié)盟，是由于淮南對兩者的威脅，己足以危及他們的生存，他們借中原之力抵抗淮南，實為生存的最佳策略。他們對中原王朝的所求大于中原王朝對他們所求。
后唐在安重誨當(dāng)政之時，曾削奪錢繆官爵，詔其致仕，錢繆多次上書，承認(rèn)錯誤，表述自己的忠心，并表示為中原王朝馬首是瞻，在其需要時出兵攻吳。錢繆這樣做，歸根結(jié)底是由于吳越受到淮南的巨大威脅。馬楚的情況與吳越類似。因而，以中原王朝為首的同盟的形成，并非是因為中原王朝對吳越和楚的爭取，而有其必然性，只不過中原王朝順勢而為，鞏固了這一同盟。
淮南為解除所受馬楚威脅，不僅利用荊南和蜀對之進(jìn)行牽制，而且還主動向之示好，以圖分化其與中原王朝的同盟。在淮南的主動示好面前，馬殷之弟馬膏勸說其兄與淮南和好，馬殷亦曾動心，且南方相對和平，一定程度上削弱了中原王朝利用其牽制淮南的圖謀，足見這一策略還有效果。
而稱淮南與契丹結(jié)盟，則實不敢贊同，前面已有分析，淮南與契丹交好，試圖利用其牽制中原王朝，而契丹“利其貨，徒以虛語往來，實不為唐用也”。也就是說，契丹更多的是從經(jīng)濟(jì)利益方面考慮與淮南的關(guān)系。且滅亡后晉后，拒絕淮南插手中原政務(wù)淮南受到后周進(jìn)攻，獨(dú)立難支，向契丹求救，契丹非但不救，還扣留其使。
這樣的關(guān)系，很難稱為同盟關(guān)系，南唐卑辭厚利結(jié)交契丹，希望其從背后騷擾中原，實則多此一舉，因為即使南唐不這樣做，契丹出于自己的國家利益考慮，也會百般侵?jǐn)_中原的。契丹滅晉，并非受淮南影響，而是契丹統(tǒng)治集團(tuán)的貪婪與野心使然。不過客觀來說，契丹確實是淮南可資利用的因素，兩大強(qiáng)權(quán)結(jié)交，足以觸動中原朝廷的敏感神經(jīng)。
總體來說，五代割據(jù)就是以中原王朝和淮南政權(quán)為核心，形成兩大政治、軍事集團(tuán)，互相對抗和牽制，只不過中原和淮南兩者的對立具有根本性，雙方的矛盾不可調(diào)和，而其他依附兩國的小國，只是期望受到庇護(hù)，是一種圖存策略，因而他們間的矛盾相對緩和，縱使處于不同的集團(tuán)，他們間的交往也很活躍頻繁。
二、南方小國間的政治聯(lián)姻
淮南雖客觀上阻止了中原王朝南下，但起到了保護(hù)南方諸國不被中原王朝侵?jǐn)_的屏障作用。但淮南國力居南方之冠，在五代十國中實力僅次于中原王朝，有滅掉周邊小國的能力。楊行密時，滅湖北杜洪、江西鐘傳，威脅湖南馬殷、兩浙錢繆，令周邊國家感到恐懼。南唐元宗時，發(fā)動了對閩、楚的戰(zhàn)爭，并蕩平兩國。從這一角度來說，南唐又是南方小國最直接的威脅。
南北對峙使南唐不得不派重兵防守中原，不能全力對付周邊小國，這些小國也有了可以依賴的對象一一中原王朝，他們或多或少都利用了中原來牽制南唐。但僅有此是不夠的，南方小國又通過各種形式聯(lián)合起來、以圖合力減緩所受淮南的威脅，聯(lián)姻就被廣泛采用。
南漢與楚有聯(lián)姻。后梁乾化三年，劉巖“遣使入楚求婚，楚王許之”。后梁貞明元年八月，“逆婦于楚，楚王馬殷使其弟永順節(jié)度使存來送”。南漢乾亨元年，劉巖稱帝，“封妻馬氏馬殷之女為越國夫人”。三年后，“冊立越國夫人馬氏為皇后”。
南漢與閩亦有聯(lián)姻。后梁貞明三年，“閩王審知為其子牙內(nèi)都指揮使延鈞娶越主巖之女”。吳越與閩有聯(lián)姻。后梁貞明二年，“王王審知與吳越為婚，吳越牙內(nèi)先鋒指揮使錢傳晌錢繆之子來逆婦”。吳越與楚亦有聯(lián)姻。后梁貞明六年，“吳越王繆遣使為其子傳誘求婚于楚，楚王殷許之”。
這些國家的聯(lián)姻，已超出了普通意義上的婚姻關(guān)系，屬于政治聯(lián)姻，其目的就是緩解雙方緊張關(guān)系，化敵為友或結(jié)好對方，倚而為援助，以圖生存。
楚與南漢的聯(lián)姻屬于化敵為友。兩者為爭奪桂管之地，曾在粵西進(jìn)行長期戰(zhàn)爭。后梁乾化二年，“帝朱溫聞嶺南與楚相攻，月甲戌日，以右散騎常侍韋歌等為潭、廣和葉使，往解之”。次年，嶺南向馬楚求婚，實現(xiàn)和解，雙方長期相安無事，中間雖有爭斗，但規(guī)模小，無礙大局。
“終五代之世，兩國一直用甥舅相稱，雙方使節(jié)往來不斷”。雙方再次交惡的轉(zhuǎn)折是楚拒絕南漢的求婚。馬皇后死后，南漢為緩和與楚的緊張關(guān)系，于南漢乾和六年八月，“遣工部郎中允章聘于楚，且求婚。楚王不許，允章還報，帝中宗怒。允章請發(fā)兵攻楚”。足見聯(lián)姻對雙方關(guān)系的重要作用。
其他國家的聯(lián)姻屬于結(jié)好對方。吳越與閩通婚后，“自是與閩通好”。閩為南唐所攻，吳越出兵相助。吳越與楚同為中原王朝盟友，兩者的關(guān)系自不必言。閩與南漢有姻親關(guān)系，雙方長期相安無事，和睦相處，幾乎沒有爭斗發(fā)生。
南方小國的聯(lián)姻對于抵制南唐擴(kuò)張有積極作用。一方面，敵對國家化敵為友，避免了發(fā)生爭斗，以致兩敗俱傷，給南唐提供可乘之機(jī)。另一方面，政治聯(lián)姻拉近了他們之間的關(guān)系，組成了一個相對松散的聯(lián)盟，他們相互聯(lián)結(jié)，令南唐征伐一國時，不得不考慮其他國家的反應(yīng)，事實上，南唐伐閩失敗，一個重要原因就是吳越對閩救援。
三、吳越救閩透析
后晉開運(yùn)元年，南唐伐閩。三年前，閩向吳越奉表稱臣，乞兵救援。吳越王弘佐召諸將謀之，諸將多以道遠(yuǎn)為辭，不愿發(fā)兵。王曰“唇亡齒寒，春秋明義，吾為天下元帥，曾不能恤鄰難，將安用之！諸將躍馬食肉，獨(dú)不肯以身先我乎？有異議者斬”。遂發(fā)兵福建。
吳越不顧道遠(yuǎn)，救助福建，就是不愿閩被南唐所并。因為如果南唐并閩，不僅東南威脅被消除，而且可以利用閩之財力、人力壯大自己。這會令南唐更加強(qiáng)大。這樣，吳越將不得不面對一個力量更強(qiáng)的勁敵，且少了一個可以牽制對手的伙伴，這對吳越無疑是雙重打擊。錢弘佐所說的“唇亡齒寒”，寓意就在于此。吳越先敗后勝，在福州大敗唐兵，擊破了南唐占領(lǐng)福建的企圖。
有意思的是，吳越原本是為救援福建，阻止其為南唐所據(jù)，不過救助很快演變?yōu)槌没鸫蚪?，吳越與南唐一起瓜分了福建?？紤]到戰(zhàn)后南唐在福建所任命的清源軍節(jié)度使、據(jù)有南、泉二州的留從效，名義上歸屬南唐，實際上“皆羈糜而已”，并不聽從南唐調(diào)遣且此役之后，南唐“府庫中耗，民不堪命”。而吳越不僅達(dá)到了阻止南唐并閩的目的，還占據(jù)福建包括福州在內(nèi)的一部分領(lǐng)土，增強(qiáng)了力量，則其在此戰(zhàn)所得，大于南唐。
吳越倒有點(diǎn)類似躲于南唐與閩背后，笑看蝗螂捕蟬的“黃雀”了。這固然因為閩已是垂死之國，卻也反映出吳越對閩有凱覷之心。實際上，吳越早有圖閩之意，后晉天福五年正月，王延政舉兵叛亂，被王延羲派兵所圍，王延政向吳越求救。
當(dāng)時的吳越王錢元灌派兵南進(jìn)，等吳越兵至建州時，王延政已擊敗前來圍攻的福州軍，并送牛酒稿勞吳越軍，希望他們班師。而吳越軍“仁論等不從，營于城之西北。延政懼”，對此，胡三省說“見仁論逼城而屯，有圖福建之心，是以懼”。這顯示出吳越在南唐出兵前就有趁閩國內(nèi)亂而從中漁利之心，此次吳越援閩抗唐，動機(jī)也非只有幫助閩國那么簡單，從中漁利，瓜分福建，也在意料之中。
這深刻反映出在五代亂世中，各國皆以自己利益為重，即使如同吳越和閩這樣有姻親關(guān)系、唇齒相依的國家，也可能因為一方的內(nèi)亂或衰敗而被對方吞食。這種弱肉強(qiáng)食的規(guī)則也適用其它國家。
南漢與楚有姻親關(guān)系，雙方關(guān)系一度和睦，然而，政治聯(lián)姻掩蓋不了他們的利益沖突。顧祖禹說“劉巖據(jù)嶺南不能為北出計者，以湖南扼其吭也”。后周伐南唐，南漢恐懼，欲進(jìn)貢后周而不得，就是因為湖南遏制其北上之路。
劉氏雖“志在五管而已”，卻也有擴(kuò)張的野心。擴(kuò)張的選擇之一就是北進(jìn)，馬楚是其必須逾越的障礙。而馬楚亦不滿足于占據(jù)湖南，與南漢發(fā)生多次戰(zhàn)爭，企圖奪取南漢之地。楚在取得五管之一的桂管后，又南爭容管諸州，與南漢發(fā)生激烈沖突。雙方聯(lián)姻，雖暫時緩解了矛盾，但并未消除兩者拓地的野心。后唐天成三年，楚軍南進(jìn)，與南漢戰(zhàn)于封州，楚先勝后敗，南下受阻。
總結(jié)
閩與南漢聯(lián)姻，雙方關(guān)系和睦，但也發(fā)生過摩擦。后梁龍德二年，“漢主巖用術(shù)者言，游梅口鎮(zhèn)避災(zāi)。其地近閩之西鄙，閩將王延美將兵襲之，未至數(shù)十里，偵者告之，巖遁逃僅免”。閩出兵襲擊，目的是擊殺或抓捕劉巖，導(dǎo)致南漢國中無主，發(fā)生內(nèi)亂，借機(jī)圖之。這說明閩有圖嶺南之意。
因此，南方小國雖都面臨淮南的威脅，并且結(jié)而為援，但他們之間，也充滿矛盾與斗爭，他們都在找尋吞并對方的機(jī)會。在如此惡劣的生存環(huán)境中，任何弱者都面臨被強(qiáng)者吞食的命運(yùn)，求取生存之道，是各國特別象閩、楚這樣的小國必須面對的挑戰(zhàn)。而閩、楚兩國，既地狹力弱，又發(fā)生內(nèi)亂，給他國提供可乘之機(jī)，滅亡亦屬必然。
聯(lián)系客服
