畢竟武大郎的名氣實在是太大了，即便是現(xiàn)在那些當紅小生的知名度，也沒法與之相比

我們現(xiàn)在人對于武大郎的印象，大多都是源自于四大名著之一的《水滸傳》，他的形象那是地地道道的矮窮挫

他還有一個極其魁梧的親兄弟，名叫武松

這個武松可當真是了不得，在水滸傳108將中，排名第14，所以武大郎和他比起來簡直是有天壤之別，尤其是身高之差更讓人百思不得其解

書中所載，武松身長8尺，但是武大郎卻不滿5尺，按照現(xiàn)在醫(yī)學遺傳的角度來看，兩人是同父同母的親兄弟，兩人即便身高有差距也不會這么大，究竟是什么原因所導(dǎo)致的？

難道武大郎和武松都是《水滸傳》的作者施耐庵憑空虛構(gòu)出來的不成，歷史上是否又有歷史人物的原型呢？

這個問題困擾了人們很多年，直到上世紀九十年代一座古墓被修葺時，這些問題似乎才有了答案

我們一起來看

我們印象中的武大郎

在《水滸傳》中，武大郎是河北清河縣人，在他很小的時候，父母便雙亡了，他心地善良，為人質(zhì)樸，并且十分疼愛他的弟弟武松

可是他在當?shù)鼐褪且粋€笑話，身高不滿五尺，而且面目丑陋，人人都稱他為三寸丁谷樹皮

不過他卻娶了一個十分美艷的妻子，名叫潘金蓮，這個潘金蓮的名氣更大，而她和西門慶之間的事情，更是一度成為了人們茶前飯后的談資

潘金蓮對武大郎十分厭惡，當西門慶出現(xiàn)時，她的內(nèi)心便開了花，后來在王婆的撮合下，兩人便犯了世俗的大忌

為了與西門慶長相廝守，潘金蓮等人竟然聯(lián)合要了武大郎的命，武松對這個嫂嫂本就不滿，對他哥哥的蹊蹺去世十分懷疑，最終他查明了真相，便要了這些人的命

故事雖然俗套了些，但是這些人物形象卻被深深刻在了人們的印象中

可是《水滸傳》畢竟是小說，在可信度上自然大打折扣，尤其是武大郎和武松的外形之差，更讓人無法理解

按宋元的衡量標準，一尺相當于現(xiàn)在的31.68厘米，五尺也就是158.4厘米，所以武大郎的身高，放在現(xiàn)在那也是屬于三級殘廢了

而他的弟弟武松身高8尺，那就相當于現(xiàn)在的253.44厘米，別說以前，即便是現(xiàn)在，這么高的人也幾乎沒有

所以按照常理來推斷，武松和武大郎的身高之差，完全是藝術(shù)加工后的效果，可信度不高

古墓中的墓志銘

在現(xiàn)今的河北省邢臺清河縣城東8里左右，有一個叫武家那的小村莊，本來這村莊和無數(shù)的小村莊一樣默默無聞，但是在上世紀九十年代，這座村莊頓時有了名氣

當?shù)氐拇迕裨趯Υ謇锏墓拍惯M行修葺時，發(fā)現(xiàn)了武大郎的懸棺及一塊墓志銘，墓志銘上所刻的內(nèi)容，讓不少人為之詫異

也正是由于這座古墓，讓世人對武大郎有了顛覆性的認知

墓志銘上的內(nèi)容是：

武公諱植字田嶺，童時謂大郎，暮年尊愛四老，公之夫人潘氏，名門淑媛……少時聰敏，崇文尚武，尤喜詩書；中年舉進士，官拜七品，興利除弊，清廉公明，鄉(xiāng)民聚萬民傘敬之……

從這段話中，我們便會發(fā)現(xiàn)，這武大郎和《水滸傳》中的完全不一樣

他中過進士，當過官，為官清廉，備受當?shù)厝藗儛鄞?，而他的妻子潘金蓮也是名門之后，兩人恩愛不已，根本沒有《水滸傳》中記載的那些事

而在《清河縣縣志》中，對于武大郎也有記載，說他相貌不俗，身材高大，實際身高應(yīng)該6尺-7尺之間，這樣和武松的8尺也就很接近了

武大郎和潘金蓮被詆毀

既然武大郎是個清正廉潔相貌不俗的官員，為何會變成不討喜的矮挫丑呢？

這點在墓志銘中也有解釋，即：

名節(jié)無端詆毀，古墓橫遭毀劫，令良士賢婦飲恨九泉，痛惜武公，以示后人，是為銘記

意思就是說，武大郎和潘金蓮是被人詆毀的，而詆毀他們的人名叫黃堂，這個人是武大郎的好友，在武大郎貧困之時，黃堂曾對他施以援手

等到武大郎做官之后，一次意外，黃堂家被大火燒了個精光，他便去投奔武大郎，希望他能提攜一下自己

可是他在武大郎家住了好幾個月，武大郎卻一直不提這事，黃堂很生氣，于是就辭別武大郎回家，在回家的途中，他越想越氣，于是就大肆造謠武大郎和潘金蓮的壞話

后來他還遇到了當?shù)氐膼荷傥鏖T慶，于是兩人便添油加醋竭盡所能地抹黑武大郎和潘金蓮

不過等到黃堂回到家中的時候，卻發(fā)現(xiàn)家里已經(jīng)蓋起了新房子，妻子說房子是武大郎找人修建的

黃堂后悔不已，想要把這些謠言給收回，可是好事不出門，壞事傳千里，武大郎和潘金蓮的丑陋形象早就被傳播的人盡皆知

而后來施耐庵自然也聽說了武大郎和潘金蓮的這些謠言，并且將這些謠言進行加工，從而形成了《水滸傳》中武潘組合

墓志銘內(nèi)容存在爭議

當時沒有人會想到《水滸傳》會成為現(xiàn)今的四大名著之一，也不會想到它會產(chǎn)生那么大的影響力，以至于武潘的形象就這么被定格了

但是根據(jù)學者指出，墓志銘上的武大郎，并不是《水滸傳》中武大郎，理由是前者活動的時間在永樂年間，而施耐庵在洪武年間便去世了

所以墓志銘上的內(nèi)容還是存在爭議的，不過施耐庵的直系后人施勝辰卻認為墓志銘是真的，所以他還曾專程到清河縣代表先人向武氏后人表達歉意，并寫下了一首詩：

杜撰水滸施耐庵，武潘無端蒙沉冤

施家文章施家畫，貶褒迄今數(shù)百年

累世因緣今終報，正容重塑展人間

武氏祠堂斷公案，施姓欠賬施姓還

由此可見，武松身長8尺，武大郎不滿5尺，而身高懸殊的答案這塊墓志銘或給出了答案，武潘是被后人抹黑了，但真實的情況誰又知道呢？

參考資料：《水滸傳》《清河縣縣志》等