第一節(jié) 上書(shū)文帝獻(xiàn)國(guó)策
晁錯(cuò)，潁川（今河南省禹縣）人，生于漢高祖七年（公元前200年），卒子
漢景帝前元三年（公元前 151年），是西漢前期杰出的思想家和政治家。他積極策劃和推行了為結(jié)束地方割據(jù)的“削藩”斗爭(zhēng)，雖然因七國(guó)叛亂而被漢景帝錯(cuò)殺，但他為中央集權(quán)政治體制 的建立作出了貢獻(xiàn)，推動(dòng)了社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步。
晁錯(cuò)青少年時(shí)期，他曾在軹縣（今河南省濟(jì)源縣南）跟隨張恢學(xué)習(xí)先秦法家申不害、
商鞅的理論，后來(lái)被朝廷選為太常掌故（太常，漢朝九卿之一，專門掌管禮儀祭祀。太常掌故是太常的下級(jí)屬官）。
秦始皇焚書(shū)坑儒后，一直到西
漢文帝的時(shí)候，研究
儒家經(jīng)典著作《尚書(shū)》的人還很少。在齊地有一個(gè)伏生，曾為
秦朝博士，精通《尚書(shū)》，但年齡已經(jīng)九十多歲 了，行動(dòng)不便，不能應(yīng)召前來(lái)京城講授。漢文帝就下詔太常，讓他派人到伏生處學(xué)習(xí)《尚書(shū)》。太常見(jiàn)晁錯(cuò)年青好學(xué)，便派他前往。晁錯(cuò)回來(lái)以后，上書(shū)文帝講述 《尚書(shū)》內(nèi)容和自己的一些看法，很得文帝的賞識(shí)。漢文帝任命他為太子舍人，門大夫（侍衛(wèi)太子的官），很快又升為博士（主管教育宗室子弟，并在朝廷遇有疑難 問(wèn)題時(shí)負(fù)責(zé)問(wèn)對(duì)）。
晁錯(cuò)在任博士期間，他上書(shū)文帝《言太子宜知術(shù)數(shù)疏》，稱贊皇太子才智過(guò)人，騎馬射箭技藝高超，但更為重要的是要教 給皇太子治理國(guó)家的方法，只有這樣才能夠繼承帝業(yè)。疏中論述：一個(gè)君主所以能夠建立留傳后世的功業(yè)，關(guān)鍵就在于通曉“術(shù)數(shù)”，即治國(guó)的方法和策略。他認(rèn)為 君主必須懂得如何統(tǒng)馭臣子，使得群臣“畏服”；懂得怎樣聽(tīng)取下面奏報(bào)，而不受欺蒙；懂得怎樣“安利萬(wàn)民”而使“海內(nèi)必從”。
晁錯(cuò)認(rèn) 為，太子是未來(lái)的君主，所以就必須教育太子懂得治國(guó)的“術(shù)數(shù)”。以前的君主，有的不能保持政權(quán)而被臣子殺害，就是由于不懂得治國(guó)的“術(shù)數(shù)”的緣故。現(xiàn)在太 子書(shū)讀得很多，但是如果不通曉治國(guó)的方法，只知背誦書(shū)本，這是沒(méi)有用處的。晁錯(cuò)建議漢文帝親自選擇“圣人之術(shù)可用今世者”，讓皇太子學(xué)習(xí)。漢文帝覺(jué)得他的 建議很有道理，就拜晁錯(cuò)為“太子家令”，主管太子家的錢、谷，是太子府內(nèi)一個(gè)比較重要的屬官，職責(zé)雖然是主管庶務(wù)，但從此以后，晁錯(cuò)便可以經(jīng)常接觸皇太子
劉啟，即后來(lái)的漢景帝。晁錯(cuò)以善于分析問(wèn)題，提出中肯意見(jiàn)，深得太子的喜愛(ài)和信任，并被太子譽(yù)為“智囊”。漢景帝在當(dāng)太子時(shí)長(zhǎng)期受到晁錯(cuò)的影響，這對(duì)景帝 執(zhí)政后，晁錯(cuò)推行自己的政治主張起到重大作用。
西漢初年，匈奴貴族不斷帶兵南下，掠奪中原。漢文帝即位以后，情況仍然沒(méi)有好轉(zhuǎn)。文帝 十一年（公元前169年），匈奴又侵?jǐn)_狄道，隴西軍民奮起抗擊，打了一個(gè)勝仗。晁錯(cuò)抓住這個(gè)時(shí)機(jī)，向文帝上了《言兵事疏》，就如何抗擊匈奴向朝廷獻(xiàn)策。他 明確指出：過(guò)去打敗仗，這次打勝仗，問(wèn)題不在隴西民眾勇敢或膽怯，而在于將吏用兵巧妙或笨拙有所不同。晁錯(cuò)強(qiáng)調(diào)將帥的重要性，指出：“安邊境，立功名，在 于良將，不可不擇?！彼€總結(jié)說(shuō)，武器鋒利，士兵訓(xùn)練可用，將帥懂得軍事，君主能選擇良將，這四者在軍事上最為重要。
漢文帝看了晁錯(cuò) 的《言兵事疏》之后，很為贊賞，賜給他蓋有皇帝印璽的詔書(shū)，以示嘉獎(jiǎng)。不久，他又向文帝上了《守邊勸農(nóng)疏》和《募民實(shí)塞疏》，提出了用“移民實(shí)邊”來(lái)代替 “輪番戍邊”。分析了輪番戍邊的弊病，他根據(jù)匈奴“時(shí)至?xí)r去”經(jīng)常騷擾的特點(diǎn)，指出：少發(fā)戍卒，則兵力不足；多發(fā)戍卒則遠(yuǎn)縣的士兵才到，而匈奴又去。在邊 地聚集大量部隊(duì)，消耗軍費(fèi)很大；如遣散戍卒，則匈奴復(fù)入。這樣連年下去，國(guó)家會(huì)疲于奔命而民眾也不得安寧。
晁錯(cuò)認(rèn)為：守邊的兵士一年 更換一次的規(guī)定有弊病，因?yàn)槭孔溥€不熟悉匈奴人的活動(dòng)規(guī)律就到了返回的日期，不利于打擊和防御匈奴。針對(duì)輪番戍邊的缺陷，他提出了“移民實(shí)邊”的新政策， 即招募內(nèi)陸百姓移民到邊塞地區(qū)。對(duì)長(zhǎng)守邊塞之民要注意解決好他們的住房、土地、農(nóng)具、衣服、食物以及配偶等問(wèn)題。如果這些問(wèn)題解決了，邊塞之民就會(huì)父子相 保，齊心協(xié)力抵御匈奴，而遠(yuǎn)方的人民也就可以不再到邊疆服役了。這對(duì)子孫后代都是大大有利的事。就在這一年，漢文帝采納了晁錯(cuò)的建議，遷民于邊塞要害之 處，實(shí)行屯田，既開(kāi)發(fā)了邊疆，又防御了匈奴的侵犯。
公元前168年，晁錯(cuò)針對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)上大小商人，賤買貴賣，從中牟利，瘋狂兼并土 地，造成大批農(nóng)民流亡的嚴(yán)重局面上書(shū)漢文帝。在這篇《論貴粟疏》中，他認(rèn)為
當(dāng)務(wù)之急就是要使民務(wù)農(nóng)，而要想使民務(wù)農(nóng)，在于貴粟。貴粟的途徑，就是要用糧食 作為賞罰的手段。漢文帝極為重視晁錯(cuò)的建議，立即頒發(fā)了納粟授爵令，規(guī)定百姓向政府上交糧食的，按糧多少賜以不同級(jí)別的爵位。
文帝十 五年（公元前165年），漢文帝令大臣們推舉賢良、方正、文學(xué)之士。所謂“賢良、方正、文學(xué)”是漢代選拔統(tǒng)治人才的科目，“賢良、方正”多從現(xiàn)任官、退職 官中推舉；“文學(xué)”一般從民間讀書(shū)人中推舉。晁錯(cuò)是在太子家令任內(nèi)被推舉為賢良的。漢文帝親自出題，要被選的人回答“明于國(guó)家大體”等三個(gè)問(wèn)題。參加對(duì)策 的有一百多人，晁錯(cuò)回答得最好，名列第一，他的《舉賢良對(duì)策》也成了西漢一篇著名的政論文。
晁錯(cuò)在回答“明于國(guó)家大體”這個(gè)問(wèn)題時(shí)，強(qiáng)調(diào)了君主親自執(zhí)政的重要性。他認(rèn)為帝王應(yīng)該“處于法宮之中，明堂之上”，親自處理國(guó)家大事。晁錯(cuò)指出漢文帝執(zhí)政十六年來(lái)“民不益富，盜賊不衰，邊境未定”，其原因之一是文帝親自處理政事不夠，而依賴群巨較多。
在回答“直言極諫”的策問(wèn)時(shí)，晁錯(cuò)提出了輔佐天子的大臣應(yīng)該具備的四個(gè)條件：（1）制定法令要以“興利除害、尊主安民”為目的，不要“苦民傷眾”。 （2）對(duì)傷害國(guó)家和民眾的法令和行為要敢于直言極諫，以補(bǔ)救君主的過(guò)失，糾正錯(cuò)誤。（3）立法要平正，賞罰分明。（4）為人方正，盡心盡力辦事，奉法令不 徇私舞弊，遭患難不避死，見(jiàn)賢不居其上，不以無(wú)能居尊顯之位。
在回答“吏之不平，政之不宣，民之不寧”的問(wèn)題時(shí)，晁錯(cuò)總結(jié)了秦王朝興亡的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，指出秦滅亡的原因：任用壞人而聽(tīng)信讒言；大量興修皇室宮殿，賦稅沒(méi)有節(jié)制，人民困疲，財(cái)力耗盡；法令繁多殘忍，賞罰隨意而行；貪官污吏乘機(jī)違法亂紀(jì)，造成上下瓦解，各自為政。
晁錯(cuò)的《舉賢良對(duì)策》深得漢文帝嘉許，因此由太子家令升遷為中大夫（掌顧問(wèn)應(yīng)對(duì)，武帝時(shí)改為光祿大夫）。
以后，晁錯(cuò)針對(duì)削弱諸侯王的勢(shì)力以及更定法令等繼續(xù)向文帝獻(xiàn)策，并就此著書(shū)三十篇，不愧為“直言極諫”之臣。雖然漢文帝沒(méi)有完全采用晁錯(cuò)的主張，但對(duì)他的才能很欣賞。太子也認(rèn)為晁錯(cuò)的獻(xiàn)策很好，然而袁盎等一些大功臣對(duì)晁錯(cuò)則是頗為忌妒，并不喜歡他。
第二節(jié) “削藩”之舉驚天下
公元前157年，漢文帝去世，太子劉啟即位，也就是漢景帝。第二年，晁錯(cuò)由中大夫升為內(nèi)史，即 主管京都地區(qū)的長(zhǎng)官。漢景帝對(duì)他很信任，言聽(tīng)計(jì)從，其作用超過(guò)了九卿（漢中央政府組織分三公。九卿、列卿等，三公最尊，九卿次之。九卿為奉常、郎中令、衛(wèi) 尉，太仆，廷尉，典客、宗正、治粟內(nèi)史和少府）。
晁錯(cuò)在景帝的支持下，對(duì)許多法令進(jìn)行了修改，招致丞相中屠嘉的妒恨。正巧，晁錯(cuò)因?yàn)?內(nèi)史府大門在東邊，出入很不方便，需要開(kāi)個(gè)南門，而內(nèi)史府的南面是太上廟的外墻，于是就拆了一段廟的外墻，以便出入。申屠嘉聞?dòng)嵈笈?，想借此奏?qǐng)景帝殺死 晁錯(cuò)。晁錯(cuò)得到消息后，連忙搶先向景帝說(shuō)明了實(shí)際情況。到申屠嘉來(lái)向景帝報(bào)告時(shí)，景帝說(shuō)：“拆的不是廟的內(nèi)墻，而是外墻，不應(yīng)當(dāng)法辦處死。”罷朝以后，申 屠嘉惱怒地告訴別人說(shuō)：“我應(yīng)當(dāng)先斬后奏，而先奏請(qǐng)反誤了大事！”不久，申屠嘉病死，晁錯(cuò)在景帝面前也更加得寵了。
景帝前元二年（公 元前155年），晁錯(cuò)由內(nèi)史升遷為御史大夫，從此晁錯(cuò)位列“三公”。這時(shí)諸侯王的勢(shì)力強(qiáng)大，這些諸侯王大都是西漢初年，漢高祖
劉邦所分封的劉姓子弟，當(dāng)時(shí) 大都是年幼孩童，到漢文帝時(shí)已長(zhǎng)大成人。劉邦本想以血緣關(guān)系為紐帶，讓他們輔翼王室，但結(jié)果適得其反。由于諸侯有大塊封地，征收賦稅，鑄造錢幣，勢(shì)力越來(lái) 越大。那時(shí)共有22個(gè)諸侯國(guó)，齊王擁有70多個(gè)城，吳王有50多個(gè)城，楚王也有20多個(gè)城。而且有的諸侯已經(jīng)不受朝廷的約束，驅(qū)走朝廷官吏，誘招亡命之 徒，大有天下又要變成諸侯割據(jù)的局面。
晁錯(cuò)敏銳地看到諸侯王勢(shì)力的膨脹，對(duì)中央政權(quán)是一個(gè)嚴(yán)重威脅。而且，諸侯鬧割據(jù)，一來(lái)免不了發(fā) 生戰(zhàn)爭(zhēng)，二來(lái)對(duì)發(fā)展生產(chǎn)也很不利。于是，晁錯(cuò)向漢景帝建議削藩。他在《削藩》中指出，僅齊、楚、吳三個(gè)王的封地就分去了天下的一半。主張先拿犯有罪過(guò)的諸 侯王開(kāi)刀，削去他們的支郡，只保留一個(gè)郡的封地，其余郡縣都?xì)w朝廷直接管轄。
晁錯(cuò)特別指出危險(xiǎn)性最大的吳王劉濞。劉濞是漢高祖劉邦的 侄子，吳王封地五十三座城，東邊靠海，煮海水熬鹽獲暴利，境內(nèi)銅山可供鑄錢。而且先前吳太子與當(dāng)時(shí)為皇太子的景帝下棋時(shí)被打死，吳王一直心懷怨恨，借口有 病不來(lái)朝見(jiàn)。依法本應(yīng)處死，可文帝不忍心這樣辦，賜以十幾手杖。劉濞本應(yīng)悔過(guò)自新，可他反而更加驕橫跋扈，圖謀作亂。
晁錯(cuò)一針見(jiàn)血地指出，諸侯要是存著造反的心，削地要造反，不削地，將來(lái)遲早也要造反?，F(xiàn)在造反，禍患還小，也易撲滅。等將來(lái)他們勢(shì)力更大了，造起反來(lái)，那禍患可就大了。
《削藩策》一提出來(lái)，立即在朝廷內(nèi)外引起極大震動(dòng)。景帝下詔令公卿、列侯和宗室議論，大多數(shù)人知道景帝完全支持晁錯(cuò)，因此不公開(kāi)表示反對(duì)，只有皇太后的 親戚竇嬰在大殿上同晁錯(cuò)爭(zhēng)論起來(lái)，從此結(jié)下了怨仇。最后，景帝決定削奪趙王的常山郡、膠西王的六個(gè)縣、楚王的東海郡和薛郡、吳王的豫章郡和會(huì)稽郡。晁錯(cuò)更 改了法令三十條。這樣一來(lái)，勢(shì)必遭到許多大臣和諸侯的強(qiáng)烈反對(duì)，他們對(duì)晁錯(cuò)及《削藩策》百般攻擊，恨之入骨。
晁錯(cuò)的父親特地從潁川老家趕到京城，提心吊膽地勸說(shuō)兒子：
“皇上剛剛即位，你為政用事，削奪諸侯的封地，使皇家骨肉之親疏遠(yuǎn)，弄得大家都罵你怨你，你何必這樣做呢？”
晁錯(cuò)理解父親的一片心意，但他還是耐心說(shuō)服道：“不這樣做，天子的地位就不能鞏固，國(guó)家政權(quán)就不能安穩(wěn)。”
晁錯(cuò)的父親卻說(shuō)：“這樣做劉氏安穩(wěn)了，可咱們晁家可就不能安穩(wěn)了，我還是離開(kāi)你回去吧！”老人回到家中，服毒自殺了，臨死前說(shuō)：“我不忍眼睜睜看著大禍臨頭！”
第三節(jié) 暗箭難防遭腰斬
晁錯(cuò)并沒(méi)有因?yàn)楦赣H的勸阻而改變自己的主張，為鞏固中央集權(quán)，他繼續(xù)積極協(xié)助景帝籌劃削藩的措施。 朝廷要削諸侯封地的消息傳到吳國(guó)，吳王劉濞便決定發(fā)動(dòng)叛亂。他派中大夫應(yīng)高與膠西王劉印密謀，提出以聲討晁錯(cuò)為名，起兵奪天下，“兩主分割”。接著，劉濞 喬裝打扮，親自赴膠西，訂立了叛亂同盟，并由劉印串聯(lián)齊地諸國(guó)，劉濞負(fù)責(zé)串聯(lián)楚、趙諸國(guó)，相約共同起兵。
景帝三年（公元前154年）正月，吳王劉濞首先在王都廣陵（今江蘇省揚(yáng)州市）起兵叛亂，并向各諸侯王國(guó)發(fā)出了檄文，打出“清君側(cè)”的幌子，攻擊晁錯(cuò)“侵奪諸侯封地，專以劾治污辱諸侯為事，不以諸侯人君之禮對(duì)待劉氏骨肉，所以要舉兵誅之”。
同月，劉印殺了朝廷派到膠西國(guó)的官吏，膠東王劉雄渠，笛川王劉賢、濟(jì)南王劉辟光、楚王劉戊、趙王劉遂也先后發(fā)兵，一時(shí)干戈四起，歷史上著名的吳楚七國(guó)之亂就此爆發(fā)了。
吳王劉濞依仗吳國(guó)富庶，在致諸王書(shū)中稱：我的金錢分布天下，諸王日夜用之不盡。有應(yīng)當(dāng)賞賜的，只要告訴我，我就給！并對(duì)將士列出獎(jiǎng)格，最高的“獎(jiǎng)賞”是賜金五千斤，封萬(wàn)戶。
面對(duì)來(lái)勢(shì)兇猛、聲勢(shì)浩大的叛亂，景帝當(dāng)即在軍事上做了部署，太尉倏侯
周亞夫率三十六將軍為主力，進(jìn)攻吳楚軍；曲周侯酈寄攻趙軍；將軍欒布攻齊諸軍，拜竇嬰為大將軍，屯兵滎陽(yáng)，監(jiān)視齊趙方向，作為后援。
可天有不測(cè)風(fēng)云，晁錯(cuò)未能提防背后射來(lái)暗箭。先前曾擔(dān)任過(guò)吳相、并接受劉濞賄賂的袁盎，懼怕晁錯(cuò)追究，連夜與竇嬰密謀。于是竇嬰入宮，請(qǐng)求景帝召見(jiàn)袁 盎。袁盎進(jìn)宮后見(jiàn)景帝正與晁錯(cuò)商討軍情糧草等前方戰(zhàn)事，景帝問(wèn)袁盎：“你曾經(jīng)當(dāng)過(guò)吳相，現(xiàn)在吳楚反叛了，你的看法如何？”袁盎騙景帝說(shuō)：“不用憂愁，一定 可以破吳。”隨后陰險(xiǎn)地利用景帝支開(kāi)了晁錯(cuò)，這才對(duì)景帝說(shuō)：“吳楚所發(fā)書(shū)信，說(shuō)是晁錯(cuò)擅自抓住諸侯過(guò)錯(cuò)，削奪封地，因此才造反。只要?dú)㈥隋e(cuò)，赦免吳楚七 國(guó)，恢復(fù)被削奪封地，就可以不流血而統(tǒng)統(tǒng)罷兵了?！?br>
漢景帝聽(tīng)信了袁盎的蠱惑之言，沉默了一會(huì)兒，說(shuō)道：“為了對(duì)得起天下，我不會(huì)愛(ài)惜某一個(gè)人的?！碑?dāng)時(shí)丞相陶青、廷尉張歐、中尉嘉等人都視晁錯(cuò)為眼中釘，在景帝批準(zhǔn)處死晁錯(cuò)后，讓蒙在鼓中的晁錯(cuò)穿著朝衣巡行市中，在中途采取突然襲擊的手段，用腰斬的酷刑殺害了晁錯(cuò)。
接著，袁盎官拜太常，被派往劉濞處，以求罷兵。誰(shuí)知?jiǎng)㈠ú坏淮饝?yīng)，還聲稱：“我已為東帝！”并要袁盎跟他反叛，因袁盎不愿，差點(diǎn)被殺掉，僥幸地逃回了 長(zhǎng)安。漢景帝召見(jiàn)從前線回來(lái)的校尉（武官，職位略次于將軍）鄧公時(shí)，問(wèn)道：“你從前線回來(lái)，聽(tīng)說(shuō)晁錯(cuò)已經(jīng)被殺了，吳、楚罷兵沒(méi)有？”
鄧公回答：“吳王陰謀反叛已經(jīng)數(shù)十年了，發(fā)怒于削地，以誅殺晁錯(cuò)為借口。他們的用意并不是只為了一個(gè)晁錯(cuò)，而是想當(dāng)皇帝。我恐怕天下的有識(shí)之士再也不敢談?wù)撓鞣?！?br>
漢景帝嘆道：“你說(shuō)得很好，我也非常后悔！”景帝這才下定決心平定叛亂，下詔令周亞夫統(tǒng)率大軍迎擊叛軍。由于叛軍逆歷史潮流而動(dòng)，僅僅三個(gè)月就被平定 了。吳王劉濞兵敗自殺，其他六個(gè)叛王有的畏罪自殺，有的被處死。景帝趁平息七國(guó)之亂之后，下令諸侯王不得繼續(xù)治理封國(guó)，由皇帝派去官吏管理，使諸侯王失去 政治權(quán)力，僅得租稅而已。晁錯(cuò)雖然被錯(cuò)殺了，但他的政治主張終于得以實(shí)現(xiàn)了。從此，地方割據(jù)局面遂告結(jié)束，中央政權(quán)的權(quán)力大大加強(qiáng)了。
晁錯(cuò)在歷史上爭(zhēng)論頗多，
司馬遷在《史記》中稱贊他“為國(guó)遠(yuǎn)慮”，卻又說(shuō)他“欲報(bào)私仇，反以亡軀”。北宋
蘇軾、
蘇轍兄弟曾咒罵他削藩是為個(gè)人“求名”，所 以該死！然而歷史自有公論，晁錯(cuò)確實(shí)是一位進(jìn)步的、杰出的政治謀略家。
明代李贄曾說(shuō)：“晁錯(cuò)可以說(shuō)他不善謀身，不可說(shuō)他不善謀國(guó)。”應(yīng)該說(shuō)這是頗為中肯的 評(píng)價(jià)。晁錯(cuò)并不是一個(gè)“完人”，但他的一系列政治主張（大都反映在《言兵事疏》、《守邊勸農(nóng)疏》、《論貴粟疏》、《舉賢良對(duì)策》等奏疏中）大都切中當(dāng)時(shí)為 政之要害，針對(duì)性強(qiáng)，見(jiàn)解深刻而獨(dú)到，不但在當(dāng)時(shí)起了積極作用，而且對(duì)后世也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，使他當(dāng)之無(wú)愧地躋身于中國(guó)古代謀略家的行列。然而，這位“為 國(guó)遠(yuǎn)慮”的皇帝左右手，治國(guó)安邦的謀略重臣，一旦嚴(yán)重地觸犯了倒退勢(shì)力的利益，反被皇帝錯(cuò)殺、冤殺，也是封建社會(huì)歷史的一種必然結(jié)局。然而，為了國(guó)家利益 和社會(huì)的進(jìn)步，晁錯(cuò)“不善謀身”不顧個(gè)人安危的獻(xiàn)身精神，是十分寶貴的。
