“管理層需要自外向內(nèi)、從未來向現(xiàn)在,關(guān)照、審視自己的企業(yè)?!?/span>
市場(chǎng)上普遍對(duì)于企業(yè)的認(rèn)知是企業(yè)越大競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng),大企業(yè)的發(fā)展機(jī)會(huì)比較大,與大公司合作會(huì)比較安心,多數(shù)中國(guó)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)也定在“求大求強(qiáng)”。
當(dāng)然,追求進(jìn)步才能使企業(yè)保持可持續(xù)發(fā)展,但是企業(yè)需要搞明白其真正的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是什么,而并非簡(jiǎn)單的“求大”。
有些中小型企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模,通常都會(huì)面對(duì)企業(yè)的轉(zhuǎn)型問題,像企業(yè)是否繼續(xù)擴(kuò)大產(chǎn)能來滿足市場(chǎng)需求,企業(yè)要不要聯(lián)合上下游企業(yè)共促發(fā)展,企業(yè)需要評(píng)估并購(gòu)某些企業(yè)來支撐未來的發(fā)展等。其實(shí)這些方法都是企業(yè)想提升自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的方案,但是衡量企業(yè)發(fā)展的目光不能只放在利潤(rùn)之上,利潤(rùn)率還要建立在企業(yè)效能的基礎(chǔ)之上。
20世紀(jì)90年代中期,美國(guó)信息技術(shù)戰(zhàn)略家鮑爾(BernardH.Boar)將企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)歸納為五種類型:成本優(yōu)勢(shì)、增值優(yōu)勢(shì)、聚焦優(yōu)勢(shì)、速度優(yōu)勢(shì)、機(jī)動(dòng)優(yōu)勢(shì)。
當(dāng)中國(guó)的大企業(yè)在快速發(fā)展到一定規(guī)模,在擁有速度優(yōu)勢(shì)之后,反而失去了機(jī)動(dòng)優(yōu)勢(shì)或聚焦優(yōu)勢(shì);在保持成本優(yōu)勢(shì)的同時(shí),有可能會(huì)忽視企業(yè)的核心增值優(yōu)勢(shì)。
因此,企業(yè)需要保持動(dòng)態(tài)平衡,不斷企業(yè)調(diào)整戰(zhàn)略,而企業(yè)的管理問題也隨之凸顯。比如,小米、京東、騰訊在前5年一直處于發(fā)展的快車道上,企業(yè)規(guī)模也在不斷擴(kuò)張,而他們也在近期對(duì)于公司進(jìn)行管理上的創(chuàng)新。
小米
“小米不再扁平,事實(shí)證明扁平化管理也只是企業(yè)發(fā)展階段性采用的管理方式?!?/em>
2019年2月26日,小米集團(tuán)組織部下發(fā)正式文件,宣布了最新一輪組織架構(gòu)調(diào)整,任命了崔寶秋為集團(tuán)副總裁,集團(tuán)技術(shù)委員會(huì)主席,并且在核心管理崗位上共任命了14名總經(jīng)理、副總經(jīng)理,這也是繼去年9月成立集團(tuán)組織部、參謀部以來,小米規(guī)模最大的一次組織架構(gòu)調(diào)整。
此次調(diào)整延續(xù)了去年9月小米組織架構(gòu)調(diào)整的思路:管理再升級(jí),讓更多年輕人走上前線。雷軍曾表示,要著手培養(yǎng)、提拔一大批年輕的管理干部,構(gòu)建更具活力、更有進(jìn)取心的各級(jí)前線指揮團(tuán)隊(duì)。
其實(shí)早在2017年,雷軍就表示小米要逐漸走向精細(xì)化管理。在2017年的一次線下分享,雷軍表示:“我覺得小米之前在管理上的創(chuàng)新走得有點(diǎn)過,今天在往回收,在找平衡點(diǎn)。現(xiàn)在談小米的成功還為時(shí)過早,小米的創(chuàng)業(yè)路才剛剛開始。整個(gè)精細(xì)化管理的思路和調(diào)整是去年開始的,我估計(jì)還要再調(diào)一兩年時(shí)間,才會(huì)找到一個(gè)最佳的平衡點(diǎn)?!?br>
但是長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,小米施行的架構(gòu)調(diào)整和職級(jí)評(píng)定,是否會(huì)逐步喪失扁平化管理的優(yōu)勢(shì),患上大公司???現(xiàn)在的小米,快速的擴(kuò)張讓它擁有了18歲的體格,但組織能力上卻僅有著8歲的神經(jīng)系統(tǒng)。
京東
對(duì)外界變化反應(yīng)越來越慢,解決辦法之一是,加速組織扁平化,加強(qiáng)一線授權(quán)
京東集團(tuán)董事局主席兼首席執(zhí)行官劉強(qiáng)東在2018年年底的一封全員公開信中表示:“2019年,京東的關(guān)鍵詞在于組織、人才和價(jià)值?!本〇|管理層認(rèn)為,向內(nèi)看,京東出現(xiàn)危機(jī)的原因在于組織能力和行為方式出現(xiàn)問題,對(duì)外界變化反應(yīng)越來越慢,解決辦法之一是,加速組織扁平化,加強(qiáng)一線授權(quán),讓更多年輕人承擔(dān)關(guān)鍵任務(wù)。
隨后,在2月19日京東集團(tuán)開年大會(huì)上,京東宣布2019年將末位淘汰10%的副總裁級(jí)別以上的高管。據(jù)估算,該級(jí)別的高管應(yīng)該在幾十人到一百人左右。
京東對(duì)于末位淘汰這一做法表示,該決策是公司在經(jīng)過深刻自我反思,為了解決目前企業(yè)存在的組織問題,充分發(fā)揮組織活力、盤活企業(yè)資源,以重拾創(chuàng)業(yè)精神和初心的舉措,最終實(shí)現(xiàn)有質(zhì)量的增長(zhǎng)。
騰訊
“有一個(gè)求變的心態(tài),而不是聽著外面指責(zé),無(wú)動(dòng)于衷?!?/em>
2018年9月30日早間,騰訊官方宣布,將進(jìn)行成立以來的第三次大規(guī)模組織架構(gòu)調(diào)整。本輪調(diào)整后,騰訊不僅會(huì)將原來的7大業(yè)務(wù)群組打散,新增云產(chǎn)業(yè)、內(nèi)容平臺(tái)2大事業(yè)群組。
在騰訊20年的歷史上,總共只進(jìn)行過三次組織架構(gòu)調(diào)整,上一次還是在3Q大戰(zhàn)之后,以一系列自省動(dòng)作及一場(chǎng)架構(gòu)調(diào)整,將自己推上了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的浪潮之巔。
騰訊公司執(zhí)行董事劉熾平感慨道,“大家一起打江山的時(shí)候,凝聚力相當(dāng)強(qiáng)的。到后面好像大局已定,江山已穩(wěn)了,反而凝聚力是有所下降的。”他的結(jié)論是,公司管理需要升級(jí),團(tuán)隊(duì)心態(tài)需要提升。
騰訊公司董事會(huì)主席兼首席執(zhí)行官馬化騰則意識(shí)到,4萬(wàn)騰訊員工渴望變革,期待公司“有一個(gè)求變的心態(tài),而不是聽著外面指責(zé),無(wú)動(dòng)于衷”。
北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授陳春花表示,“今天我們的環(huán)境發(fā)生了根本性的變化,即使是阿里、騰訊、京東這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,都不得不調(diào)整自己的組織結(jié)構(gòu)?!标惔夯ㄕJ(rèn)為,今天的企業(yè)組織一定是動(dòng)態(tài)的,因?yàn)榻M織一定要變得越來越網(wǎng)絡(luò)化。
相比上文談到的大企業(yè)的變革,小企業(yè)則管理扁平,結(jié)構(gòu)靈活,所謂“船小好調(diào)頭”。其實(shí),不論是大公司還是小公司,其核心的還是其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)——就是自己成功,生存的根本。
在信息化的時(shí)代,大公司,小公司各有各的優(yōu)點(diǎn)。但最重要的應(yīng)還是公司內(nèi)外部信息的及時(shí)傳遞。如何有效的進(jìn)行內(nèi)外部信息的及時(shí)傳遞(信息傳遞通道建設(shè)與維護(hù)),及時(shí)調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略及經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略以保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才是王道。
美國(guó)哈佛商學(xué)院名牌教授邁克爾·波特將競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的定義為一個(gè)企業(yè)或國(guó)家在某些方面比其他的企業(yè)或國(guó)家更能帶來利潤(rùn)或效益的優(yōu)勢(shì)。效益好就是產(chǎn)出高嗎?
效能包括兩個(gè)元素,一是“產(chǎn)出”,一是“產(chǎn)能”。產(chǎn)出即短期和眼前的結(jié)果,產(chǎn)能即能夠帶來持續(xù)和永久結(jié)果的資產(chǎn)和本領(lǐng)。
伊索寓言中有則鵝生金蛋的故事,農(nóng)夫選擇殺掉能生金蛋的鵝,結(jié)果鵝肚子里并沒有金蛋,鵝卻死了,這種急功近利的短期行為,不僅破壞了產(chǎn)出,更破壞了產(chǎn)能。很多人往往單從金蛋的角度來衡量效率,也就是產(chǎn)品愈多,效能愈高。
《高效能人士的七個(gè)習(xí)慣》的作者史蒂芬·柯維博士認(rèn)為效能原則既非“重蛋輕鵝”,也非“重鵝輕蛋”,而需要在蛋和鵝之間、短期和長(zhǎng)期之間、產(chǎn)出和產(chǎn)能之間保持有效的平衡,這樣才能達(dá)到真正的高效能。
2010年,管理大師拉姆·查蘭(RamCharan)發(fā)現(xiàn),世界是斜的——從地球的北方向南方傾斜。在傾斜的世界中,企業(yè)如何取勝?世界經(jīng)理人在獨(dú)家專訪拉姆·查蘭時(shí),他回答說:“管理層需要自外向內(nèi)、從未來向現(xiàn)在,關(guān)照、審視自己的企業(yè)。”這也是企業(yè)實(shí)現(xiàn)持續(xù)、可靠的獲利型增長(zhǎng)的第一原則。
拉姆·查蘭還提到增長(zhǎng)有好壞之分。好的增長(zhǎng)是可以盈利的增長(zhǎng),是可以持續(xù)的增長(zhǎng),是可靠的增長(zhǎng);壞的增長(zhǎng)(為增長(zhǎng)而增長(zhǎng))是沒有盈利的增長(zhǎng),是對(duì)資金的浪費(fèi),甚至是不計(jì)后果的增長(zhǎng),這樣的增長(zhǎng)已經(jīng)成為許多追求企業(yè)規(guī)模的商界領(lǐng)導(dǎo)者失敗的原因。
所以,在運(yùn)營(yíng)過程中企業(yè)對(duì)于耗散成本又不能創(chuàng)造價(jià)值的資源都要?dú)w為“劣勢(shì)”,對(duì)于不能把技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為商業(yè)模式創(chuàng)新,任由技術(shù)的價(jià)值耗散,這就是無(wú)效優(yōu)勢(shì),最后也會(huì)變成“劣勢(shì)”。對(duì)于面對(duì)轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)的中型企業(yè)來說,每一輪商業(yè)模式的變革都意味著資源能力的重新配置,不恰當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)型可能會(huì)將原有的產(chǎn)能從不足轉(zhuǎn)變?yōu)檫^剩。
作者/Summer
世界經(jīng)理人原創(chuàng)
世界經(jīng)理人媒體原創(chuàng)工作室成員。
聯(lián)系客服