用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈
15人參與3評(píng)論歐洲導(dǎo)彈防御系統(tǒng)是否會(huì)部署到烏克蘭 李大鵬 近兩個(gè)月來(lái)，烏克蘭和北約就俄羅斯在克里米亞半島上是否部署有核武器向俄提出質(zhì)問，并以此為由，烏克蘭有政客提出，應(yīng)在烏克蘭東部地區(qū)部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。 北約曾公開
歐洲導(dǎo)彈防御系統(tǒng)是否會(huì)部署到烏克蘭
李大鵬
近兩個(gè)月來(lái)，烏克蘭和北約就俄羅斯在克里米亞半島上是否部署有核武器向俄提出質(zhì)問，并以此為由，烏克蘭有政客提出，應(yīng)在烏克蘭東部地區(qū)部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。
北約曾公開表示，只會(huì)在自己成員國(guó)的領(lǐng)土上部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。雖然烏克蘭入約愿望強(qiáng)烈，但距離滿足入約條件和實(shí)現(xiàn)入約，還有很長(zhǎng)的一段路要走。
眼下，烏克蘭東部地區(qū)戰(zhàn)局膠著，烏克蘭政府軍沒有能力統(tǒng)治戰(zhàn)場(chǎng)。為此，美國(guó)和北約除了對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁外，還決定對(duì)烏給予實(shí)質(zhì)性軍事援助和支持，其中就包括提供作戰(zhàn)武器。如果烏克蘭能夠自西方得到戰(zhàn)機(jī)和導(dǎo)彈這類進(jìn)攻性武器，那么傳統(tǒng)上被視作防御性武器的防空反導(dǎo)系統(tǒng)自然也不在話下。
世界上局部地區(qū)的緊張地緣政治局勢(shì)，為美國(guó)推進(jìn)部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。2012年11月，敘利亞國(guó)內(nèi)沖突升級(jí)，敘利亞政府軍和反政府武裝在敘邊境地區(qū)激烈交火，炮彈頻頻落入土耳其境內(nèi)。以此為由，北約與土耳其達(dá)成協(xié)議，在土境內(nèi)部署“愛國(guó)者”防空反導(dǎo)系統(tǒng)。朝鮮堅(jiān)持實(shí)施核武器研發(fā)計(jì)劃，態(tài)度強(qiáng)硬，多次試射導(dǎo)彈，并對(duì)美國(guó)、韓國(guó)發(fā)出警告和威脅。2013年，美國(guó)以應(yīng)對(duì)朝鮮導(dǎo)彈威脅為由，在關(guān)島部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，2014年，又醞釀在韓國(guó)部署。如今，烏克蘭危機(jī)又是一個(gè)機(jī)會(huì)。
俄專家認(rèn)為，自烏克蘭東部地區(qū)危機(jī)爆發(fā)伊始，美國(guó)就考慮過(guò)在烏克蘭部署“愛國(guó)者”或陸基“宙斯盾”這類防空反導(dǎo)系統(tǒng)，作為就烏克蘭問題向俄施壓的手段。在烏克蘭東部地區(qū)部署的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，可以探測(cè)和攔截在烏拉爾山以東俄領(lǐng)土上發(fā)射的洲際
彈道導(dǎo)彈。
長(zhǎng)期以來(lái)，俄羅斯與美國(guó)、北約之間存在的主要矛盾和爭(zhēng)吵的焦點(diǎn)問題，一是北約東擴(kuò)至俄邊界，二是美國(guó)在歐洲部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。俄羅斯將二者視作對(duì)自身安全的嚴(yán)重威脅。但俄羅斯對(duì)美國(guó)在歐洲部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)也不是束手無(wú)策。其中，可攜帶常規(guī)和核彈頭的“伊斯坎德爾”戰(zhàn)役-戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈被俄當(dāng)作主要軍事應(yīng)對(duì)手段，可對(duì)俄周邊北約國(guó)家境內(nèi)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)目標(biāo)實(shí)施精確打擊。
俄專家還主張，如果導(dǎo)彈防御系統(tǒng)在烏克蘭部署，俄應(yīng)重新審視包括《美俄限制和削減戰(zhàn)略進(jìn)攻性武器條約》、《中導(dǎo)條約》在內(nèi)的美俄間軍控條約，以及涉及黑海海峽地位問題的《蒙特勒公約》合法性問題，并在克里米亞半島上部署戰(zhàn)役-戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈。
如果烏克蘭同意在其領(lǐng)土上部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，目的無(wú)外乎是在力量對(duì)比懸殊的俄烏之間，引入美國(guó)和北約這個(gè)第三方力量，從而解決其東部地區(qū)問題。
但仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)彈防御系統(tǒng)無(wú)法改變?yōu)蹩颂m東部地區(qū)沖突雙方的力量對(duì)比和戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)。烏克蘭東部地區(qū)民間武裝不具備空中力量，實(shí)際上，東部地區(qū)民間武裝更需要防空反導(dǎo)系統(tǒng)，以對(duì)抗政府軍的空中打擊。烏克蘭政府軍的防空反導(dǎo)系統(tǒng)只能用來(lái)防御俄羅斯的戰(zhàn)機(jī)和導(dǎo)彈。在俄軍空中力量尚未公開介入的情況下，更多的是針對(duì)俄戰(zhàn)略火箭兵洲際彈道導(dǎo)彈構(gòu)成的威脅。
如果“愛國(guó)者”或陸基“宙斯盾”這類防空反導(dǎo)系統(tǒng)部署到烏克蘭，必將給俄羅斯帶來(lái)極大的政治和軍事壓力。屆時(shí)，被激怒的俄羅斯可能會(huì)增大對(duì)東部地區(qū)民間武裝的軍事援助力度，甚至公開軍事介入，與北約和烏克蘭發(fā)生直接軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)將急劇增大。
由此看來(lái)，在自己領(lǐng)土上部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，除了會(huì)使俄烏、俄美和俄北關(guān)系更為惡化，烏克蘭東部地區(qū)形勢(shì)更加緊張和激化外，烏克蘭不會(huì)獲得任何收益，更不利于其東部地區(qū)問題的解決。相比較而言，盡快加入北約，從而獲得直接軍事庇護(hù)，應(yīng)是烏克蘭更現(xiàn)實(shí)和迫切的目標(biāo)。
（作者單位：海軍工程大學(xué)）
薛滿意
看過(guò)本文章的人還看過(guò)：
[責(zé)任編輯：薛滿意]
