潛伏中，李涯和余則成，誰都沒有贏，都是歷史洪流中的一股浪花，都是被命運作弄的可伶人，身不由已為時代所迫。
李涯和余則成的性格是相像的，他們都能夠堅守信仰，當他們身處險境時，同樣能做到臨危不懼，伸出歷史洪流之中，他們仍然愿意同命運奮斗抗爭，絕不屈服。二人用一時瑜亮一詞來形容也不為過。
但是，瑜亮之爭中，最終還是余則成占了上風。為何？
從宏觀的角度講，二人的才能相近，性格相似，手段也都算高明，高手過招，那決定勝負的，必然是意志力的強弱。
毫無疑問，李涯才干突出，足智多謀，堅忍不拔，時時刻刻在為達到自己的目的而努力，在很多方面的才干甚至超過了余則成，但在意志力的比拼中，卻遠不如余則成，從而最終在這場高手對決中敗下陣來。
歷史洪流浩浩蕩蕩，正義的代言人堅信自己的信仰，總會在關鍵時刻憑借強大的意志力，激發(fā)出源源不斷的能量，最終壓倒非正義。
從小的人際關系來說，李涯太不會做人了。在頂頭上司吳敬中眼中，他們就是和珅和紀曉嵐，用來相互制衡。
李涯處處找事總是想打倒余則成，各種找茬目的性太強太功利，讓人一眼看出，自然不符合吳敬中的制衡之道與中庸之道。
而余則成不時在兩人直接交鋒中在領導前示弱，博取同情然后背后出其不意暗刀子猛捅，自然轉守為攻。
余則成表面上勝了，但毫無疑問，李涯更令人唏噓不已。他的忠誠不二，他的堅定不移，他的為達到目的盡一切努力的拼搏精神，一個默默為自己事業(yè)奮斗的孤獨者更催人淚下。
第一，從PK人數上講。
電視劇《潛伏》里，無論是正方還是反派，始終有那么一些純粹的人，他們?yōu)榱死硐?，隨時愿意犧牲性命。如果說，我們不討論國軍的政治立場，以及李涯的戲劇人設，只看他為了理想和信念，努力工作，克服困難，堅持不懈這些特點，那么完全可以評定他為一個無可挑剔的人——忠臣、勞模、勇士……然而，整個劇中，國民黨方面就只有一個李涯在堅持理想，孤軍奮戰(zhàn)，而正方這邊，有呂宗方，左藍，廖三民，邱掌柜……他們也都是有堅定的信念，為了理想隨時可以犧牲的。所以，李涯再強，只不過是一個人在戰(zhàn)斗，余則成再弱，有若干同志在不惜性命地掩護他，幫助他。
第二，從PK氣場上講。
在一個不講法治，公平的社會，在一個封建，人治的職場環(huán)境中，領導就是權威，而同樣的競爭條件下，在領導面前做一百件好事，不如和領導一起做一件壞事。李涯因為工作，犯了錯誤，是站長把他撈回天津站，因此，站長是他的恩人，他只能做牛做馬予以償還。而余則成也因為工作，惹下殺生之禍，也是站長把他招來天津站。
站長找李涯來，就是背鍋之用的，一個棄子，不嫌棄你就不錯了，你還不努力將功贖罪？而站長找余則成來，則可以有多重打算，第一，這是上頭全國通令嘉獎的有功之臣，面子上光鮮。第二，這是幫戴老板洗錢的招財童子，上頭那點破事都不避諱他，那么自己的一點小九九通過他處理，就更不算什么。第三，這是自己的學生，知根知底，可以算嫡系。所以，如果說站長是天平的平衡點，那么李涯有求于站長，而站長，有求于余則成。余則成有恩于站長，站長有恩于李涯，氣勢上，李涯就輸了兩個檔次。
第三，從個性上講。
如果說前兩條都是外在因素，比較作為內在因素的個性是相對公平的。余則成性格最大的優(yōu)點是沉穩(wěn)，可以非常有效地控制自己的情緒，泰山崩于眼前而色不變。遇到任務的挫折，遇到戰(zhàn)友、愛人的犧牲，遇到敵人的追殺，遇到審問，出賣，突發(fā)意外，都能夠非常冷靜的應對。余則成的模式是1.接受刺激。2. 迅速思考對策。3.執(zhí)行。4.隨時準備犧牲。這是一個優(yōu)秀特工的必備素質，在刺殺李海峰，告別左藍，錄音帶事件中，都表現出了他臨危不懼的本色。相比之下，李涯的情緒管理真的就差太遠，經常因為抱怨，得意，焦躁，憤怒而壞事。
第四，從權術上講。
在中國，從來是講究有所為，有所不為，越是希望晉升，越是貪戀權力，越得不到晉升，越要失去權力。因為很多人都盯著機會，都等著上位，而上司需要有最綜合，最均勢的選擇和考量。《潛伏》里，余則成從來沒有表達過自己晉升的意愿，就是一副破壇子破摔，毫無追求的樣子，給人一種人畜無害的感覺。不但馬奎把他當小老弟，陸橋山當他是哥們兒，站長更不會感覺到威脅。這樣無形中他就躲過了很多禍害，還得到了很多助力，相比之下，李涯做一切的目的性都很強，說好聽了是為了工作，說難聽了就是為了立功使勁往上爬，這樣咄咄逼人，同事會感覺到威脅，必然落井下石，而站長更會忌憚。天長日久，自然就會招來嫉恨，成為孤獨的背鍋俠。
《潛伏》告訴人一個無奈的道理，會做事不如會做人，而怎樣做人，在于環(huán)境。
圖片均來自于網絡，侵刪
不過李涯確實是少有的讓人肅然起敬的反面人物，以往的反面人物，在有國共題材的電影電視里面，國民黨那一邊的人物基本上都是同樣的人設，貪污腐敗，貪生怕死，打著黨國的名義謀私利。但在李涯身上，我們看到的是一個為了心中的信念，兢兢業(yè)業(yè)，出生入死，不計較個人利益的反派人物，拋開信仰來說，李涯和余則成實際上是一類人，只不過他們信仰不同，因而走向了完全相反的兩條路，站在了彼此的對立面。
李涯斗不過余則成一方面是大勢所趨，當時國民黨的統(tǒng)治基礎正土崩瓦解，正面戰(zhàn)場上國民黨節(jié)節(jié)敗退，敵后戰(zhàn)場也是一樣的頹勢，另一方面就是豬隊友的幫忙了，其實吳站長也老早懷疑余則成的臥底身份，但奈何為了自己的私利，一方面需要靠余則成給他摟錢，加之自己年事已高，早就不是當年那個為黨國鞠躬盡瘁的人了，抱著多一事少一事的態(tài)度，對余則成的事睜一眼閉一眼，余則成才能得以多次的化險為夷；第三就是余則成的同志們太給力，翠屏，邱掌柜，還有最后拉著李涯縱身一跳的廖三民，他們用自己的犧牲換來了余則成的安全潛伏，可以說余則成他不是一個人，而是無數為理想信仰犧牲的革命前輩的化身。兩相比較，李涯焉能不?。?/p>
李涯的失敗更多的是時代的悲劇，也是他個人選擇的悲劇，時代性是因為當時國民黨的統(tǒng)治已經瀕臨崩潰的邊緣，所以以他個人之力是無力回天的，加之他的同志們如吳站長之流整日的假公濟私，中飽私囊，國民黨完蛋是早晚的事，他個人的悲劇在于他的選擇，同樣是出來革命，為了心中的信仰而拋頭顱灑熱血，選擇了錯誤的信仰和政黨，最終他也成為政治斗爭的犧牲品。
李涯這個人物真的是可悲，可敬，可嘆
對于電視劇《潛伏》中的兩個男人，李涯與余則成，都是有志青年，都有遠大理想和革命信念，又是天津站的同事，而且，在很多方面李涯應該還優(yōu)于余則成。
其一，他立場堅定，堅持原則，忠于黨國，而余則成則沒有李涯那么立場堅定，當過“叛徒”；
其二，他不與女人卿卿我我，八小時內外都一心一意撲在工作上。
而余則成就不一樣，一方面與左藍保持聯系，同時又與晚秋保持聯系，最后又經不住翠平的糾纏，把大量時間浪費在三個女人身上；其三李涯有遠大的理想，他說“他只是希望全中國的孩子能過上好日子”，而余則成就沒有說過這樣的豪言壯語。
然而，李涯就是
對于電視劇《潛伏》中的兩個男人，李涯與余則成，都是有志青年，都有遠大理想和革命信念，又是天津站的同事，而且，在很多方面李涯應該還優(yōu)于余則成。其一，他立場堅定，堅持原則，忠于黨國，而余則成則沒有李涯那么立場堅定，當過“叛徒”；其二，他不與女人卿卿我我，八小時內外都一心一意撲在工作上，而余則成就不一樣，一方面與左藍保持聯系，同時又與晚秋保持聯系，最后又經不住翠平的糾纏，把大量時間浪費在三個女人身上；其三李涯有遠大的理想，他說“他只是希望全中國的孩子能過上好日子”，而余則成就沒有說過這樣的豪言壯語。然而，李涯就是不得志，斗不過余則成，不僅得不到提拔，副站長的位子被余則成搶走了，而且還挨過余則成的一記耳光，最后被余則成同伙除掉了。究其原因，是多方面的。
之一，余則成上面有人，而李涯則沒有。眾所周知，吳站長非常喜歡余則成，將許多機密的公事和機密的私事都交給他辦，余則成也確實能夠辦得妥妥當當，尤其是私人的事更是一百個放心讓余則成去辦，比如索賄車子的事情，吳站長將他當作自己的兒子一般看待，器重余則成也就理所當然；相反，對于李涯，吳站長就不這樣看待了，盡管李涯非常有能力，單位的事情都派李涯去做，但吳站長只要他做事，不要他做人，副站長的位子就給了余則成，而且在余則成與李涯的幾次正面交鋒中，都站在了余則成一邊。
之二，余則成有枕頭風，而李涯就沒有。枕頭風中國自古就有，而且作用很大，余則成要“老婆”翠平天天陪吳站長的太太打麻將、聊天，一起上街買東西，甚至一起去換金條，自然獲得了吳太太的好感，吳太太自然在吹枕頭風的時候偏向了余則成，不是嗎，吳站長在副站長人選上征求吳太太的意見時，吳太太說李涯不錯，余則成更不錯。而李涯沒有老婆，也沒有女朋友，不會陪吳太太麻將、聊天、逛街，也就得不到枕頭風的好處。
之三，余則成做內勤離領導近，而李涯做外勤離領導遠。余則成是做內勤的，整天呆在辦公室，離領導很近，是領導肚子里的蛔蟲，領導想什么事情，他一清二楚；而李涯是搞外勤的，哪里有地下黨，他就帶領弟兄們奔向哪里，根本無暇顧及領導的所思所想，這樣的部下，領導自然不會喜歡。
之四，余則成果斷兇狠，而李涯猶豫不決。都說李涯做事非常兇狠狡猾，實際上余則成比李涯要狡猾兇狠100倍。你看看，他看到馬奎留下存在危險，就不管三七二十一把馬奎干掉，看到陸橋山有危險，就毫不猶豫地把陸橋山干掉，還干掉了謝若林、洪秘書，他甚至還要干掉晚秋，只是苦于兩人的一段感情才沒有最后下手。而李涯做事就有點猶豫不決，他通過偵查，明明知道余則成與翠平都是地下工作者，還下不了手，還在收集證據，他以為證據越多越穩(wěn)妥，證據越多越有說服力，正是在收集證據中延誤了時機，出現了漏洞，給對方留下了把柄，他忘記了老蔣那句“寧可錯殺一千，也不要放過一個GCDY”的教導。這樣，輸給余則成就在所難免了，輸得啞口無言，輸得口服心服。
以上只是一家之言，千萬別當真！
首先咱先排除劇情正義必勝的需要，李涯失敗最重要原因在于體制，也可以必說是領導起了決定作用，第一，從身份上，當李涯設計搬倒了陸橋山扶余上位，那時候李還是信任余至少不是共產黨的，余上位副站長后，李后續(xù)的懷疑與暗查就太被動了，官大一級壓死人；第二，也是全劇最耐人尋味的，究竟站長知不知道余是共產黨？可以說從劇情上，站長間接導致了李的失敗，從表面看站長是信任余的，，實際呢？我的判斷是，站長肯定是懷疑的，但一則余對自己有利，二則余沒有把柄硬傷，李如果真的握有證據，站長決不會為余犧牲自己政治生命，可站長決不會主動查余，在他內心深處是不希望李查下去的，更不希望余被查出馬腳，于己不利；包括結尾站長執(zhí)意帶走余的言語，眼神多么冷峻又意味深長。
可以說，李涯是個人才，余也是，可李不如余懂政治，也正是這點，讓李敗在了自己人手里。如果李涯在南京有關系，自上而下動一動可能結局也會不同。
好了，官場上的事，少學為好。
他對余的懷疑來自于職業(yè)的敏感，對余采取的行動有雙重的限制：按辦公室規(guī)則，他絕不能輕易掀桌子，因為余氏是他的同事，后來成為他的上級，他只能暗中調查，而要掌握確鑿的證據實在是太困難了。這種境遇就像如今的舉報：你不實名，沒人重視，你敢實名，首先就會被打擊報復，殺敵一千，自損一千二。
李涯的環(huán)境，有戰(zhàn)友，有自私的戰(zhàn)友，有無底線的戰(zhàn)友，偏偏敵人偽裝的很好。相比而言，余氏的環(huán)境雖然危險程度很高，但有一點很明確：戰(zhàn)友不多但是很可靠，而敵人是清晰明白可以確定的，所以，他只要人設完美不露破綻不崩潰，周旋起來，他的空間要大大強于李涯。
從失敗的角度分析：余氏若失敗，失去的是個人生命，李涯若失敗，意味著其組織的崩潰。
你才能做出最佳的判斷和行動決策，另一方面就是人際關系的積累了運用。
縱觀潛伏，李涯作為金牌臥底佛龕，其能力是毋庸置疑的，如果不是余則成抓到蛛絲馬跡，把他挖出來，他是很成功的。
但是上面說的兩個層面基礎他短時間內都是不具備的。
作為剛剛回歸的特務人員，他在天津站是沒有什么消息源的，因此，即使他再聰明精力也是有限的。
同時，剛剛回歸只是一個空降兵，沒有一點人事基礎，處處受到阻撓，上司不是非常信任，下屬沒有強將來投靠。根本不可能放開手腳做事。
反觀余則成，兩點都準備的非常的充分，不但是站長的得意門生加心腹，還在諜報系統(tǒng)經營多年。做人又低調八面玲瓏。
這場較量一開始就不是在同一級別上了，除非李崖一開始，不要想著立功，先摸清楚機關的關系，再籠絡人心，把基礎搭起來，可能可以和余則成較量較量！
不過這樣的話，電視劇肯定就沒有現在的精彩程度了，余則成的精干形象就無法樹立的如此成功。
比如他在走廊里扇李涯的耳光，那是在單位啊，那是你的同事啊，還陰笑著對李涯說：別給我下招。還不依不饒對罵李涯：滾！太過了。李涯也是個男人。如果一個男人對另一個男人這樣損，那只能說明他不是男人。
余則成還威脅李涯：。。。如果你還想活著。。。 這就有點出離規(guī)則了。 如果要明槍明刀地打殺，可以，但是，在那樣的大家還處在玩心計的時候，用這樣的話來威脅同事，哼。你余則成有手槍難道李涯就沒有?要是玩暴力還不定誰死誰活著呢。
李涯是想為國做些份內的事，可是總是被人算計。李涯本來能做成的事情都被余則成給破壞了。抓左藍那是左藍暴露了啊，能不抓嗎？這么個大目標暴露在眼皮底下都不抓那保密局還能叫保密局嗎？而且李涯也沒想到馬奎會竄出來啊。
特別是，李涯搞到了翠平的錄音之后。李涯給南京的朋友打電話得知余則成暗地里給他使絆，打小報告使得李涯的晉升上校的事情被暫緩。這T比陸橋山還無聊。
聯系客服
