《傷寒論》六經(jīng)解四

前論分次有縮，又有一證，蓋六經(jīng)雖六，核之止四。華佗一日、二日、三日在膚皮肌，仲景以太陽統(tǒng)之；四日在胸，以少陽統(tǒng)之；六日在胃，以陽明統(tǒng)之；五日在腹，仲景分為太陰、少陰、厥陰三經(jīng)。是華佗、仲景雖各分為六，恰各合為四耳！故仲景著各經(jīng)欲解是，太陽巳午未，陽明申酉戌，少陽寅卯辰，三陰則以亥子丑三時前后，兼一時而錯互之，其實于十二時中，止得三時焉。與《靈·衛(wèi)氣行》水下一刻，人氣在太陽，二刻少陽，三刻陽明，四刻陰分大同。陰分即三陰之分也。陰陽贏縮之義，殆本此乎。又仲景書中三陽中風，皆各有證，獨至三陰，則太陰有四肢煩疼一證，而少陰、厥陰皆止言脈不言證，明太陰篇一言可賅二經(jīng)，故二經(jīng)篇從省也。由中風推傷寒，則太陰篇首所謂腹?jié)M吐食者，恐亦賅二經(jīng)言。第兼欲寐為少陰，兼渴熱疼饑為厥陰，皆當以滿吐為本，不然僅僅欲寐，豈足定為傷寒少陰病乎？且少陰篇詳言吐利腹痛，若以陽明、少陽篇不詳太陽證例之，不大相徑庭乎？且三陽篇詳言傳經(jīng)，又言并病合病之證，獨于三陰則從略，而無太陰與少陰并病合病、太陰與厥陰并病合病之證，更無三陰合病、二陰并病之證，豈不昭然乎哉！