QLED和OLED有什么區(qū)別，各自的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)是什么？哪個(gè)更值得購買？下面一起倆深入對比一下QLED與OLED的區(qū)別。
在電視機(jī)市場，現(xiàn)在又出現(xiàn)了一種新名詞，叫做QLED。這個(gè)詞來自于三星，并且在去年的CES 2017上首次對外發(fā)布了QLED電視。QLED其實(shí)是量子點(diǎn)電視的縮寫，三星表示希望其它使用量子點(diǎn)技術(shù)的公司也能使用QLED這個(gè)名詞。為此，三星還專門與中國電池廠商海信、TCL建立了QLED聯(lián)盟，并且在今年年初的CES 2018上我們看到了來自于TCL發(fā)布的QLED電視。
顯然，既然已經(jīng)有廠商結(jié)成了聯(lián)盟，那么自然就會(huì)有競爭對手。目前來看，QLED主要的競爭對手就是已經(jīng)開始大行其道的OLED。未來的電視市場競爭，基本上就是QLED與OLED之間的比拼了。
OLED已經(jīng)受到了來自于多家媒體專業(yè)人士的怎樣，比如去年LG在CES 2017上發(fā)布的C7 OLED電視就非常出色，但是由于價(jià)格太高，距離普通消費(fèi)者還很遙遠(yuǎn)，因此對QLED的威脅也不是很大。另外索尼也已經(jīng)推出了自己的OLED電視，同時(shí)LG也陸續(xù)開始推出價(jià)格更親民的OLED產(chǎn)品。另一方面，三星似乎已經(jīng)做好了帶著QLED電視挑戰(zhàn)OLED的準(zhǔn)備，并且也有很多獨(dú)到的技術(shù)。
基于這些原因，我們可以一起來看看，盡管QLED與OLED從縮寫上看很像，但它們之間卻完全不同。如果你對這兩種顯示面板技術(shù)感興趣，不妨來和我們一起了解一些二者的原理、區(qū)別，并且比較一下彼此的優(yōu)劣吧。
基本上來說，進(jìn)入到2018年之后，QLED與OLED之間的競爭將會(huì)更加激烈。
QLED其實(shí)是一種新類型的LED電視，使用量子點(diǎn)技術(shù)來提高關(guān)鍵圖像顯示效果的性能。例如三星表示，自己的QLED電視提供了亮度可以超過任何類型顯示面板的最高亮度，并且要比普通的LED電視擁有更好的黑色水平。并且要比沒有量子點(diǎn)技術(shù)的電視顯示出更多復(fù)雜的顏色。
其實(shí)量子點(diǎn)的作用就像是一個(gè)過濾器，是一種半導(dǎo)體納米晶體，當(dāng)受到光或電的刺激時(shí)，量子點(diǎn)便會(huì)發(fā)出有色光線，光線的顏色由量子點(diǎn)的組成材料和大小形狀決定，因此可以通過改變量子點(diǎn)形態(tài)得到包括紅光到藍(lán)光的高峰值純色光，在色彩上具有先天性絕對優(yōu)勢。
為了滿足超高清聯(lián)盟電視的標(biāo)準(zhǔn)，大多數(shù)LED電視必須要使用量子點(diǎn)技術(shù)才行。由于現(xiàn)在量子點(diǎn)在高端電視上被廣泛應(yīng)用，因此三星認(rèn)為如果所有電視廠商都能夠開始使用QLED電視，那么將會(huì)緩解目前市面上的混亂場面。三星的目標(biāo)是將QLED電視與普通的LED電視區(qū)分開，并且像OLED發(fā)起挑戰(zhàn)，因?yàn)槿悄壳斑€沒有生產(chǎn)OLED電視的計(jì)劃。不過三星也有自己的計(jì)劃，那就是另外一種MicroLED與OLED對抗。這是另外一種獨(dú)立的技術(shù)，與QLED又不是一回事，因此今天我們不給大家做更多的幾勺。但根據(jù)之前在CES 2018國際消費(fèi)電子展上看到的一些情況，MicroLED技術(shù)可能會(huì)成為一種后起之秀，尤其是在亮度和黑色水平方面。
QLED有些不同
QLED不是一種發(fā)射式的顯示技術(shù)，與等離子、OLED、MicroLED甚至是老式的CRT電視都不同。量子點(diǎn)不會(huì)直接發(fā)出我們所看到的顏色，而是將LED的背光進(jìn)行分散，在一塊LED面板中扮演過濾器的作用。LED通過量子點(diǎn)薄膜，光線可以被精確的轉(zhuǎn)換成理想的色溫，并且亮度和色彩都有明顯的提升。
但很多電視愛好者希望有一種不同類型的QLED電視。在這種情況下，單個(gè)的量子點(diǎn)可以像OLED一樣開啟和關(guān)閉，不需要背光，也不需要LCD面板。但如果量子點(diǎn)本身能發(fā)光的話，那么我們就可以將它稱作發(fā)射光顯示技術(shù)了。但顯然目前來看，它還不是。
OLED是什么
OLED的全稱是有機(jī)發(fā)光二極管。簡單的說，OLED是通過有機(jī)化合物來自發(fā)光并且保存電力。OLED電視每個(gè)像素都可以獨(dú)立發(fā)光，因此可以選擇性關(guān)閉，而這也是為什么OLED能夠帶來全黑背景的原因。
QLED和OLED有什么不同？11個(gè)方面對比告訴你區(qū)別
一、QLED對比OLED
現(xiàn)在我們可以將這兩種技術(shù)互相對立起來對比一下，看看他們之間在各個(gè)方面的表現(xiàn)差異，包括亮度、可視角度、對比度等性能。
如果一塊顯示屏能夠呈現(xiàn)出最深的黑色，可以說是達(dá)到一種完美顯示效果的最重要因素。更深的黑色水平可以帶來更高的對比度，讓畫面顏色更豐富。因此，如果想要更絢麗的效果和眼花繚亂的畫面，那么涉及到黑色水平的參數(shù)時(shí)，OLED是當(dāng)仁不讓的冠軍。
QLED電視改善了LED電視的黑色水平，但仍然需要依賴于LCD電視的背光組件。就算擁有最先進(jìn)的調(diào)光技術(shù)，可以有選擇性的將LED背光調(diào)整遠(yuǎn)離不需要背光的地方，但QLED依然還能看出有背光照射的效果，在屏幕上還是有一點(diǎn)點(diǎn)漏光的現(xiàn)象。這種顯現(xiàn)在畫面上顯示黑色的天空和星星、或者是在看電影時(shí)頂部和底部的黑色空白區(qū)尤為明顯。結(jié)果就是在明亮的元素周圍會(huì)出現(xiàn)一種輕微的薄霧或光暈效果，讓線條變得更加模糊。就算是最先進(jìn)的QLED電視，這些都是不可避免的溫恩替，盡管隨著時(shí)間的推移和技術(shù)的進(jìn)步，這種顯現(xiàn)越來越不明顯。但如果你打算購買三星的QLED電視，這也許不是什么大問題，但是至少要了解產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因。至于2018年QLED電視新品會(huì)將這個(gè)問題完善到什么地步，還要等到最新的產(chǎn)品上市后才能揭曉答案。
而OLED則沒有這些問題，如果OLED顯示黑色的區(qū)域，完全不會(huì)有背光，因此就是真正的黑色。顯然，在這個(gè)方面誰更出色，答案很明顯。
獲勝：OLED
二、亮度對比
當(dāng)談到亮度的時(shí)候，這是QLED電視就有了非常巨大的優(yōu)勢。沒錯(cuò)，應(yīng)為LED電視本身在亮度上就非常不錯(cuò)，而量子點(diǎn)技術(shù)的加入則讓顯示效果變得更加明亮。正因?yàn)槿绱耍琎LED電視擁有更高質(zhì)量的“彩色效果”，這意味著他們能夠在不失去色彩飽和度的情況下，使畫面上所有的顏色變得更加明亮。QLED電視制造商也宣稱這樣的技術(shù)對HDR內(nèi)容更有好處，因?yàn)樵趫D像上的色彩可以用更高的亮度顯示。例如，畫面上顯示湖泊或一輛汽車玻璃上的反光，會(huì)更加逼真，也也更容易看到。
不過，當(dāng)談到HDR電視的效果時(shí)，我們可以從OLED電視完美的黑色水平上獲得另一種效果體驗(yàn)。但當(dāng)你從完美的黑色畫面開始時(shí)，在那些高亮顯示的區(qū)域中，對于HDR效果來說，感知到的對比度效果的亮度要低一些，而最終的結(jié)果是給人的感覺QLED電視更亮一些，至少黑暗的環(huán)境中是這樣。在有很多環(huán)境光的房間里，QLED的亮度優(yōu)勢可以很好地幫助傳達(dá)更明亮的視覺沖擊力。
獲勝：QLED
三、色域?qū)Ρ?/strong>
OLED過去在色域這個(gè)方面具有統(tǒng)治性的優(yōu)勢，但量子點(diǎn)技術(shù)通過提高背光的反射方式，使得QLED電視在顏色精度、顏色亮度和色域方面都有了大幅提升，使它們在OLED電視面前絲毫不落下風(fēng)。同樣QLED制造商們也表示，在極端亮度的情況下色彩飽和是一種優(yōu)勢，但我們還沒有看到這種技術(shù)上的體現(xiàn)，在正常的觀看情況下優(yōu)勢并不那么明顯。
獲勝：平局
四、響應(yīng)時(shí)間對比
響應(yīng)時(shí)間指的是每個(gè)二極管從“開”到“關(guān)”的狀態(tài)所需要的時(shí)間。隨著響應(yīng)速度的加快，可以降低模糊效果。
OLED憑借其較小的二極管以單一像素的工作原理，在響應(yīng)時(shí)間上表面上看要更快一些。相比之下，QLED電視中的二極管不僅速度偏慢，而且在LCD顯示屏后的背光是以簇的形式工作，而不是單個(gè)的像素。這就導(dǎo)致了“開”和“關(guān)”狀態(tài)之間整體切換的速度更慢。事實(shí)上，OLED材質(zhì)面板目前是所有電視技術(shù)中響應(yīng)時(shí)間最快的一種技術(shù)，這使得它在這方面成為了一個(gè)明顯的贏家。
獲勝：OLED
五、輸入延遲
至于輸入延遲特性，LG在這方面已經(jīng)大幅改進(jìn)了OLED電視的屬性，讓其成為各種快節(jié)奏第一人稱射擊游戲的玩家的真正選擇，不過目前我們還無法測試其他廠商的OLED電視水平。我們知道，OLED對于游戲玩家來說并不是一個(gè)壞選擇，但是哪種模式的輸入延遲最少還有待觀察。由于QLED電視的輸入延遲在不同的品牌和型號上有很大差異，因此很難對QLED進(jìn)行排名。因此OLED和QLED都可能是游戲玩家的一個(gè)選擇
獲勝：平局
六、可視角度對比
在這個(gè)方面，OLED又是明顯的贏家。觀看QLED電視，最好的角度就是面對著畫面的中心，畫面質(zhì)量，包括顏色和對比度都會(huì)隨著角度的增加而降低。我們向一側(cè)移動(dòng)，或者上下移動(dòng)，都會(huì)看到明顯的差異。雖然不同型號之間的嚴(yán)重程度不同，但總體的特質(zhì)不會(huì)改變。雖然LG生產(chǎn)了一種名為IPS的LCD面板，其可視角度要比VA類型LCD面板稍好一些，但與OLED相比依然沒有任何優(yōu)勢。同樣，三星的最高端的QLED電視雖然有更新的面板設(shè)計(jì)和不同的反反射涂層，但也只是緩解的作用，并非是徹底解決。不過盡管OLED在可視角度上依然是最好的，但它們之間的差距正在迅速縮小。事實(shí)上，我們預(yù)計(jì)三星的2018年QLED電視產(chǎn)品將會(huì)有更好的觀看角度。
OLED電視最大可以在84度的角度下觀看，亮度也沒有答復(fù)下降。雖然一些QLED電視對此專門進(jìn)行了專門的優(yōu)化，但OLED目前仍然優(yōu)勢明顯。
獲勝：OLED
七、畫面尺寸對比
OLED電視技術(shù)發(fā)展已經(jīng)有幾年的時(shí)間了，但是當(dāng)OLED剛開始的時(shí)候，尺寸就局限在55英寸。雖然到了今天，LG已經(jīng)推出了88英寸的OLED電視，但是與QLED電視相比選擇還是不多。QLED顯示屏的尺寸顯示更少，100英寸以下提供了多種選擇。雖然對大多數(shù)人來說，尺寸的細(xì)微差異感受并不大，但從技術(shù)上來說，QLED具有更大的優(yōu)勢。
獲勝：QLED
八、使用壽命對比
LG表示，如果在50%的亮度下每天看五個(gè)小時(shí)，OLED電視的壽命是54年。但這種結(jié)論目前還無法驗(yàn)證，畢竟OLED電池從2013年才開始出現(xiàn)，因此現(xiàn)在談壽命還為時(shí)尚早。處于這個(gè)原因，我們認(rèn)為QLED由于有據(jù)可查，因此在這個(gè)方面勝出。
獲勝：QLED
九、燒屏問題
其實(shí)我們很不情愿的將這個(gè)對比項(xiàng)目加入進(jìn)來，因?yàn)橛谩盁痢边@個(gè)詞并不準(zhǔn)確，其實(shí)只是一種顯示效果的退化。對大多數(shù)人來說，產(chǎn)生的影響并不大。我們知道“燒屏”這樣現(xiàn)象是由于長時(shí)間陰極射線管所造成。當(dāng)畫面長時(shí)間顯示靜態(tài)圖像時(shí)，圖像在屏幕上就會(huì)留下“殘影”。它真正的原理是在電視屏幕后面的熒光粉由于連續(xù)發(fā)光太長時(shí)間沒有任何“休息”，導(dǎo)致熒光粉損耗，形成了固定的畫面。
同樣的問題會(huì)出現(xiàn)在OLED電視上。因?yàn)榘l(fā)光的化合物會(huì)隨著時(shí)間的推移而慢慢降解。如果你把一個(gè)像素的使用時(shí)間變得足夠長，那么你就會(huì)使它過早地變暗，在其它像素的對比下，造成一種偏暗的印象。然而在現(xiàn)實(shí)中，這并不會(huì)給任何普通用戶帶來困擾。只有長時(shí)間故意顯示同一畫面的情況下，才會(huì)出現(xiàn)這種問題。即使是某些頻道的臺(tái)標(biāo)經(jīng)常出現(xiàn)，但也可以通過關(guān)機(jī)休息來避免引起問題。除非你每天必須都要看很長時(shí)間ESPN，而且連續(xù)很多天，并且是在最亮的情況下才可能引起這樣問題。記住，依然是可能。
也就是說，這種可能性是存在的，應(yīng)該被注意到。但由于QLED電視更不容易燒屏，所以從技術(shù)的角度上來說，后者還是贏得了這場戰(zhàn)斗。
獲勝：QLED
十、能耗對比
OLED面板很薄，不需要背光，因此OLED要比QLED更輕薄，同時(shí)也消耗更少的電量，這一點(diǎn)沒有什么可討論的。
獲勝：OLED
十一、價(jià)格對比
以前QLED在價(jià)格上會(huì)輕松獲勝，但隨著OLED面板的成本逐漸降低，售價(jià)也慢慢變得更親民，基本上OLED與QLED的售價(jià)現(xiàn)在比較接近。因此基本在價(jià)格上的對比，二者差異并不太大。
獲勝：平局
總結(jié)：這次我們選出了獲勝者。
如果以圖像效果為基礎(chǔ)進(jìn)行評選，那么OLED的整體表現(xiàn)要比QLED更出色，后者是在原有LED電視基礎(chǔ)上進(jìn)行的增強(qiáng)。OLED電視更輕、更薄、能耗更低，提供了迄今為止最好的觀看角度，雖然價(jià)格稍貴一些，也慢慢開始變得親民。
QLED有其獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)和亮度，而且最近進(jìn)步明顯，黑色水平也有所改善。對很多人來說，QLED電視更有性價(jià)比，因?yàn)榫退氵B續(xù)一天中觀看的QLED電視也無需有更多擔(dān)心。但當(dāng)周圍的光線變暗的時(shí)候，OLED是一個(gè)更有吸引力的選擇。
最終獲勝：OLED
聯(lián)系客服
