這只小狗叫做Ronnie，他只有8周大，他來(lái)自英國(guó)倫敦。
他是一個(gè)生命，他也是一件商品。
他的前主人圣誕節(jié)期間網(wǎng)購(gòu)了他，1月2日到貨才發(fā)覺(jué)自己沒(méi)有做好養(yǎng)狗準(zhǔn)備，所以把他遺棄在了慈善機(jī)構(gòu)巴特西貓狗之家。
這算是有良心，至少還幫他找了個(gè)救助站。很多人會(huì)直接扔在街上，甚至殺掉并丟到草叢中……
據(jù)慈善機(jī)構(gòu)表示，每年圣誕節(jié)都會(huì)有上千只狗被當(dāng)做禮物網(wǎng)購(gòu)到各個(gè)家庭中，然后主人會(huì)發(fā)現(xiàn)自己沒(méi)做好養(yǎng)狗準(zhǔn)備。而一般每個(gè)冬天都會(huì)有將近2萬(wàn)條狗被遺棄。
最近中國(guó)也有一個(gè)新聞，長(zhǎng)沙有一條被拴在石墩上的金毛犬攻擊過(guò)往行人，警察隨后將其撲殺。而警察被大量所謂“愛(ài)狗人士”攻擊，甚至在網(wǎng)絡(luò)上被人肉了出來(lái)。
這事兒在我推測(cè)，也就是狗主人不想養(yǎng)了，就把狗拴住拋棄了。而狗受到驚嚇就開(kāi)始攻擊行人……
另外說(shuō)實(shí)話，一條被拴住的犬到底有多大攻擊性真令人不解……
這種新聞總會(huì)讓我產(chǎn)生一種無(wú)力感，因?yàn)槊棵堪l(fā)生這種事件，都是弱者受欺凌。
被遺棄的狗遭撲殺，盡職的警察被人肉，唯獨(dú)拋棄狗的人沒(méi)有受到懲罰……矛盾總是在弱者中傳播。
很多人喜歡將養(yǎng)狗者的錯(cuò)怪罪到狗身上，其實(shí)不負(fù)責(zé)任的養(yǎng)狗者和不負(fù)責(zé)任的父母，不負(fù)責(zé)任的官僚，不負(fù)責(zé)任的企業(yè)都一樣。這些社會(huì)中的惡都是他們帶來(lái)的。
事實(shí)上，許多研究證明，狗是第一個(gè)進(jìn)入人類社會(huì)的動(dòng)物族群。它們和人類協(xié)作發(fā)展。
隨著人類發(fā)展，狗的種群也獲得了發(fā)展。甚至逐漸發(fā)展出了不同功能?？醇矣锌撮T(mén)犬，狩獵有獵犬，保衛(wèi)安全有警犬和巡邏犬，出行有雪橇犬，高山救護(hù)有圣伯納，陪伴有寵物犬。
不管是否愿意承認(rèn)，狗和人類社會(huì)的契合程度都比其他動(dòng)物要高得多。
前段時(shí)間網(wǎng)上有信息稱，在中國(guó)發(fā)展的日本藝人矢野浩二曾經(jīng)在日本綜藝節(jié)目上抱怨過(guò)一些中國(guó)狗主人不負(fù)責(zé)任。
雖說(shuō)是有點(diǎn)偏激，但是我認(rèn)為這話大差不差。中國(guó)在物質(zhì)文明快速發(fā)展的今天，普通百姓已經(jīng)具備了養(yǎng)寵物的經(jīng)濟(jì)能力，但是還不具備養(yǎng)寵物的文明能力。
我在上海、北京和?？谌齻€(gè)城市都見(jiàn)過(guò)不少養(yǎng)狗人士，不得不說(shuō)讓人汗顏。遛狗不牽繩子，狗隨地大小便不清理。
這其中透露出的其實(shí)是現(xiàn)代中國(guó)人從農(nóng)業(yè)文明向城市文明轉(zhuǎn)變過(guò)程中的掙扎與磨合。
農(nóng)業(yè)文明是熟人社會(huì)，是個(gè)關(guān)系社會(huì)，抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)。所以人和人之間距離小，對(duì)于個(gè)人空間的尊重也相對(duì)小。而城市文明是生人社會(huì)，陌生人社會(huì)要求每一個(gè)人更應(yīng)該講究自己的界限和行為，不要麻煩別人。
養(yǎng)狗是個(gè)人自由，但是這個(gè)自由一旦失去界限就將侵犯別人的自由。這就要求養(yǎng)狗者的自律。
那么如何做一個(gè)自律的養(yǎng)狗者呢？
首先是養(yǎng)狗者心態(tài)需要擺正。狗雖然是寵物，但是不是玩具。這也是一條生命。我見(jiàn)過(guò)很多年輕人，因?yàn)橛X(jué)得孤獨(dú)，或者覺(jué)得狗很可愛(ài)，就大手一揮，買下小狗。
買了小狗之后才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)這小東西不單單是可愛(ài)啊，原來(lái)這也是條命啊，原來(lái)小狗不單單要陪伴，還要管它吃喝拉撒啊。一下子就厭倦了，然后就拋棄了……
一個(gè)人如果濫交煙酒不讀書(shū)，那么只能算是對(duì)自己生命的不負(fù)責(zé)。但是這種養(yǎng)狗又拋棄狗的行為就實(shí)在是令人發(fā)指了。
不知他們想過(guò)沒(méi)有，這就是手上欠了一條命……怎么磕頭拜佛，這都改變不了。
所以養(yǎng)狗前要做好心理準(zhǔn)備和心里建設(shè)，這不是個(gè)玩具，千萬(wàn)不要把狗當(dāng)做什么節(jié)日禮物。這是對(duì)生命嚴(yán)重不負(fù)責(zé)。
其次，就是拴上繩子。為什么遛狗時(shí)應(yīng)該牽繩子？牽引繩可以給行人與狗都帶來(lái)安全。
很多遛狗不牽繩子的理由是“我們家狗不咬人”。
那么狗到底咬不咬人？這個(gè)問(wèn)題就好像人會(huì)不會(huì)打人一樣。答案很簡(jiǎn)單：
可能會(huì)……
人們更多時(shí)候怕的不是狗咬人，而是狗咬人的可能性，誰(shuí)都不可能排除這種可能性。牽繩子可以給周圍人帶來(lái)心理上的安全感。有了安全感，那么社會(huì)對(duì)寵物狗的包容程度也就會(huì)提高。
牽引繩還可以給狗帶來(lái)安全。
家養(yǎng)犬非正常死亡情況中，車禍占很大比重。牽引繩可以很好解決這個(gè)問(wèn)題。狗是一種活潑的動(dòng)物，平時(shí)再乖，感到好奇或者受到刺激時(shí)也會(huì)突然反常，這個(gè)時(shí)候如果跑到馬路上那就將會(huì)釀成不愿意看到的災(zāi)難。這種情況在狗的發(fā)情期經(jīng)常發(fā)生。
不牽繩子的人以為是給狗自由，其實(shí)只有約束越明確，享受的自由才能越充分。
我還聽(tīng)過(guò)另外一個(gè)不牽繩子的理由，就是老年人養(yǎng)狗拽不住。拽不住說(shuō)明不適合養(yǎng)狗，那就不要養(yǎng)了。
打疫苗，做絕育。
打疫苗沒(méi)什么好說(shuō)的，養(yǎng)狗不打疫苗的人良心可能在養(yǎng)狗前就已經(jīng)被吃了吧……
說(shuō)說(shuō)為什么要做絕育。
很多反對(duì)絕育的人認(rèn)為絕育不人道，狗也有享受性的權(quán)利。這話說(shuō)的有些大言不慚，就好像每次狗發(fā)情，養(yǎng)狗者都會(huì)協(xié)助狗解決生理需求一樣。事實(shí)上，多數(shù)沒(méi)有絕育的狗最后并不存在人道，他們只是要忍受發(fā)情期帶來(lái)的精神和生理壓力。
狗在和人長(zhǎng)期生活之后，會(huì)被養(yǎng)狗者視為家人，這種感情是自然和正常的。一支筆一套衣服用久了都會(huì)有感情，何況活物。
但是說(shuō)到底，狗和人不平等。狗在人類社會(huì)中的價(jià)值還有由人來(lái)決定的，而對(duì)于人來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是越長(zhǎng)的陪伴越好。而狗在年老后，性器官老化病變是壽命縮短的主要原因，比如睪丸腫瘤。
說(shuō)白了，絕育可以獲得久一點(diǎn)。
所以絕育是一個(gè)可做可不做，但是強(qiáng)烈推薦做的事情。
對(duì)了，如果退一萬(wàn)步，你真的選擇要拋棄自己的狗。那么也帶它先去做個(gè)絕育吧，至少不要讓你犯的錯(cuò)繼續(xù)延續(xù)下去，讓城市中出現(xiàn)更多的流浪犬……
聯(lián)系客服
