九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
在這方面,宗教比哲學更有效!


問:西方有句諺語:人類一思考,上帝就發(fā)笑。您在講座中也提到,對于哲學的一些本原問題,靠人類的理性思考是無法得到答案的,而宗教的信仰可以在一定程度上給人類提供解決辦法。那么是不是說,宗教這方面比哲學更有效?


周國平:是的,宗教在解決世界和人生的終極問題上是更有效的,給了一個答案。哲學們或者是在那里爭論,各說各的答案,或者就承認不可能有答案。在宗教中,基督教和佛教的情況很不同。基督教靠信仰來解決問題,上帝和天國的存在,經(jīng)驗無法證明也無法反駁,只是一種信仰。


佛教不是靠對上帝或某一個神的信仰來解決問題,它本質(zhì)上是一種博大精深的哲學,要開發(fā)我們內(nèi)在的覺悟,把人生的道理真正想明白,從虛妄的認識中解脫出來。佛教強調(diào)戒、定、慧,慧就是智慧,就是要想明白人生的道理。


但是,和哲學不同,佛教也認為人僅僅靠理性是不可能想明白的,必須進入一種狀態(tài),戒和定就起這個作用,要排除掉欲望、雜念、成見對你的內(nèi)心的干擾,真正進入到本真的思考中去。光靠理性的思考,往往你自以為想明白了,其實只是邏輯的推演,你內(nèi)心并沒有接受。


比如說死亡,你認為你想明白了,知道死是必然的,人生是虛幻的,不要太在乎,但是你還是在乎啊。所以,佛教要有戒律和禪定,幫助你進入一種看破生死、超越生死的狀態(tài)。



問:前幾年在伊朗,有一個女性因為跟人通奸被判宗教的極刑,用亂石砸死。通奸在極端宗教國家是極嚴重的道德問題,而同樣的行為在別的國家就可能不算什么。我想問,道德的標準到底是什么,是否可以超越宗教或者地域?


周國平:道德有兩個層次,第一個是具體的道德規(guī)范,因為文化傳統(tǒng)、宗教、習俗的不同,差異可能非常大。但是道德還有一個更高的層次,就是人性的層次,應該用這個更高的層次來判斷具體的道德規(guī)范。


人性是最高的標準,合乎人性的是道德的,不合乎人性的在本質(zhì)上是不道德的。伊朗的石刑明顯違背人性,所以是極不道德的。道德的最高標準不是某個地方的風俗或宗教傳統(tǒng),而應該是人性。



問:我想問您一個問題,哲學是不是科學?


周國平:我可以明確地說,哲學不是科學。有一種說法,說哲學是科學的科學,是科學之父,從科學產(chǎn)生的歷史來看,這樣的說法有一定的道理,西方歷史上首先產(chǎn)生的是哲學,后來那些科學都是從哲學里面分化來的。


但是,我想強調(diào)的是哲學和科學有根本的區(qū)別,科學探究的是經(jīng)驗范圍內(nèi)的事物,哲學思考的是超出經(jīng)驗范圍的問題,世界的本質(zhì)是什么,人生的意義是什么,這類問題永遠不能憑借經(jīng)驗來解決,只能是通過思考來確定一個方向,可能最后的解決就會把你引導到宗教。



問:您有宗教信仰嗎,如果有,是什么?如果沒有,您認為哪個宗教接近您的人生體驗?


周國平:我不是任何宗教的教徒,但是我對基督教和佛教都感興趣,《圣經(jīng)》和佛經(jīng)我都看,我是把它們當作人生智慧來看的。我真的覺得,無論是佛經(jīng)里佛陀的言論,還是《圣經(jīng)》里耶穌的言論,都充滿了人生智慧,對于解決靈肉問題和生死問題大有啟發(fā)。從我的人生大困惑來說,我覺得佛教能解決得更好。



問:您談到過信仰的問題,說中國沒有本土的宗教,我認為儒家文化深入到了每一個中國人的意識當中,您不認為儒家文化是一種宗教?還有道家算不算中國的本土宗教呢?中國人信的佛教、道教都是很實用的,你信仰它是對它有所求,而西方人似乎比較空靈一些,中國人的確比較務實一些,但是為什么我們這種務實的信仰就不是信仰呢?


周國平:我要反問一句:務實的信仰還是信仰嗎?信仰一定是務虛的,解決的是靈魂的問題,終極意義的問題。這樣來看,我認為儒家和道家都不成其為宗教,因為它們都不是靈魂對終極意義的追問。


你說道教務實,的確如此,它想通過煉丹、練功做到長生不老,追求的是長生不老、肉體不朽,無關(guān)乎靈魂,而這恰恰說明它不具備信仰的品格。


但是佛教不同,佛教本來是十足務虛的,是要透徹地想明白人生的道理,它是被我們中國人尤其是今天的中國人弄得實用了,離佛教的本義已經(jīng)很遠了。



問:哲學能讓人跳離具體事物看世界,那為什么會有很大的認知差異,有唯心和唯物的不同,宗教反而能殊途同歸?


周國平:大哲學家也能殊途同歸,最后的方向是一致的,都是要守護人性,提升人類的精神水準。我不認為唯物和唯心的劃分上有什么意義,我們把一個哲學家歸類到唯物還是唯心,這常常是牽強附會的,是貼上一個標簽。


比如說尼采,歷來被我們說成是一個反動的唯心主義哲學家,但是你真的去分析他的思想的話,根本就沒有辦法把他歸類,他的主要概念權(quán)力意志,既可以解釋為一種精神力量,也可以解釋為一種生命能量。


了解一個哲學家,不要帶著標簽去看,應該看他思考的核心問題是什么,他是怎么解決這個問題的,這樣才有意義。凡是大哲學家,各有各的精彩,你要會欣賞他的精彩之處。



問:當下年輕人如何保持閱讀及思考的習慣,您能給一些建議嗎?


周國平:一個人無法強迫自己養(yǎng)成閱讀和思考的習慣。如果你從來不曾在閱讀和思考中感受到快樂,任何人的建議都不可能讓你養(yǎng)成這種習慣。如果你確實感受到了快樂,那么,我的建議是,讓你的心更多地安放在這種快樂之中,把你的時間更多地分配給這種快樂吧,養(yǎng)成和堅持相關(guān)的習慣就是自然而然的事了。


本站僅提供存儲服務,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
心物一元論說
宗教的消亡與人的自我解放——哲學漫談之十四
唯物主義哲學被叔本華證明是錯的,你對此怎么看?
人生中唯一能使我們真正焦慮的事
世界是唯心還是唯物的是一個信仰問題嗎?
對立統(tǒng)一
更多類似文章 >>
生活服務
熱點新聞
分享 收藏 導長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服