車主將其所有的機(jī)動(dòng)車及鑰匙交由并未取得駕駛資格的未成年人，后未成年人駕駛該機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，車主是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？近日，墊江法院坪山法庭審結(jié)了一起機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛案件，判決車主對(duì)其所有的機(jī)動(dòng)車管理不當(dāng)，具有過錯(cuò)，根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
【基本案情】
2020年3月30日10時(shí)40分許，被告廖某某（未成年人）駕駛被告陳某所有的無牌兩輪摩托車，車上搭乘乘坐人原告張某，沿墊涪路從坪山鎮(zhèn)往永平鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車輛行駛至重慶市墊江縣省道303線164公里處，因廖某某操作不當(dāng)，車輛越過中間黃色實(shí)線，與對(duì)向車道由駕駛員盧某駕駛的重型自卸貨車發(fā)生碰撞，造成被告廖某某和原告張某受傷、兩車受損的交通事故。2020年4月23日，重慶市墊江縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定被告廖某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告張某在本次事故中無責(zé)任，貨車駕駛員盧某在本次事故中無責(zé)任。
另查明，案涉車輛系被告陳某所有，事故發(fā)生前，被告陳某自愿將車鑰匙及車輛交由并未取得駕駛資格且尚未成年的原告張某，后原告張某將該車輛交由并未取得駕駛資格且尚未成年的被告廖某某駕駛，現(xiàn)原告張某因該事故受傷，張某、陳某、廖某某三人因賠償事宜未協(xié)商一致，張某遂訴至法院，訴請(qǐng)如前。
【裁判結(jié)果】
墊江法院經(jīng)審理認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任；無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。交警部門認(rèn)定被告廖某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，本院依法予以確認(rèn)。被告陳某對(duì)其所有的機(jī)動(dòng)車管理不當(dāng)，將對(duì)公共安全具有高度危險(xiǎn)性的機(jī)動(dòng)車及鑰匙交由并未取得駕駛資格且尚未成年的原告張某，原告張某又將該機(jī)動(dòng)車及鑰匙交由同樣無駕駛資格并且尚未成年的被告廖某某駕駛并且乘坐進(jìn)而發(fā)生本案交通事故，原告張某、被告廖某某、被告陳某對(duì)本次事故的發(fā)生均具有過錯(cuò)，且廖某某是造成此次事故的直接責(zé)任人，其過錯(cuò)程度相較于原告張某、被告陳某更大，三者均應(yīng)根據(jù)自身的過錯(cuò)程度分別承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。遂判決被告廖某某對(duì)原告張某的損失總計(jì)333739.77元承擔(dān)40%的賠償責(zé)任即133495.91元，被告陳某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即100121.93元，其余30%由原告張某自行承擔(dān)。
【法條鏈接】
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十三條“被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百零九條“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用民法典第一千二百零九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的；（四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的。”
聯(lián)系客服
