編者按
我所破產(chǎn)團(tuán)隊(duì)承辦的《西安普眾實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司破產(chǎn)重整案》入選陜西省律師協(xié)會(huì)首屆建設(shè)工程與房地產(chǎn)法律服務(wù)領(lǐng)域十大經(jīng)典案例!為了給承辦破產(chǎn)案件的律師和團(tuán)隊(duì)帶來(lái)更多思路和啟發(fā),現(xiàn)整理案件回顧和亮點(diǎn)總結(jié),分享給大家。
NO.1
案件背景
普眾公司是一家民營(yíng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,因出資人缺乏資金投入,其開(kāi)發(fā)建設(shè)的“鼎翰名苑”項(xiàng)目多次停建,企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期癱瘓,無(wú)法交付房屋帶來(lái)的消費(fèi)性購(gòu)房人的生存利益問(wèn)題、非法吸收公眾存款犯罪、被害人的款項(xiàng)退賠問(wèn)題、拖欠施工單位的工程款支付問(wèn)題,以及社會(huì)形象、社會(huì)穩(wěn)定、對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的負(fù)面影響等一系列問(wèn)題,困擾者著區(qū)市兩級(jí)政府。2017年9月6日,債權(quán)人西安市高陵區(qū)建筑工程公司向灞橋法院提出了要求對(duì)普眾公司進(jìn)行重整的申請(qǐng),灞橋法院于2017年9月14日作出(2017)陜0111破(預(yù))1-1號(hào)民事裁定書(shū),裁定受理高陵建司對(duì)普眾公司的破產(chǎn)重整申請(qǐng),同日指定豐瑞律所為普眾公司破產(chǎn)重整管理人。
NO.2
工作思路
1. 啟動(dòng)爛尾樓項(xiàng)目復(fù)工
管理人接管后,認(rèn)為鼎翰名苑項(xiàng)目五證齊備,經(jīng)質(zhì)量檢測(cè)單位檢測(cè)質(zhì)量基本合格,可以復(fù)工建設(shè),遂向灞橋法院報(bào)送《關(guān)于提請(qǐng)人民法院許可繼續(xù)債務(wù)人營(yíng)業(yè)的報(bào)告》。灞橋法院根據(jù)管理人的報(bào)告復(fù)函同意債務(wù)人普眾公司繼續(xù)營(yíng)業(yè),對(duì)鼎翰名苑項(xiàng)目復(fù)工建設(shè)。
2. 聘請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)完成工程建設(shè)任務(wù)
根據(jù)國(guó)資平臺(tái)投資人的建議,管理人代表普眾公司聘請(qǐng)了監(jiān)理公司、代建公司、造價(jià)咨詢公司負(fù)責(zé)施工管理各項(xiàng)工作,并委托專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行了強(qiáng)檢、安全性鑒定,對(duì)未達(dá)設(shè)計(jì)要求的部分工程加固,克服了各種影響項(xiàng)目建設(shè)的困難因素,基本完成工程建設(shè)及驗(yàn)收工作。
3. 恢復(fù)經(jīng)營(yíng)架構(gòu)和法人治理結(jié)構(gòu)
普眾公司停業(yè)多年,印章、證照掌控在各個(gè)不同的債權(quán)人手中,所有銀行賬戶均為久懸。實(shí)際控制人在逃前轉(zhuǎn)移了大量的資產(chǎn),轉(zhuǎn)移了財(cái)務(wù)資料,銷毀了電腦財(cái)務(wù)記錄,項(xiàng)目審批和工程建設(shè)資料丟失,管理人無(wú)法正常接管普眾公司。
管理人通過(guò)向公安機(jī)關(guān)調(diào)閱了非吸案件案卷,接管了部分財(cái)務(wù)憑證,并說(shuō)服了原財(cái)務(wù)人員提供其掌握部分電子賬。同時(shí),管理人派人先后對(duì)普眾公司在多家銀行開(kāi)設(shè)的近20個(gè)賬戶進(jìn)行銀行流水的艱難調(diào)閱,為核查普眾公司銀行存款的變動(dòng)情況提供了詳實(shí)的信息。
管理人隨后申請(qǐng)法院協(xié)調(diào)公安機(jī)關(guān)和工商登記部門,刻制了普眾公司的印章,補(bǔ)辦了營(yíng)業(yè)執(zhí)照,為開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)奠定了基礎(chǔ)。又因法定代表人因涉嫌非吸被羈押,無(wú)法履行法定代表人的職責(zé),管理人申請(qǐng)法院指定了在重整期間的法定代表人,并向工商登記機(jī)關(guān)出具協(xié)執(zhí)更換了法定代表人,消除了無(wú)法提供法定代表人身份證和本人不能到場(chǎng)辦理各項(xiàng)手續(xù)的障礙。
此后,管理人前往各個(gè)銀行解決了久懸問(wèn)題,到國(guó)土部門查找、調(diào)取了國(guó)有土地出讓合同,補(bǔ)辦了房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)開(kāi)發(fā)資質(zhì)。說(shuō)服各個(gè)債權(quán)人向管理人移交了土地使用權(quán)證、規(guī)劃許可證和預(yù)售證。招錄了必要的工作人員負(fù)責(zé)普眾公司的日常經(jīng)營(yíng)工作。最終搭建了普眾公司經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì),為執(zhí)行重整計(jì)劃做好了準(zhǔn)備。
4. 努力協(xié)調(diào)各主管部門,恢復(fù)普眾公司各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)
在重整初期,普眾公司網(wǎng)上銷售管理系統(tǒng)被封閉,大量未售房產(chǎn)被查封、抵押,原有資金監(jiān)管賬戶資金被挪用,致使監(jiān)管賬戶無(wú)法使用。因此管理人加派人手與政府各職能部門協(xié)調(diào)溝通,先后完成注銷在建工程抵押登記、解除預(yù)售限制、網(wǎng)簽辦公平臺(tái)恢復(fù)正常使用、注銷后讓與擔(dān)保債權(quán)網(wǎng)簽登記、完成資金監(jiān)管賬戶變更等一系列工作。
5. 快速高效審查債權(quán)
管理人入場(chǎng)后,先后派出30余名律師參與債權(quán)審查工作,在財(cái)務(wù)資料、行政管理資料和銷售資料缺失的情況下,結(jié)合電子賬、銀行流水等信息,在90日內(nèi)完成了正常申報(bào)的533筆,總金額為319,376,694.21元的絕大部分債權(quán)的審查工作。
6. 耐心細(xì)致做好債權(quán)人工作
普眾公司開(kāi)發(fā)的“鼎翰名苑”項(xiàng)目爛尾后,數(shù)百名購(gòu)房和商鋪債權(quán)人從2015年起多次到各級(jí)政府上訪維權(quán)。管理人入場(chǎng)后,每天仍有幾十名債權(quán)人來(lái)現(xiàn)場(chǎng)維權(quán),有時(shí)多達(dá)200余人。但豐瑞律師憑借著堅(jiān)韌的意志和對(duì)工作負(fù)責(zé)的態(tài)度,耐心勸導(dǎo)疏導(dǎo)債權(quán)人,努力解釋法律和司法程序,與絕大多數(shù)債權(quán)人建立起良好的溝通。
7. 編制高質(zhì)量的重整計(jì)劃草案
在普眾公司經(jīng)營(yíng)管理人員和財(cái)務(wù)人員的協(xié)助下,管理人憑借自己所掌握的經(jīng)營(yíng)管理、財(cái)務(wù)、銷售、建工、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)等專業(yè)知識(shí)和技能,編制了經(jīng)營(yíng)方案這個(gè)重整計(jì)劃中的核心內(nèi)容,利用代建單位給出的工程費(fèi)用總額和評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)重整受理日資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估值,結(jié)合普眾公司給出的對(duì)市場(chǎng)銷售價(jià)格的預(yù)測(cè)值,對(duì)普眾公司的償債能力進(jìn)行了全面的分析和測(cè)算,對(duì)重整價(jià)值進(jìn)行了預(yù)測(cè),計(jì)算出了各組債權(quán)的清償率。針對(duì)普眾公司復(fù)雜的債權(quán)結(jié)構(gòu),結(jié)合法律法規(guī)的規(guī)定,為各類債權(quán)人設(shè)定了清償?shù)姆绞胶蛢?yōu)先順序。這部《重整計(jì)劃(草案)》主文近三萬(wàn)字,附件近十萬(wàn)字,是管理人卓越工作的精華凝結(jié),是管理人團(tuán)隊(duì)高質(zhì)量工作的體現(xiàn)。
8. 確保重整計(jì)劃執(zhí)行
因?yàn)槠毡姽镜慕?jīng)營(yíng)管理人員不足,因此,為確保重整計(jì)劃可以順利執(zhí)行,管理人在履行監(jiān)督義務(wù)的同時(shí),仍然擔(dān)負(fù)著大量的經(jīng)營(yíng)管理工作。管理人團(tuán)隊(duì)仍然保持著原有工作人員在現(xiàn)場(chǎng)工作,仍然管理著工程建設(shè)進(jìn)度、財(cái)務(wù)記賬和報(bào)稅、銷售工作、日常經(jīng)營(yíng)等事務(wù)。
9. 靈活處置破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)
因銷售周期過(guò)長(zhǎng)、回款速度慢,2021年8月28日,管理人代表普眾公司采用網(wǎng)絡(luò)電子競(jìng)價(jià)方式公開(kāi)處置了普眾公司存量住宅228套,成交價(jià)格241,264,665.60元。
10. 交付房屋,解決民生問(wèn)題
2022年3月28日,鼎翰名苑項(xiàng)目正式啟動(dòng)債權(quán)清償工作,向購(gòu)房債權(quán)人正式交付房屋,目前,購(gòu)房債權(quán)人已經(jīng)陸續(xù)對(duì)房屋進(jìn)行裝修。
NO.3
案件亮點(diǎn)
1. 西安市首例采用府院聯(lián)動(dòng)方式拯救房地產(chǎn)企業(yè)的破產(chǎn)重整案件,為西安市爛尾樓處置問(wèn)題探索出一條有效的脫困之路。
2. 保護(hù)近600名群眾的切身利益,解決了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的上訪問(wèn)題,緩解政府信訪壓力,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。
3. 西安市首例采用網(wǎng)拍模式銷售房屋的房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)重整案件,在體現(xiàn)資產(chǎn)處置程序公開(kāi)公平公正的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)了破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)處置價(jià)值最大化目的。
4. 西安市首例利用政府資金拯救爛尾樓的成功案例,國(guó)有平臺(tái)公司作為財(cái)務(wù)投資人保障破產(chǎn)重整順利開(kāi)展,嚴(yán)格使用制度,??顚S?,讓利于民。
NO.4
案件成果
普眾公司破產(chǎn)重整案件是西安市府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制發(fā)揮作用的最佳印證,由于其典型性及行業(yè)指導(dǎo)作用,該案件于2022年4月23日被陜西省律協(xié)、西安市律協(xié)評(píng)選為陜西省首屆房地產(chǎn)領(lǐng)域十大典型案例;于2022年4月25日被陜西省高院評(píng)選為2021年度陜西法院十大審判執(zhí)行案件;于2022年5月17日被陜西省高院評(píng)選為2019-2021年度陜西法院十大破產(chǎn)典型案例。
聯(lián)系客服