2022年，臺(tái)州法院全面貫徹落實(shí)黨的二十大精神，按照浙江省“十四五”規(guī)劃提出的“要建立便利、高效、有序的市場(chǎng)主體退出制度，建立健全企業(yè)破產(chǎn)和自然人破產(chǎn)制度”要求，努力推動(dòng)企業(yè)破產(chǎn)審判工作再上新臺(tái)階。
01.
什么是破產(chǎn)重整？
破產(chǎn)程序中分為破產(chǎn)清算和破產(chǎn)重整。
破產(chǎn)清算是對(duì)沒有挽救價(jià)值的企業(yè)“依法退出”的制度，這可能就是社會(huì)公眾所認(rèn)知的“破產(chǎn)”。
破產(chǎn)重整更注重“起死回生”，是對(duì)于可能或已經(jīng)發(fā)生破產(chǎn)原因而又有希望恢復(fù)運(yùn)營能力的企業(yè)，通過協(xié)調(diào)相關(guān)利益主體，并借助法律的強(qiáng)制性調(diào)整他們的利益，同時(shí)清理破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，整頓企業(yè)經(jīng)營性事務(wù)，以達(dá)到擺脫財(cái)務(wù)困境、恢復(fù)企業(yè)運(yùn)營的一種特殊法律制度。通過重整，可以使面臨破產(chǎn)境地的企業(yè)重獲新生，從而避免了因破產(chǎn)清算而帶來的職工失業(yè)等一系列弊端。
02.
為什么選擇破產(chǎn)重整？
除了“僵尸企業(yè)”以外，市場(chǎng)上還有很多企業(yè)因?yàn)楦鞣N原因陷入債務(wù)危機(jī)，但其仍符合產(chǎn)業(yè)政策、具備市場(chǎng)前景、擁有挽救價(jià)值和挽救可能性。
針對(duì)這類企業(yè)，可以因企施策地運(yùn)用重整手段，發(fā)揮破產(chǎn)重整的保護(hù)和拯救功能，通過綜合運(yùn)用剝離低效資產(chǎn)、債務(wù)減免分期、推進(jìn)技術(shù)改造、完善公司治理、引入戰(zhàn)略投資人等一攬子措施，幫助企業(yè)紓困解難、化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)?！捌啤敝皇切问剑傲ⅰ辈攀菍?shí)質(zhì)。
03.
破產(chǎn)重整的司法保護(hù)功能有哪些？
按照企業(yè)破產(chǎn)法的有關(guān)規(guī)定，進(jìn)入破產(chǎn)重整程序后，有關(guān)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的保全措施應(yīng)當(dāng)解除，執(zhí)行程序應(yīng)當(dāng)中止；附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)起停止計(jì)息。在重整期間，對(duì)債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)享有的擔(dān)保權(quán)暫停行使；經(jīng)債務(wù)人申請(qǐng)，人民法院批準(zhǔn)，債務(wù)人可以在管理人的監(jiān)督下自行管理財(cái)產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)。
04.
重整計(jì)劃如何通過？
重整程序規(guī)定了通過重整方案的“債權(quán)比例+人數(shù)比例”規(guī)則，即出席債權(quán)人會(huì)議的同一表決組債權(quán)人過半數(shù)同意重整計(jì)劃草案，并且其所代表的債權(quán)額占該組債權(quán)總額三分之二以上的，重整計(jì)劃草案通過。
05.
進(jìn)入破產(chǎn)重整程序的方式有哪些？
一般包含以下三種方式：
債務(wù)人或者債權(quán)人直接向法院提出破產(chǎn)重整申請(qǐng)；
由破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)為破產(chǎn)重整；
由預(yù)重整轉(zhuǎn)為破產(chǎn)重整。
2022年，全市法院企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)審查案件417件，經(jīng)審查后正式立案受理企業(yè)破產(chǎn)案件355件，占比85.13%，其中執(zhí)轉(zhuǎn)破受理數(shù)330件，占比92.96%；審結(jié)案件450件，同比提高43.31%，其中破產(chǎn)清算410件，同比提高34.87%。臺(tái)州法院充分發(fā)揮破產(chǎn)重整制度價(jià)值，挽救具備市場(chǎng)價(jià)值的危困企業(yè)，化解小微企業(yè)債務(wù)危機(jī)，2022年破產(chǎn)重整12件，同比增長500%，此項(xiàng)工作取得歷史性突破。近日，三門法院審理的浙江紫金港膠帶有限公司破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)重整案入選2022年浙江法院企業(yè)破產(chǎn)審判十大典型案例。
浙江紫金港膠帶有限公司破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)重整案
【關(guān)鍵詞】分拆式+清算式重整；品牌營運(yùn)價(jià)值維護(hù)；職工權(quán)益保障
【受理法院】三門縣人民法院
【合議庭成員】陳亞利、王友觀、潘睿
【管理人】北京德恒（溫州）律師事務(wù)所、浙江韋寧會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司、浙江海貿(mào)律師事務(wù)所（聯(lián)合團(tuán)隊(duì)）
·基本案情·
浙江紫金港膠帶有限公司（以下簡稱紫金港公司）成立于2004年7月27日，主要從事橡膠制品制造、銷售，因受擔(dān)保鏈影響，且企業(yè)管理能力不能適應(yīng)市場(chǎng)競爭形勢(shì)，持續(xù)虧損，出現(xiàn)資金鏈斷裂，無力償還銀行借款等債務(wù)。同時(shí)，紫金港公司尚欠付130余名職工工資980余萬元，如處理不當(dāng)，將會(huì)引發(fā)社會(huì)問題。為保障債權(quán)人合法權(quán)益，妥善處理公司債務(wù)，2022年6月25日，經(jīng)紫金港公司申請(qǐng)，三門法院裁定受理其破產(chǎn)清算申請(qǐng)并指定管理人。
·審理情況·
紫金港公司曾是國內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營汽車V帶、汽車多楔帶、摩托車V帶、農(nóng)機(jī)V帶的主要專業(yè)廠家，是全國膠帶行業(yè)中唯一被列入重點(diǎn)行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整（汽車零部件）國債專項(xiàng)的企業(yè)。為北京、上海、廣州、杭州、成都、鄭州等一、二線城市公交系統(tǒng)供應(yīng)產(chǎn)品。紫金港公司所擁有的專利、商標(biāo)等無形資產(chǎn)和主營業(yè)務(wù)仍具有較大的整合價(jià)值。因此，在受理紫金港公司破產(chǎn)案件后，三門法院即注重維護(hù)企業(yè)的品牌價(jià)值和營運(yùn)價(jià)值。
一是采用“分拆式+清算式”重整模式，將紫金港公司的資產(chǎn)整合成資產(chǎn)包，即將紫金港膠帶公司名下無形資產(chǎn)（商標(biāo)、專利、土地使用權(quán)等）、固定資產(chǎn)（房屋建筑物、機(jī)器設(shè)備、各類機(jī)器設(shè)備、車輛等）、應(yīng)收賬款（不包括現(xiàn)有銀行存款余額及貨幣資金）等資產(chǎn)組成資產(chǎn)包，以網(wǎng)絡(luò)公開競價(jià)形式招募投資人引入償債資金。其余“非運(yùn)營板塊”主要為長期股權(quán)投資，全體債權(quán)人享有繼續(xù)清查和追償?shù)臋?quán)利。
二是注重保障職工權(quán)益，進(jìn)入破產(chǎn)程序后第一時(shí)間與各職工債權(quán)人取得聯(lián)系，了解訴求并積極與職工代表進(jìn)行多方多輪協(xié)商，最終達(dá)成兼顧各方利益的重整計(jì)劃草案。紫金港公司案件從受理、公告、確定債權(quán)人會(huì)議時(shí)間到通過重整計(jì)劃，僅用了87天，全體職工債權(quán)人135筆980余萬元債權(quán)從案件受理到得以全額清償僅用了150天。
2022年9月13日，紫金港公司第一次債權(quán)人會(huì)議在線召開。會(huì)議各債權(quán)組高票通過重整計(jì)劃草案。2022年9月20日，法院分別裁定對(duì)紫金港公司進(jìn)行重整；批準(zhǔn)紫金港公司重整計(jì)劃，終止重整程序。2022年9月27日，法院根據(jù)管理人的申請(qǐng)，裁定確認(rèn)135名職工債權(quán)人及85名債權(quán)人的債權(quán)，金額合計(jì)8702萬元。2022年10月11日，管理人根據(jù)重整計(jì)劃，通過網(wǎng)絡(luò)拍賣以5806.32萬元的價(jià)格招募到重整投資人。2022年11月22日投資款全部到位后，抵押債權(quán)4100余萬元和職工債權(quán)得以全部清償。
·典型意義·
本案是采用分拆式+清算式重整模式實(shí)現(xiàn)企業(yè)重生，保障勞動(dòng)者權(quán)益的典型案例。紫金港公司本身具有一定的市場(chǎng)基礎(chǔ)和知名度，也具備成熟的生產(chǎn)線與銷售模式，特別是商標(biāo)、專利等對(duì)于投資人具有較大的吸引力。通過重整一是維系了品牌原始受眾，將原企業(yè)主的經(jīng)營成果體現(xiàn)在出售的財(cái)產(chǎn)中；二是實(shí)現(xiàn)了品牌的市場(chǎng)存續(xù)，保存了商標(biāo)、專利等無形資產(chǎn)，企業(yè)營運(yùn)價(jià)值得以存續(xù)；三是保障了擔(dān)保權(quán)人和職工債權(quán)的全額清償，充分保障職工權(quán)益，充分彰顯了破產(chǎn)保護(hù)的制度價(jià)值和功能。
部分來源：浙江天平、三門縣人民法院
聯(lián)系客服
