前言
問題的提出
公司股權(quán)包含財產(chǎn)權(quán)和決策權(quán)即“錢與權(quán)”,公司為融資擴產(chǎn)、股權(quán)激勵或 引進戰(zhàn)略投資者必然面臨股權(quán)被稀釋。按照錢與權(quán)可將投資者分為四類,即錢與 權(quán)兼得、錢與權(quán)擇其一,錢權(quán)皆不取。顯然第四種投資者不存在,但錢與權(quán)擇其 一的投資者廣泛存在,使得分股不分權(quán)成為可能。原實控人如何在公司擴張中、 股權(quán)架構(gòu)調(diào)整的過程中繼續(xù)控制公司是大股東必須考慮之問題。
本文將分股不分權(quán)的常見方法總結(jié)歸納,供要控制權(quán)的股東參考。七種方法分上中下三部分,本文先介紹前兩種,中文介紹兩種,下文介紹剩余三種。
本文目錄如下:
一、有限合伙企業(yè)架構(gòu)
1.有限合伙企業(yè)架構(gòu)簡介
2.有限合伙企業(yè)架構(gòu)案例解析
3.有限合伙企業(yè)架構(gòu)之優(yōu)勢
二、公司金字塔架構(gòu)
1.公司金字塔架構(gòu)簡介
2.公司金字塔架構(gòu)案例解析
3.公司金字塔架構(gòu)之優(yōu)勢
三、兩種股權(quán)架構(gòu)對比
1、稅負差異
2、整體總結(jié)對比
01
有限合伙企業(yè)架構(gòu)
一、有限合伙企業(yè)
1.有限合伙企業(yè)架構(gòu)簡介
本文介紹的有限合伙企業(yè)架構(gòu)和公司金字塔架構(gòu)都是通過設立持股平臺來搭建的公司架構(gòu)。其中有限合伙企業(yè)架構(gòu)指的是主體公司的投資人通過設立有限合伙企業(yè)作為持股平臺來搭建的企業(yè)架構(gòu)。其通過有限合伙企業(yè)去持有主體公司股權(quán),實現(xiàn)間接控制主體公司的目的。
有限合伙企業(yè)的合伙人分為普通合伙人(GP)和有限合伙人(LP)。普通合伙人通常負責執(zhí)行合伙事務,并對合伙企業(yè)債務承擔連帶責任;有限合伙人不參與合伙事務執(zhí)行,對合伙企業(yè)債務承擔有限責任。合伙人限定為2-50人,至少有一名普通合伙人。
以下是典型的有限合伙架構(gòu)
2.有限合伙企業(yè)架構(gòu)案例解析
螞蟻金服案例,其控制權(quán)路勁為:馬云控制云鉑公司——云鉑公司控制君瀚、君澳合伙企業(yè)——君瀚、君澳合伙企業(yè)再控股螞蟻金服,實現(xiàn)以小控大的目的。馬云與有限合伙企業(yè)之間中間設置了云鉑有限公司,以此隔離馬云對兩合伙企業(yè)的連帶責任。另外通過設置云鉑公司做GP,則馬云個人可以作為LP,達到既做GP亦做LP,在實現(xiàn)控制權(quán)的前提下同時享受收益權(quán)。另外將股東分門別類放在不同的合伙企業(yè)里,不僅方便管理,還便于約定不同的進入和退出機制和條件。
3.有限合伙企業(yè)之優(yōu)勢
(1)實現(xiàn)以小控大,管理權(quán)高度集中,分散收益權(quán)。
法律允許有限合伙企業(yè)同股不同權(quán),作為人合性最強的經(jīng)營主體,法律允許對進退機制、議事規(guī)則與程序進行約定。因此可以約定創(chuàng)始人作為普通合伙人享有對執(zhí)行合伙企業(yè)事務、轉(zhuǎn)讓份額、進退合伙企業(yè)的決策權(quán)以此來控制合伙企業(yè),進而以較小的出資對主體公司實現(xiàn)間接控制。但普通合伙人要承擔無限連帶責任,可以考慮設立有限責任公司作為普通合伙人,實現(xiàn)規(guī)避連帶責任這個風險。
而員工或其他投資人可以作為LP只享有收益權(quán),只在出資額范圍內(nèi)承擔有限責任,這樣把不同股東裝入合伙企業(yè),也能提高股東會的議事效率,只需普通合伙人同意即可。
因此該架構(gòu)可以實現(xiàn)分股不分權(quán),保證創(chuàng)始人的控制權(quán),是其核心優(yōu)勢。
(2)實現(xiàn)風險隔離
有限合伙企業(yè)僅作為持股平臺,不需開展實質(zhì)性經(jīng)濟業(yè)務,減少債務產(chǎn)生的可能性,也就可以減輕GP所承擔的連帶責任。
而有限合伙人以出資額為限,承擔有限責任,而普通合伙人為避免風險,創(chuàng)始人可注冊一個“殼”公司來做普通合伙人,從而將風險限制在殼公司的注冊資本范圍內(nèi)。
(3)相對公司持股平臺減持的稅負低
通過有限責任公司作為持股平臺,在減持的時候會涉及持股平臺層面的25的企業(yè)所得稅和最終自然人股東層面的20%個稅,綜合稅負達到40%。而合伙企業(yè)作為稅收透明體,該層面不需繳納企業(yè)所得稅,僅由最終合伙人層面繳納所得稅。合伙人為自然人的按照5%-35%,如果該有限合伙企業(yè)為創(chuàng)投企業(yè)可以按照20%計算個稅,合伙人為公司的按照25%繳納企業(yè)所得稅。因此相對公司持股平臺,有限合伙企業(yè)架構(gòu)減持的稅負較低。
但是通過合伙企業(yè)持股,由于不是直接投資收益,因此分紅的時候公司合伙人無法享受分紅免稅的優(yōu)惠。另外也不能享受專屬于自然人持股的個稅優(yōu)惠政策。最后在注銷清算后,合伙人為自然人的無法享受公司持股的投資損失稅前扣除政策。
(4)便于股東進退
將股東的股權(quán)放在合伙企業(yè)層面,可使股東進退公司不影響主體公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。合伙人可采用轉(zhuǎn)讓合伙企業(yè)份額的形式實現(xiàn)對主體公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓,通過約定只需GP同意即可轉(zhuǎn)讓的形式,甚至可以約定合伙人不享有優(yōu)先購買權(quán)來提高轉(zhuǎn)讓的效率。
(5)將股東分類,避免聯(lián)合
將股東按照員工激勵、外部投資、其他利益相關者區(qū)分開來,分別設立有限合伙企業(yè)進行持股,可以有效對股東進行分類管理,防止不同股東聯(lián)合、利益輸送影響公司控制權(quán)穩(wěn)定。
(6)有限合伙企業(yè)規(guī)避合伙人離婚股權(quán)分割
在離婚率不斷提升的背景下,有土豆網(wǎng)和當當網(wǎng)的夫妻股東控制權(quán)之爭為前車之鑒,因此應防范離婚對公司控制權(quán)的影響。有限合伙企業(yè)可以約定合伙人離婚后,配偶僅享有財產(chǎn)收益,不能成為合伙人,以此規(guī)避離婚導致的股權(quán)分割。
綜上,有限合伙企業(yè)架構(gòu)比較適合錢權(quán)分離度極高的創(chuàng)始人股東、員工持股平臺以及財務投資人。
02
公司金字塔架構(gòu)
1.公司金字塔架構(gòu)簡介
公司金字塔架構(gòu)是指公司實際控制人通過間接持股形成一個金字塔式的控制鏈,從而實現(xiàn)對該公司的控制。通過多個持股平臺公司一層一層控制,最終取得主體公司的最終控制權(quán)。具體架構(gòu)圖如下所示:
2.公司金字塔架構(gòu)案例解析
該案例展示的是紅星美凱龍的架構(gòu),其通過紅星投資控股紅星美凱龍,紅星投資不進行具體業(yè)務經(jīng)營,因此產(chǎn)生債務的可能性比較小,可以規(guī)避風險責任。另外為適應多元化發(fā)展,該架構(gòu)將其業(yè)務分為家居和地產(chǎn)板塊,并且分別控股不同子公司,完成架構(gòu)搭建。
3.公司金字塔架構(gòu)之優(yōu)勢
(1)杠桿效應以小博大,
每層控股只需持股50%以上,通過多層控股,最后可以放大控股的股權(quán)資產(chǎn),實現(xiàn)以小控大,層級越多,杠桿效應越明顯。
(2)稅收籌劃空間大
公司持股的股利分紅免征企業(yè)所得稅,公司金字塔結(jié)構(gòu)中,控股公司可以作為資金池將其投資的分紅用于再投資,而無須承擔稅負。另外,被投資公司將利潤或盈余公積轉(zhuǎn)增資本,也可享受免稅待遇。最會控股公司投資的項目出現(xiàn)虧損,可以用于稅前扣除彌補虧損,還可以享受其他公司股東專屬的稅收優(yōu)惠政策。
(3)便于多元化發(fā)展和單獨上市
由于控股公司可以將分紅收益用于其投資的不同公司,便于整合資源發(fā)展不同板塊的業(yè)務??梢愿鶕?jù)不同行業(yè)的盈利和發(fā)展前景選擇總控股公司整體上市,也可由其中一個板塊的控股公司單獨上市,操作空間較大。
(4)便于債權(quán)融資
控股公司可以合并控股子公司的財務報表,提升債權(quán)融資信用等級,降低債權(quán)融資成本,或者給其控股子公司提供擔保,提升信用等級,降低融資成本。
(5)便于資本運作
設立控股公司也會簡化資本運作流程,提高效率。可以通過轉(zhuǎn)讓控股公司股份來轉(zhuǎn)讓主體公司股權(quán),特別是在上市公司的控股公司層面轉(zhuǎn)讓,既可繞開證券交易所煩瑣的股票變更流程,也為控股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中的稅收籌劃提供了更大的空間。
綜上,公司金字塔架構(gòu)具有的杠桿效應、以小博大、稅務籌劃以及合并財務報表等功能,其較為適合計劃多業(yè)務板塊多元化發(fā)展的集團公司或者有長期持股意愿的企業(yè)家。轉(zhuǎn)讓股權(quán)退出時,需繳納企業(yè)所得稅和個人所得稅兩道稅,因此不適合短期有套現(xiàn)需求的自然人投資者。
三、兩種股權(quán)架構(gòu)對比
1、稅負差異
通過上述對比分析可以看到有限合伙企業(yè)架構(gòu)在轉(zhuǎn)讓情形下有稅籌優(yōu)勢,而公司金字塔架構(gòu)在分紅和轉(zhuǎn)增情形下有稅籌優(yōu)勢。
2.兩者差異總結(jié):
本文作為分股不分權(quán)的常見方法總結(jié)歸納的上部分,闡述了有限合伙企業(yè)架構(gòu)和公司金字塔架構(gòu),供要控制權(quán)的股東參考。接下來的系列文章(中)部分會繼續(xù)闡述一致行動人協(xié)議和委托投票權(quán)兩者方法。
聯(lián)系客服