發(fā)生在1941年7月的基輔戰(zhàn)役之所以被世人熟知，主要原因就是蘇軍輸?shù)锰珣K了。作為人類戰(zhàn)爭(zhēng)史上規(guī)模最大的包圍戰(zhàn)，蘇軍一役就敗光了一個(gè)主力方面軍，被殲滅和被俘作戰(zhàn)人員總計(jì)近85萬(wàn)（傷亡19.32萬(wàn)，被俘65.2萬(wàn)）。
蘇軍在這場(chǎng)戰(zhàn)役中的損失著實(shí)駭人，然而只盯著賬面數(shù)據(jù)容易讓我們忽視另一些隱性的東西：比起這些能夠量化的損失，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)面臨著一個(gè)更大的麻煩——他們正被卷入一個(gè)可怕的惡性循環(huán)。
基輔戰(zhàn)役的過(guò)程已被無(wú)數(shù)次提起，我們?cè)诖瞬蛔鲑樖?，不妨直入主題。
基輔戰(zhàn)役兩個(gè)月前爆發(fā)的明斯克戰(zhàn)役，是對(duì)蘇聯(lián)一記兇狠的敲擊。
1941年6月22日凌晨，德軍不宣而戰(zhàn)，僅一天就摧毀了西方面軍下轄的26個(gè)軍用機(jī)場(chǎng)，方面軍擁有的數(shù)百架戰(zhàn)機(jī)，要么趴窩，要么被當(dāng)場(chǎng)摧毀，制空權(quán)拱手送人。
隨后，德軍裝甲集群兵分兩路快速出擊，斬?cái)辔鞣矫孳娡衍姷穆?lián)系，使其陷入孤立，緊接著又對(duì)包圍圈中的蘇軍部隊(duì)進(jìn)一步分割殲滅。不到20天，超過(guò)50萬(wàn)蘇軍精銳慘遭生擒，一個(gè)裝備精良的主要方面軍幾乎損失待機(jī)。
按照國(guó)軍戰(zhàn)神楚云飛將軍的說(shuō)法，就算是50萬(wàn)頭豬，20個(gè)晝夜恐怕也抓不完。誠(chéng)然，胸?zé)o點(diǎn)墨的巴甫洛夫過(guò)分受寵，被蘇軍高層安排到了超乎他能力的位置上，這是一個(gè)重要原因，但最根本的還是要賴最高領(lǐng)導(dǎo)人本人對(duì)局勢(shì)過(guò)分樂(lè)觀的預(yù)判，還有蘇軍高層對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的嚴(yán)重不足。
某種程度而言，明斯克的慘敗算是“敲醒”了最高統(tǒng)帥部，后者此后也拿出了相對(duì)積極的態(tài)度，希望通過(guò)一場(chǎng)規(guī)模足夠大的戰(zhàn)役來(lái)止住頹勢(shì)；與此同時(shí)，后方的部隊(duì)也在積極部署快速布防，試圖建立縱深以穩(wěn)住局勢(shì)。
高層想要一場(chǎng)規(guī)模夠大的勝利，可偏偏一勝難求。
1941年7月，德國(guó)中央集團(tuán)軍群的60個(gè)師開(kāi)始向西德維納河與第聶伯河一帶推進(jìn)，試圖拿下通往蘇聯(lián)首都莫斯科的門戶斯摩棱斯克。
對(duì)德國(guó)人而言，此役是征服莫斯科的必經(jīng)之路，而對(duì)蘇軍來(lái)說(shuō)，它又何嘗不是一個(gè)扭轉(zhuǎn)局勢(shì)的良機(jī)呢？因此在斯摩棱斯克戰(zhàn)役打響之前，高層對(duì)負(fù)責(zé)駐守的布良斯克方面軍司令葉廖緬科上將耳提面命，要求他一定要搞出點(diǎn)成績(jī)；葉廖緬科把胸脯拍得啪啪作響，聲稱要“粉碎古德里安”。
然而，殊不知葉廖緬科也只是比巴甫洛夫強(qiáng)一點(diǎn)點(diǎn)，他竟喪心病狂地與勢(shì)頭正盛的德軍打起了對(duì)攻，在占據(jù)地利人和的情況下，僅推進(jìn)了十來(lái)公里便陷入停滯；德軍反手就實(shí)現(xiàn)了合圍，葉廖緬科在戰(zhàn)斗中受傷，乘坐專機(jī)撤出時(shí)又不幸遭遇空難，差點(diǎn)凍死在荒郊野外。
毫無(wú)疑問(wèn)，在這個(gè)關(guān)頭能夠把握住機(jī)會(huì)的將領(lǐng)，自然前途一片光明。布良斯克慘敗后，葉廖緬科擺出了非常低微的姿態(tài)，令斯大林動(dòng)了惻隱之心，前者雖免去了重罰，卻也從此失去了在二戰(zhàn)舞臺(tái)上的戲份。相比之下，我們便不難理解斯大林為何如此寵信乃至縱容朱可夫、科涅夫、羅科索夫斯基們了——他們能打勝仗，就是這么簡(jiǎn)單。
話說(shuō)回來(lái)，僅我們上述的兩場(chǎng)戰(zhàn)役，蘇軍就砸進(jìn)去了近100萬(wàn)人。要說(shuō)花錢買個(gè)教訓(xùn)，蘇軍高層能從這一連串的慘敗中得到教訓(xùn)，在挫折中實(shí)現(xiàn)成長(zhǎng)，那么此前多大的損失也算值得?；o戰(zhàn)役最令人氣憤的地方，就在于他們竟然沒(méi)有一點(diǎn)長(zhǎng)進(jìn)。
眾所周知，“閃電戰(zhàn)”是二戰(zhàn)初期德軍賴以取勝的法寶，充分發(fā)揮裝甲部隊(duì)的機(jī)動(dòng)性，將敵軍目標(biāo)合圍，再進(jìn)一步向內(nèi)分割分化，已達(dá)到快速擊潰對(duì)方，從而速戰(zhàn)速?zèng)Q的效果。
在“巴巴羅薩”計(jì)劃發(fā)動(dòng)之前，德軍在歐洲大陸上對(duì)付的敵人要么體量太小，要么太軟。真正驗(yàn)證了德軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)含金量的正是在1941年6月22日進(jìn)攻蘇聯(lián)之后，在“閃電戰(zhàn)”的基礎(chǔ)上又誕生了“鉗形攻勢(shì)”這個(gè)顯性的概念，明斯克戰(zhàn)役恰恰是“鉗形攻勢(shì)”的教科書(shū)之一。
在明斯克戰(zhàn)役中，德軍兵分兩路，其中第3裝甲集群從蘇瓦烏基地區(qū)出發(fā)，在北方斬?cái)辔鞣矫孳娡鞅狈矫孳姷穆?lián)系；第2裝甲集群從華沙東部出發(fā)，由南向東北方向切斷西方面軍的后路。
筆者認(rèn)為，鉗形攻勢(shì)看似銳不可當(dāng)，卻有著非?？量痰某尚蜅l件：例如，進(jìn)攻方在實(shí)力上必須要對(duì)防守方有一定的碾壓優(yōu)勢(shì)，否則一場(chǎng)成功的阻擊戰(zhàn)足以讓攻勢(shì)破產(chǎn)；再例如，正所謂“兵貴神速”，該戰(zhàn)術(shù)要求進(jìn)攻方各部配合默契，否則免談。
還有，從某種程度上來(lái)說(shuō)，防守方的指揮官水平還不能太高，戰(zhàn)爭(zhēng)是動(dòng)態(tài)的，倘若進(jìn)攻方的意圖被高明的敵方指揮官識(shí)破，提前發(fā)動(dòng)強(qiáng)有力的反擊或是提前撤走，都很容易改寫(xiě)戰(zhàn)局?？梢哉f(shuō)，德軍在明斯克取得輝煌的成功，幾乎把“天時(shí)地利人和”占了個(gè)遍。
邪門的是，條件明明如此苛刻，如此的小概率事件，竟然讓德軍輕而易舉地做到了！更邪門的是，德軍不僅在明斯克完成了一次，甚至還在基輔復(fù)制了一次。
荒唐的是，手握前車之鑒的西南方面軍，竟從頭至尾默契地配合德軍。
究其原因，您說(shuō)鐵木辛哥、布瓊尼這兩位元帥的戰(zhàn)爭(zhēng)思維跟不上時(shí)代，無(wú)法應(yīng)對(duì)德軍的攻勢(shì)，這二位確實(shí)難辭其咎，但筆者認(rèn)為，最該負(fù)責(zé)的仍當(dāng)屬最高決策層。
眾所周知，基輔戰(zhàn)役爆發(fā)前，時(shí)任總參謀長(zhǎng)的朱可夫大將建議后撤以保留生力軍，用空間換取時(shí)間。此舉令朱可夫丟掉了職務(wù)，被發(fā)配到預(yù)備方面軍聽(tīng)候命令?！跋麡O作戰(zhàn)”的不只有朱可夫一人，時(shí)任西方面軍司令的基爾波諾斯上將在分析完局勢(shì)后，冒著被送上軍事法庭的風(fēng)險(xiǎn)下下達(dá)了“全線撤退”的命令，試圖保存有生力量，這個(gè)命令卻被最高統(tǒng)帥部火線撤回，西南方面軍也因此喪失了全身而退的機(jī)會(huì)。
在德軍實(shí)現(xiàn)合圍后，蘇軍高層非但不理會(huì)部分將領(lǐng)提出的積極尋求突圍的建議，反而搞來(lái)許多裝甲車，掛個(gè)大喇叭反復(fù)播放最高領(lǐng)導(dǎo)人的演講，激勵(lì)官兵同敵人拼命。結(jié)果是殘酷的：成編制的蘇軍士兵端著步槍和刺刀沖向敵人，被德軍機(jī)槍手和坦克成群擊殺，死傷慘重。
在發(fā)現(xiàn)破局無(wú)望后，蘇軍高層選擇“及時(shí)止損”，派飛機(jī)接走部分高官，丟下數(shù)十萬(wàn)官兵在包圍圈中自生自滅——無(wú)論處于某種目的和取得了怎樣的結(jié)果，這樣的做法都是十分不負(fù)責(zé)任的。
在基輔戰(zhàn)役持續(xù)的2個(gè)月里，蘇聯(lián)高層先后祭出了“臨陣換將”、“拋棄官兵”等危險(xiǎn)操作，不難想象，蘇軍官兵會(huì)如何看待這樣的操作。筆者認(rèn)為，最高統(tǒng)帥部并非沒(méi)有察覺(jué)，1941年8月16日出臺(tái)的“大本營(yíng)第270號(hào)命令”就是側(cè)面證明。這道命令遠(yuǎn)不如在歷史上爭(zhēng)議頗大的“第227號(hào)”命令出名，但它同樣冷酷無(wú)情。
該命令規(guī)定：任何情況下向敵人投降的士兵均被視為逃兵；若沒(méi)有撤退命令，所有官兵必須打光槍里的最后一發(fā)子彈，哪怕死在陣地上；士兵因任何“被認(rèn)為”是叛逃的行為而遭受懲罰，親屬也要連坐。
在兵敗如山倒的頹勢(shì)下，大本營(yíng)試圖以“重獎(jiǎng)”和“重罰”的雙重手段激勵(lì)士氣，然而，這顯然是適得其反的。
首先，第270號(hào)命令嚴(yán)重影響了軍官的指揮。
德軍的快速突進(jìn)使得戰(zhàn)線不斷西移，曾有二戰(zhàn)蘇軍老兵回憶：一覺(jué)醒來(lái)，他們就跑到了前線以西，莫名其妙成了“俘虜”。此時(shí)部隊(duì)已與后方失去聯(lián)系，指揮官害怕擅自下令后撤會(huì)遭受處罰，遲遲不敢作出決定，有不少部隊(duì)甚至一槍未發(fā)就全部向敵人投降。
因此從某種程度上說(shuō)，二戰(zhàn)前期高層的嚴(yán)苛命令讓蘇軍變成了“木樁”，可以令德軍從容地施展計(jì)劃，前者根本沒(méi)有勝算。而莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利不但極大鼓舞了蘇軍士氣，更是激勵(lì)了蘇軍高層，使后者拿出了積極反撲的決心，令戰(zhàn)場(chǎng)由“靜態(tài)”轉(zhuǎn)為“動(dòng)態(tài)”，讓將軍們可以充分施展自己的才華，這也是后期蘇軍能夠反敗為勝的重要原因之一。
諷刺的是，1942年夏季，蘇軍的反攻陷入停滯，這大多是由蘇軍高層在戰(zhàn)略上的盲目冒進(jìn)導(dǎo)致的。然而，大本營(yíng)卻立馬把責(zé)任甩給了官兵。
1942年7月，斯大林召見(jiàn)總參謀長(zhǎng)華西列夫斯基上將，他在談及部隊(duì)狀態(tài)問(wèn)題時(shí)不僅埋怨：各部隊(duì)已經(jīng)把1941年8月16日大本營(yíng)的第270號(hào)命令徹底忘記了……特別是各級(jí)指揮部。他要求華西列夫斯基立馬起草一份新命令，其中的核心思想便是“未經(jīng)命令便撤退是一種罪行”。
從這段對(duì)話中我們不難看出，以強(qiáng)硬手段逼迫士兵向前進(jìn)攻，并沒(méi)能取得預(yù)期的良好效果。不僅如此，過(guò)分嚴(yán)苛的命令也逼出了二戰(zhàn)中大量的蘇聯(lián)“偽軍”，如俄羅斯解放軍等等。嚴(yán)苛的政策不但不能鼓舞軍心，反而讓部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力進(jìn)一步下滑，再催生更嚴(yán)苛的政策——陷入如此的惡性循環(huán)，倘若有一天，事情的發(fā)展超過(guò)了民眾承受的極限，在關(guān)鍵時(shí)刻鬧出那么一場(chǎng)嘩變，那么后果將不堪設(shè)想。好在1941年冬天的勝利挽回了一切，最可怕的狀況終究沒(méi)有到來(lái)。
如果說(shuō)是斯大林的堅(jiān)毅挽救了二戰(zhàn)中的蘇聯(lián)，那么挽救斯大林的，正是那些能征善戰(zhàn)的將領(lǐng)和英勇無(wú)畏的蘇軍官兵。
此外，對(duì)每個(gè)人而言，為國(guó)盡忠是一種高尚的責(zé)任和義務(wù)；但一旦它成為統(tǒng)治者手中的鎖鏈，這樣的“愛(ài)國(guó)”就變味了。
聯(lián)系客服
