2016年8月30日，歐盟給蘋果公司開出了130億歐元，約合135.7億美元的天價罰單，這是迄今為止最大的一筆。愛爾蘭是蘋果歐洲總部所在地，歐盟開罰單的理由是蘋果在愛爾蘭的納稅協(xié)議是非法的。
針對天價罰單，蘋果表示不服并提出上訴，請求歐盟法院撤銷歐盟委員會的裁定。
與此同時，愛爾蘭也向歐盟喊話：蘋果沒有違法，不需要補繳稅費。并發(fā)文對歐盟提出質疑，明確表示支持蘋果公司，指出歐盟的這個裁決純屬越權。
一邊是歐盟叫著喊著幫忙收稅，另一邊愛爾蘭卻不領情，還指責歐盟多管閑事。歐盟的熱臉貼了愛爾蘭的冷屁股，你說奇怪不奇怪？
愛爾蘭公司所得稅的標準稅率全歐洲最低，僅為12.5%。原來更低，只有10%，后來才提到了一點。歐盟委員會認為，2003年蘋果交納的歐洲利潤所得稅實際為1%，2014年交納的實際僅0.005%。
0.005%的稅率，也就是說你賺100萬，只需要繳納50塊錢的稅費，這么低的稅率，無論對哪家公司來說，都有很大的誘惑力的。事實上，這是愛爾蘭為了吸引大型企業(yè)入駐，而采取的優(yōu)惠措施，也正是蘋果、谷歌、Facebook 和 Twitter 等都把總部設在愛爾蘭的原因所在。
把自己變成一個避稅天堂，這是愛爾蘭的競爭策略，也是一個競爭優(yōu)勢。
愛爾蘭提供了許多國家不愿意提供的服務和優(yōu)惠，不光稅率低，更多的優(yōu)惠還體現(xiàn)在愛爾蘭獨特的領土稅制（terriorial tax），以及根據(jù)實際運營地而非注冊地來確定所得來源的稅收規(guī)則。這樣，即便是公司設立在愛爾蘭，其收入所得可能也不需要向愛爾蘭繳納公司所得稅。
需要注意的是，愛爾蘭很樂意這樣干，少收錢也樂意。正因為直接透明的低稅率優(yōu)惠政策，美國許多大公司才成為愛爾蘭的座上賓。實際上，早在1991年，蘋果公司就與愛爾蘭政府達成協(xié)議，蘋果愛爾蘭分布和蘋果總部將共享所賺取的利潤，名正言順地幫助蘋果公司減稅。
歐洲各國稅率(圖片源自《衛(wèi)報》)
這些外資企業(yè)的到來直接給當?shù)貏?chuàng)造出了許多就業(yè)崗位，在蘋果所在的科克郡，曾經(jīng)是一個貧窮落后的地區(qū)。蘋果1990年開始在科克郡經(jīng)營，如今已經(jīng)在當?shù)毓蛡蛄舜蠹s6000名員工，是當?shù)刈畲蟮钠髽I(yè)雇主，后來很多跨國企業(yè)也在這里進行了項目投資。
我們看到，在愛爾蘭政府、愛爾蘭人民和蘋果公司三者之間，這是一個沒有誰受損的合作模式，這是在全球各個國家稅率普遍高企的情況之下，愛爾蘭政府想到的絕佳的競爭策略。這個策略之所以受歡迎，之所以成功，也正是它沒有讓誰蒙受損失。
有競爭就有勝負之分，高低之別，愛爾蘭是競爭的勝出者。你贏了，就有人會不高興。
歐盟委員會反不當競爭事務專員瑪格麗特·維斯塔格表示：「愛爾蘭非法給蘋果公司稅收優(yōu)惠，使得蘋果能夠成年累月比其他的企業(yè)大幅減少稅收開支?！顾J為愛爾蘭政府給予蘋果公司的巨大優(yōu)惠為蘋果提供了巨大的財務優(yōu)勢，對于其他競爭者極為不公，已經(jīng)構成了非法的國家援助行為。
這位歐盟官員說的冠冕堂皇，振振有辭。翻譯成人話，就是別的國家都沒給優(yōu)惠，你愛爾蘭憑什么給優(yōu)惠政策？其他國家沒給，你就不能給，否則不公平。還能不能愉快地一起玩耍了？蘋果罰款，愛爾蘭口頭警告一次。
罰款理由，是你蘋果公司給愛爾蘭繳稅少了；不過，罰款要給歐盟。
見過不要臉的，沒見過這么不要臉的。
同一個街道社區(qū)，有好幾家水果店，其中一家搞優(yōu)惠促銷了，水果質量不錯，價格還優(yōu)惠，銷量自然就上去，消費者滿意，水果店主開心。雙方自愿，各取所得。
不過這個時候，紅袖章過來了，指指點點說你們家水果店怎么回事？別人家賣水果都不打折，就你們家打折，你還讓別人家怎么賣??？你這違反了街道反不當競爭規(guī)定，記住了，以后不許打折，不許促銷，不許優(yōu)惠！刺啦一聲，開一張罰單出來。
不允許別人自愿開出優(yōu)惠條件！不允許別人自愿少收企業(yè)的稅款！歐盟官員口口聲聲反不正當競爭，其實他們才是不折不扣的不正當競爭的制造者。
實際上，2015年愛爾蘭的 GDP 增長率達到了26%，這無疑是那些在愛爾蘭的跨國公司共同努力的結果，是對那位專員啪啪啪的打臉。
但是，前有狼后有虎。在我們看來，愛爾蘭的做法是一個沒有傷害任何人的做法，到了諾貝爾經(jīng)濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨的嘴里，卻變成了「詐騙」和「腐敗」。在他看來，26%的增長率是「稅收腐敗」（tax corruption）造成的，說人們不再繳納他們本應繳納的稅款。
這位斯蒂格利茨是「全球稅制」（global tax）的主張者，意思就是世界各國政府要聯(lián)合起來，一起收企業(yè)的稅，甭管在哪注冊在哪運營，都統(tǒng)一征稅，到哪也別讓他們跑了。
歐盟和斯蒂格利茨一樣，不光蠢而且壞。
愛爾蘭的做法于國于民，于企業(yè)于消費者都有利，是一個既正確又聰明的選擇。只可惜加入歐盟，遇到了一群豬隊友。豬隊友見不得有其他豬站到風口飛上天，見不得別人比自己強。
所以，愛爾蘭要向英國學習，早日離開歐盟為上，可以不受這些低智商惡法制造者的約束，盡情給企業(yè)、給消費者、給國民制造更多的優(yōu)惠空間。
祝愛爾蘭早日脫歐成功。
聯(lián)系客服
