在美國歷史上，父子都當(dāng)過總統(tǒng)的只有兩個例子，一是美國第二任總統(tǒng)亞當(dāng)斯，他兒子小亞當(dāng)斯后來成為美國第六任總統(tǒng)。另外一個就是大家熟悉的布什父子，老布什是第41任總統(tǒng)，小布什是第43任總統(tǒng)。當(dāng)然，布什父子更為人熟知的是，他們都打過薩達(dá)姆。
同樣都對薩達(dá)姆開戰(zhàn)，為什么說老布什就比小布什精明呢？首先，老布什打薩達(dá)姆有充分的理由和正當(dāng)性。1990年，薩達(dá)姆悍然對鄰國科威特動武，并迅速占領(lǐng)了這個國家，宣布其為伊拉克第19個省，可以說是對二戰(zhàn)后世界秩序的公然挑戰(zhàn)，遭到了國際社會的一致譴責(zé)。
在此情況下，美國在取得聯(lián)合國授權(quán)后，于1991年初對薩達(dá)姆宣戰(zhàn)，主要通過42天的空襲，以及伊拉克、科威特和沙特阿拉伯邊境地區(qū)大約100小時的地面戰(zhàn)，以極其小的代價(jià)取得決定性勝利，打得薩達(dá)姆不得不接受聯(lián)合國決議，從科威特撤軍，戰(zhàn)爭結(jié)束。
此役中，老布什的城府之深可見一斑，聯(lián)合國授權(quán)意味著這是一場正義的戰(zhàn)爭，而空襲為主、地面戰(zhàn)為輔的打法在最大程度上減少了人員傷亡，最后一點(diǎn)最重要：把你打敗我就走，絕不陷進(jìn)去，這樣既大大提升美國的國際聲譽(yù)，又沒有后續(xù)的麻煩事，戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略都是滿分，老布什的思想確實(shí)周到。
相比之下，小布什發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭可謂是千瘡百孔。首先，沒有聯(lián)合國授權(quán)，國際輿論一片質(zhì)疑。其次，開戰(zhàn)理由估計(jì)連他自己都不相信：經(jīng)過這么多年的制裁和聯(lián)合國核查，薩達(dá)姆哪有能力和意愿去制造所謂的大規(guī)模殺傷性武器呢？
當(dāng)然，最失敗的一點(diǎn)是，小布什也許意識形態(tài)的影響，想要在伊拉克搞民主，導(dǎo)致美國陷入伊拉克戰(zhàn)爭不能自拔，造成很大損失不說，也讓美國的國際聲譽(yù)大打折扣，到最后只能灰溜溜地撤軍，留下一個爛攤子無法收拾，至今仍是全世界人民痛斥美國到處搞事的例證。事實(shí)上，就連美國的盟友歐洲人都極為不滿小布什這種自以為替天行道的做法。確實(shí)，你一個充其量只有400年歷史的“暴發(fā)戶”，竟然想要改造一個擁有4000年歷史的文明古國？小布什的失敗是注定的。
歡迎關(guān)注微信公眾號“金字塔的國度”。
聯(lián)系客服
