閱 讀 提 示
復(fù)合肥在我國歷經(jīng)近40年的快速發(fā)展,為推動(dòng)我國平衡施肥發(fā)揮了重要作用。目前我國化肥的復(fù)合化率已經(jīng)有了長足的進(jìn)步,但仍有較大的提升空間。
本文通過跨越10年的2個(gè)時(shí)間段,對全國22個(gè)省、市、自治區(qū)70種作物、3 602家農(nóng)戶的施肥基本情況進(jìn)行調(diào)查并對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)予以匯總,以掌握我國施肥復(fù)合化率水平、農(nóng)戶習(xí)慣施肥養(yǎng)分投入狀況及變化規(guī)律,進(jìn)而明確復(fù)合肥產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展趨勢,為施肥推薦和宏觀政策的制定提供理論支撐。
隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提高和社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況的改變,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)條件也在不斷發(fā)展,改革開放40年以來,農(nóng)業(yè)種植、土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)民收入等方面都發(fā)生了翻天覆地的變化。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)占比為26%,耕地流轉(zhuǎn)的主要去向仍為農(nóng)戶,種植面積在3.3 hm2 以上的農(nóng)戶超過287戶,家庭農(nóng)場超過87萬個(gè)。這些變化影響著肥料的施用方式和發(fā)展,而掌握農(nóng)民習(xí)慣施肥基本情況是肥料研發(fā)與農(nóng)技推廣的重要手段之一。
21世紀(jì)初,由于我國養(yǎng)分施用比例不合理,同時(shí)復(fù)合肥具有配比科學(xué)、施用便捷的優(yōu)點(diǎn),因此諸多文獻(xiàn)把提高復(fù)合化率作為我國肥料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。經(jīng)過近40年的快速發(fā)展,我國復(fù)合肥產(chǎn)銷量大幅提高,肥料養(yǎng)分施用比例發(fā)生變化,有統(tǒng)計(jì)表明,復(fù)合(混)肥中提供的氮、磷、鉀養(yǎng)分已分別占肥料養(yǎng)分投入總量的32.1%、57.0%和58.2%。
另據(jù)統(tǒng)計(jì),其他國家和地區(qū)的氮、磷、鉀施用比例分別為歐洲1.00∶0.30∶0.36、北美洲和中美洲1.00∶0.37∶0.37、西歐1.00∶0.51∶0.37、世界1.00∶0.40∶0.28,而20世紀(jì)80年代我國氮、磷、鉀施用比例為1.00∶0.24∶0.0026。目前我國施肥復(fù)合化率達(dá)到何種水平?下一步復(fù)合肥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢如何?為此,通過大量農(nóng)戶調(diào)查與宏觀數(shù)據(jù)采集,對上述問題進(jìn)行了研究與分析。
我國農(nóng)戶習(xí)慣施肥一直存在著過量和不合理的問題,根據(jù)宏觀數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2004—2013年,玉米、小麥和水稻生產(chǎn)中的過量施肥程度分別達(dá)到50.74%、27.26%和24.67%。
關(guān)于我國農(nóng)戶習(xí)慣施肥情況下養(yǎng)分投入狀況及變化規(guī)律的問題,目前還缺乏比較系統(tǒng)、廣泛的農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)支撐。基于大量的農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù),對該問題進(jìn)行了初步研究。如表1所示,調(diào)查地點(diǎn)為全國22個(gè)省、市、自治區(qū)內(nèi)有代表性的主要農(nóng)業(yè)種植地區(qū),共涉及作物70種、農(nóng)戶3602戶。
結(jié)果與分析
1.復(fù)合肥施用比率現(xiàn)狀與變化分析
如圖1所示:2004—2016年,農(nóng)戶復(fù)合肥施用比率發(fā)生很大變化,各類作物復(fù)合肥施用比率均有所提升,平均提高31.2%;春玉米復(fù)合肥施用比率增幅最大(54.4%),水稻復(fù)合肥施用比率增加幅度最?。?.3%);除水稻外,第2時(shí)間段各類作物復(fù)合肥施用比率均超過85.0%,經(jīng)濟(jì)作物復(fù)合肥施用比率均超過90.0%。
2. 復(fù)合肥作基肥現(xiàn)狀與變化分析
如圖2所示,2004—2016年,復(fù)合肥作為基肥的施用比率大幅提高,2014—2016年復(fù)合肥作為基肥的施用比率是81.2%,在各類作物中的施用比率平均提高28.5%,其中:復(fù)合肥作為基肥在葉菜類蔬菜中的施用比率增幅最大(69.8%),2016年達(dá)到100.0%;在根莖類蔬菜中的施用比率由52.4%上升至90.0%;在果菜和果樹中的施用比率分別由59.6%和55.5%上升至98.5%和79.1%;在春玉米和夏玉米中的施用比率分別由52.0%和45.0%上升至74.6%和76.7%;在水稻中的施用比率最低,在2個(gè)時(shí)間段分別為45.3%和49.5%。
3. 復(fù)合肥作基肥的單位面積施用量現(xiàn)狀與變化分析
如表2所示,2004—2016年,不同作物復(fù)合肥作基肥的單位面積施用量均大幅增加,平均增幅77.2%,其中:在果菜類蔬菜和葉菜類蔬菜上的增幅超過100%,這與蔬菜經(jīng)濟(jì)附加值高、農(nóng)民投入量大有關(guān);在根莖類蔬菜和果樹上的增幅分別為54.4%和49.0%,增幅小于其他經(jīng)濟(jì)作物,其主要原因是2004—2006年復(fù)合肥作為基肥的單位面積施用量已經(jīng)較高,上升空間有限;在糧食作物春玉米、夏玉米、冬小麥和水稻上分別增長47.3%、64.8%、13.4%和14.5%。
按大田專用復(fù)合肥含氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)20%計(jì),則2014—2016年春玉米、夏玉米、冬小麥和水稻基肥中氮素投入量分別為137.1、121.2、120.1和90.0 kg/hm2。按經(jīng)濟(jì)作物專用復(fù)合肥含氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)15%計(jì),則2014—2016年根莖類蔬菜、果菜類蔬菜、葉菜類蔬菜和果樹基肥中氮素投入量分別為193.5、328.5、290.3和328.5 kg/hm2。
4. 復(fù)合肥作為基肥在玉米上的施用方式現(xiàn)狀與變化規(guī)律
2004—2016年,復(fù)合肥作為基肥在玉米上的施用方式也發(fā)生了一定變化(圖3)。對于春玉米,采用深翻覆土的占比下降,而采用穴施(種肥同播)方式的占比大幅上升(2016年達(dá)47.2%),這與東北地區(qū)近年來推廣免耕種植和種肥同播節(jié)省勞動(dòng)力有關(guān)。對于夏玉米,采用穴施(種肥同播)方式的占比上升至76.0%,采用撒施或溝施的占比下降至11.6%。
5.復(fù)合肥在經(jīng)濟(jì)作物上與商品有機(jī)(微生物)肥配施現(xiàn)狀與變化規(guī)律
如圖4所示,2004—2006年,商品有機(jī)(微生物)肥在經(jīng)濟(jì)作物上的施用比率較低,其中:在果菜上的施用比率最低,僅為4.7%;在根莖類蔬菜上的施用比率最高,為22.6%。2014—2016年,商品有機(jī)(微生物)肥的施用比率大幅提升,平均增幅351.7%,其中在果樹和果菜上的施用比率均超過40.0%,分別達(dá)到43.1%和44.8%。
6. 復(fù)合肥作追肥現(xiàn)狀與變化分析
追肥的用肥結(jié)構(gòu)比基肥更加復(fù)雜(表3)??偟膩碚f,2004—2016年追肥的用肥結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)如下變化規(guī)律:①使用單質(zhì)肥的比率在下降,除玉米外,其他作物單質(zhì)肥施用比率平均下降28.9%,2014—2016年各類蔬菜單質(zhì)肥施用比率均低于10.0%;②經(jīng)濟(jì)作物上復(fù)合肥追肥比率顯著提升,平均增加35.0%;③經(jīng)濟(jì)作物上水溶肥、葉面肥等特種肥料施用比率上升。特種肥料主要在經(jīng)濟(jì)作物上用作追肥,其施用比率在蔬菜上的增幅高達(dá)342.2%,這與灌溉技術(shù)和灌溉設(shè)備的改進(jìn)和提高有一定關(guān)系。
7.專用型復(fù)合肥施用現(xiàn)狀與變化分析
按用途分類,復(fù)合肥可分為平衡型和專用型。我國把氮、磷、鉀養(yǎng)分含量相等的復(fù)合肥稱之為平衡型復(fù)合肥,又稱為通用型復(fù)合肥,如15-15-15、16-16-16等。專用型復(fù)合肥主要依據(jù)作物營養(yǎng)需求特點(diǎn)或土壤養(yǎng)分狀況確定配方,一般氮、磷、鉀養(yǎng)分含量不相等。不同時(shí)期和不同施用方式下專用型復(fù)合肥施用比率如圖5所示。
2004—2016年,作為基肥和追肥施用的專用型復(fù)合肥比率均呈上升趨勢。專用型復(fù)合肥作為基肥在春玉米和水稻上的施用比率較高,分別為85.5%和78.7%;專用型復(fù)合肥作為追肥在夏玉米上的施用比率最高,達(dá)81.7%。專用型復(fù)合肥作為基肥在經(jīng)濟(jì)作物上的施用比率較低,均低于30.0%,而作為追肥在經(jīng)濟(jì)作物上的施用比率大幅提升,但仍低于55%,這與經(jīng)濟(jì)作物施肥量大、專用型與平衡型復(fù)合肥的肥效沒有明顯差異有關(guān);另外,平衡型復(fù)合肥價(jià)格相對低廉,且產(chǎn)品覆蓋率高,這也是平衡型復(fù)合肥施用比率仍較高的原因之一。
聯(lián)系客服