我國軍事史上大規(guī)模的騎兵建制，始于戰(zhàn)國時期趙武靈王的“胡服騎射”。此前，中國的軍制則以“車戰(zhàn)”為主。而車戰(zhàn)又是對付當(dāng)時游牧民族以騎兵為主的集團進攻最有效的兵種，因此早期的大國都以千乘之國、萬乘之國自居。但車戰(zhàn)的缺陷，主要表現(xiàn)在不靈活及速度慢，在遇到大規(guī)模的草原騎兵時，只能擊潰騎兵，而不能殲滅騎兵。
自趙武靈王胡服騎射并建立起大規(guī)模騎兵部隊后，我國的軍事戰(zhàn)術(shù)中，就有了以騎兵打步兵，又以車戰(zhàn)抗騎兵這樣相生相克的戰(zhàn)術(shù)。不過，在很長一段時期，戰(zhàn)爭還是以步兵集團為主力的，騎兵并不是戰(zhàn)場上的決勝兵種。史書上記載有很多以步克騎的戰(zhàn)例，如衛(wèi)青討伐匈奴就大量使用過武鋼車，李陵的步兵車陣也曾使匈奴束手無策。魏晉南北朝時期，劉裕更是在臨朐布下車陣，以三萬劣勢兵力，大破南燕十萬大軍，其中就有上萬具裝重騎兵。劉裕也曾使用戰(zhàn)車在河邊布下劫月陣，力克北魏三萬騎兵。具體戰(zhàn)況可查閱小編之前所發(fā)《北府軍興衰志》系列文章里劉裕滅南燕時那一章，在此不再重復(fù)。
然而戰(zhàn)場形勢千變?nèi)f化，步兵在遭到騎兵突襲時，往往來不及或根本就不可能利用隨軍車輛，這就使得步兵在與騎兵對抗中漸漸處于下風(fēng)。這種劣勢使得步兵必須找到一種緊急應(yīng)對之策。
于是，步兵拒馬陣應(yīng)運而生。這種戰(zhàn)術(shù)簡單靈活，隨時隨地可實施，甚至不需要像車陣那樣嚴(yán)密訓(xùn)練。簡單來說，拒馬陣是按照什人為隊的建制設(shè)定的。當(dāng)遭遇騎兵突襲時，指揮官一聲號令，步兵立即在什長帶領(lǐng)下，以小隊為單位，面對敵騎方向，前三名士兵席地而坐，將長槍末端頂在地上，兩膝夾緊，雙手緊握，槍尖斜刺向一人高的前方，形成拒馬那樣的效果；第二排三名士兵，則以跪姿貼其后，雙手緊握長槍，未端夾在腋下，槍尖直刺前方約一人半至兩人高處，這樣布陣的目的，就是阻止馬的前沖及跨躍；而站在最后一排的三名士兵，則持弓放箭，負(fù)責(zé)射殺正前方及左右兩側(cè)的人和馬。什長負(fù)責(zé)指揮并觀察接受上級各種命令。
這樣一個個小隊組成的拒馬陣，間距則數(shù)米至十來米不等，布局錯落，看似隨意，卻散而不亂。雖然在遭遇戰(zhàn)前期步兵損失會比較慘重，但是可以迫使敵騎降下沖擊速度，不得不在這些拒馬陣中間亂竄，從主動攻擊，變成被動挨打。這時步兵拒馬陣可發(fā)揮靈活多變優(yōu)勢，槍刺箭射，給騎兵以有效殺傷。
實戰(zhàn)中，步兵們又發(fā)現(xiàn)敵騎雖然對己失去攻擊能力，但畢竟并沒失去機動。況且步兵人海拒馬陣畢竟是一種被動的應(yīng)對騎兵沖擊戰(zhàn)術(shù)，是無奈的選擇，這種對抗模式步兵本身的損失十分慘重。于是，又有人開始嘗試用長槍橫掃側(cè)方馬腿，干擾馬的奔跑，但仍然解決不了根本問題。
后來在這個基礎(chǔ)上，啟發(fā)步兵想起在槍刺的下面，安裝一把勾形鐮刀，用以坐在地上或蹲在地上橫割馬腿。這就是麻扎刀：把鐮刀用麻繩綁扎在長槍上的作戰(zhàn)武器，也就是后世兵器譜上的“鉤鐮槍”。
但需要說明的是，士兵們發(fā)現(xiàn)這種兵器并不好用。為什么呢？因為這種武器較長，使用很吃力，對付快速奔跑的馬匹，必須掄圓了使用，這就使得防守隊形必須松散。而防守隊形一旦松散，本身就降低了對騎兵的防御力，加之戰(zhàn)馬會靈活跳躍，松散的隊形對戰(zhàn)馬并沒有太多威脅。但隊形要是密集的話，那這鉤鐮槍首先傷到的不是敵人騎兵，而是旁邊的袍澤。加之鐮刀形狀非常容易和別人兵器鉤纏在一起，更早時期的大戟就是這么被淘汰的。因此麻扎刀，或者叫鉤鐮槍在戰(zhàn)場并沒有得到大規(guī)模使用，故《宋史》里記載岳飛以麻扎刀大破拐子馬是不正確的，破拐子馬使用的是另一種武器，下文會專門講解這個。
那么，這是不是說，騎兵在步兵的拒馬戰(zhàn)術(shù)面前，就再也拿步兵沒辦法了呢？也不是。既然步兵可以根據(jù)自己特長，探索出新的戰(zhàn)術(shù)及武器克制騎兵，騎兵也同樣可以利用自己的特長，探索出克制步兵的戰(zhàn)術(shù)。
于是，在騎兵的發(fā)展史上，就出現(xiàn)了重裝騎兵。所謂重裝，就是讓人與馬都披掛上厚厚鎧甲，這樣就可以無視弓箭傷害肆意沖殺，戰(zhàn)場中身掛數(shù)十支箭沖鋒的記載比比皆是。而騎兵手中的武器，也不再是細(xì)長輕便的馬刀，全都換上粗壯長達四米的長槍。作戰(zhàn)時也是一手挺長槍，一手帶韁繩，靠馬的沖擊發(fā)揮槍的沖刺威力。別問小編騎兵使用四米長槍的出處在哪里，三國時期許多騎將都開始使用丈八長矛，后來大量普及的貴族武器馬槊，他們的長度都是四米。
但重裝同時也限制了馬的奔跑速度，及人與馬的機動靈活性。所以，重裝騎兵作戰(zhàn)，最忌的就是單兵出擊，或散漫式?jīng)_擊。最佳戰(zhàn)術(shù)，就是組成方陣，各自保持一定距離，同時起步，不求快，而求步調(diào)一致，速度雖比輕騎兵慢，但遠超過步兵的奔跑速度，形成一排排、一方方不怕弓箭遠距離殺傷的裝甲“墻”，在一道道“墻”上挺出一排排穿透力空前強大的長槍，這就使步兵的應(yīng)對之策頓失作用。
第一，騎兵可以在馬上端著幾米長的槍，步兵能輪起幾米長刀把的刀么？還沒砍到敵人，先把隊友削了。當(dāng)然，唐代陌刀陣那樣的存在是另類，但陌刀陣規(guī)模也不大，也不曾保證唐軍每戰(zhàn)必勝。第二，長刀威力最大的方式是斜劈橫砍，但這就注定這步兵隊伍站位是稀稀拉拉。稀稀拉拉的隊伍在密集騎兵面前那就是渣渣，幾下就趟破陣了。況且以戰(zhàn)馬的速度你怎么保證能準(zhǔn)確無誤的砍到馬腿上？幾米長的刀把子，劃到戰(zhàn)馬的馬甲上不僅不能確?？成像R腿，反而會被戰(zhàn)馬趟著帶歪劃傷一片自己人。第三，面對手持長槍的騎兵，就不能在地上坐著或跪著了，那是等死，必須站起來迎擊，可在長槍與弓箭都失去防衛(wèi)和攻擊作用的情況下，步兵以血肉之軀面對這樣恐怖的重騎兵方陣，如何不為之膽寒？可一旦軍陣潰散，那無疑更是任人宰割了。
打又打不過，跑又跑不了，這也是裝備了重鎧的拐子馬騎兵方陣在宋軍面前肆意逞威的原因（關(guān)于拐子馬的戰(zhàn)術(shù)特點，上篇文章也已講過，在此不再啰嗦，個別網(wǎng)友留言評論說拐子馬是輕騎兵，但小編的依據(jù)是《宋史·岳飛傳》中載：“初，兀術(shù)有勁軍，皆重鎧，貫以韋索，三人為聯(lián)，號‘拐子馬’，官軍不能當(dāng)。）。
我們以女真人里不算太出名的完顏突合速的戰(zhàn)績來看下雙方戰(zhàn)損對比，以便對女真騎兵進一步了解。
第一次伐宋，完顏突合速以八謀克破石嶺關(guān)屯兵數(shù)萬，殺戮幾盡。八謀克……也就兩百人。
在山西，完顏突合速以九千人破宋兵三十萬，斬殺八萬人。
之后不久，又以剩下的八千人大破西軍十萬，陣斬西軍統(tǒng)帥種師中。
第二次伐宋，在澤州，完顏突合速只帶了五百前鋒，遇到宋軍一部萬人，宋軍背水列陣欲死戰(zhàn)，然后宋軍……全軍覆沒。
一行書生淚，不忍讀宋史。每次看到上面這些數(shù)據(jù)，小編都撫卷長嘆，可這就是真實的宋史啊，我奈其何？
最后小編想問問各位朋友，是不是對女真人的囂張心生不喜呢？好吧，下一篇里，首開紀(jì)錄破拐子馬的蓋世英雄就要出現(xiàn)了，猜猜他是誰呢？
聯(lián)系客服
