幾年前評(píng)職稱,曾明確要求必須有論文,
而且還得是發(fā)表在國家核心期刊上、
和自己專業(yè)相關(guān)的,
否則一票否決
現(xiàn)在,許多地方評(píng)職稱
不再要求必須具有論文了,
但是在評(píng)分表里依舊有論文打分項(xiàng),
也就是說,雖然你沒有論文,也有參評(píng)資格,
但是有了論文,能給你加分。
要知道,每年給學(xué)校的指標(biāo)都非常有限,
老師們競爭很激烈,
各自之間本來也差不了多少分,
所以哪怕加0.5分呢,也要積極爭取。
因此,盡管評(píng)職稱不要求必須有論文和課題,
但是老師們還是會(huì)想盡辦法
去發(fā)表論文和申報(bào)課題
不知道別的地方如何,但是在我們這里,聘任(俗稱掛鉤)、晉檔也和評(píng)職稱一樣,因?yàn)榫幹茊栴},每次可以晉檔的人數(shù)也是很有限。
那么,怎么決定誰有資格呢?那就是看老師們的證件,和評(píng)職稱差不多,也是考慮年限、各種獎(jiǎng)勵(lì)證書、論文、課題、優(yōu)質(zhì)課什么的,然后打分來決定。有些老師評(píng)成高級(jí)教師五六年后,才能掛鉤。因此,即便不評(píng)職稱,老師們一樣要準(zhǔn)備論文、課題,要爭取各種獎(jiǎng)勵(lì)。
教師該不該寫論文,我覺得基本不用討論了,怎么寫論文才是我們應(yīng)該關(guān)心的事情,我們發(fā)現(xiàn),教師做研究、寫論文常常缺乏問題意識(shí)。
一位教育學(xué)教授曾指出:“很多老師做研究、寫論文常常缺乏問題意識(shí)與批判意識(shí),缺乏必要的追問能力,喜歡平鋪直敘,堆砌材料,特別是喜歡大量引用名人名言。其語句格式常常是這樣的:‘正如著名教育家xxx所言……’‘中國古代偉大的教育家孔子這樣教導(dǎo)我們……’說了半天,究竟要討論什么問題,要證明什么,不清楚。語言風(fēng)格具有明顯的社論化、文件化傾向?!?/span>總的來說可以歸結(jié)為六大主要問題:
第一,選題太大,面面俱到
偌大的一個(gè)題目,若只用區(qū)區(qū)兩三頁紙,顯然是說不清楚的。一篇論文寫到了識(shí)字教學(xué),有些閱讀教學(xué),還有作文教學(xué),這樣怎么能說得清呢?
第二,理論性太強(qiáng),可操作性欠缺
老師是教育教學(xué)的實(shí)踐者,是教學(xué)具體操作者,而不是理論家。我們的素材應(yīng)該是從教育教學(xué)活動(dòng)中來。
第三,案例疊加,泛泛而談
有些老師,把寫論文簡單地當(dāng)作是幾個(gè)案例的拼湊,認(rèn)為論文=開頭+案例1+案例2+案例3+結(jié)尾,一篇論文就是羅列幾個(gè)案例,這也是一個(gè)誤區(qū)。案例是論文的素材,是事實(shí)論據(jù),但絕不是論文的所有。
第四,文不對(duì)題
過于追求小標(biāo)題的嚴(yán)整,有些老師用古詩的形式來寫小標(biāo)題,給人耳目一新的感覺,但仔細(xì)一看,里面的內(nèi)容與標(biāo)題搭不上邊,反而弄巧成拙了。
第五,思路混亂,條理不清
有許多很好的選題,但是具體寫作的時(shí)候,沒有分清條理,其實(shí)語文老師也應(yīng)該具有理科老師的邏輯思維能力,并把這種能力運(yùn)用到論文的寫作中來。
第六,概念不清
有些老師分不清楚論文、案例、教學(xué)隨筆、教學(xué)敘事等概念
這些問題,看似平常,卻成為困擾老師們
做好研究、寫好論文最大的攔路虎。
影響到老師們進(jìn)一步提升自己的
職業(yè)技能、教學(xué)思想。
教師如何做研究、寫論文?
▼
其實(shí),對(duì)于老師而言,做好研究、寫好論文并不難,關(guān)鍵是要得法,有了好的方法,就能做好研究,寫出好論文。下面梳理了許錫良老師等人總結(jié)的做研究、寫論文的方法,供各位老師參考。
所謂課題研究,是要研究一個(gè)有價(jià)值的問題,并且加以解決。通常來講,要針對(duì)某個(gè)課題進(jìn)行研究、寫好論文,問題意識(shí)包含三個(gè)層次內(nèi)容:1.什么問題?2.為什么或原因是什么?3.怎么解決?
一張圖看懂中小學(xué)教師如何申報(bào)課題
提出、分析與解決一個(gè)教育問題,是做好研究、寫好論文最基本的要求。
現(xiàn)在很多課題研究、論文都缺乏問題意識(shí)。你沒有要解決的問題,究竟要研究什么呢?問題意識(shí)是做好研究、寫好論文的第一關(guān),如果沒有,那么教師就是摔倒在了起跑線上。
選不好題,就相當(dāng)于走錯(cuò)了方向,再努力也沒有用。
選題首先要有問題,還要是真問題,更要選擇適合自己研究的真問題。
一張圖看懂中小學(xué)教師如何申報(bào)課題
選題不當(dāng),選了無法做的大課題,必然會(huì)導(dǎo)致空泛,大而無當(dāng)。選了不存在的偽課題,其實(shí)也無從下手。選了前人已經(jīng)研究成熟的課題,難免低水平的重復(fù),甚至有可能抄襲的嫌疑。所以,選題是第一重要的。
具體來說,尋找選題一是從實(shí)際出發(fā),在研究中實(shí)踐,在實(shí)踐中研究。二是“不攀高、不求大、不貪多”,提倡“小課題、短周期、重在解決本校、本地教育中的實(shí)際問題”。三是注重平時(shí)積累,從小處著手,要有問題意識(shí),做教育教學(xué)的有心人,在平時(shí)教學(xué)中發(fā)現(xiàn)問題,總結(jié)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。四是適合自己的,就是最好的。
有老師在網(wǎng)上介紹自己寫論文的心得時(shí)提到,要寫好論文,一定要選一個(gè)自己很有感觸的點(diǎn),當(dāng)然這個(gè)點(diǎn)的來源一定是自己平時(shí)的教學(xué),或者從聽課等各種課外學(xué)習(xí)中來,平時(shí)積累一些素材,寫一些簡短的小案例,甚至只寫下一兩句話,都會(huì)給后來的論文寫作有巨大的幫助。小的切入點(diǎn),我們憑自己的能力就能把它寫深入,寫透。
選好了題目,就要圍繞這個(gè)題目和話題,做好案頭的工作,看看別人有沒有就這個(gè)話題做過研究,研究達(dá)到什么樣的程度,與自己的初步思路相比,有那些差別。自己的創(chuàng)新之處在什么地方,別人的優(yōu)點(diǎn)又是什么?諸如此類的問題,能夠讓自己的研究和論文“站在巨人的肩膀上”。
研究一個(gè)問題,常常要先了解國內(nèi)外的研究狀態(tài),并做研究綜述。如果是有人已經(jīng)做過相關(guān)的研究工作,應(yīng)該交待做到了什么地步,還有哪些問題沒有觸及。這既是為了避免做重復(fù)研究的工作,同時(shí)也是為了避免有意無意造成的抄襲嫌疑。
一般來說,將閱讀到的材料中的研究成果提出,并指明這些研究的局限或者不足,再結(jié)合自己的教育教學(xué)實(shí)踐,提出問題,這樣的研究自然是有質(zhì)量的。你是這樣做的嗎?前人、他人的研究成果與相關(guān)的理論根據(jù),是用來支撐自身課題的意義與價(jià)值基礎(chǔ)。但是,科研課題中切忌為了列出理論而列出理論。
對(duì)于老師的論文,最好結(jié)合案例來談理論,做到深入淺出、言之有物。在具體論述的時(shí)候,要理論和案例相結(jié)合,有具體操作過程中的案例展示,這里的案例不能過長,不能是一大頁的課堂實(shí)錄,可以用描述的語言把教學(xué)狀態(tài)展現(xiàn)出來,實(shí)錄式的案例,要盡量簡短。案例描述后,應(yīng)該簡單地寫上自己對(duì)這個(gè)案例的說明或評(píng)價(jià)等。
很多老師教學(xué)非常優(yōu)秀,教學(xué)成績也非常棒,但是就是不善于總結(jié)提煉,使得自己的論文泛泛而談,缺乏深度和思考。有些文章寫得很不錯(cuò),可以看得出字字句句是老師從實(shí)踐中總結(jié)出的點(diǎn)滴心得,但卻沒有給經(jīng)驗(yàn)以一定的上升,如果能總結(jié)出一些方法或者能有進(jìn)一步的提升那就好了。
除了經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和提升之外,對(duì)標(biāo)題的提煉也很重要。題目是文章的眼睛,也是論文脫穎而出的重要法寶。
大連開發(fā)區(qū)第八高級(jí)中學(xué)政治組老師崔慧娟最近幾年,在各種雜志報(bào)刊發(fā)表了不少論文,她總結(jié)近年來所發(fā)表論文的共同特點(diǎn),我悟出優(yōu)秀論文必須具備的八大特征和十大要素:
優(yōu)秀論文的八大特征
針對(duì)性、典型性、代表性、指導(dǎo)性、
時(shí)效性、學(xué)術(shù)性、可讀性、實(shí)用性。
優(yōu)秀論文的十大要素
角度小巧、題目精當(dāng)、觀點(diǎn)正確、素材鮮活、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、
語言考究、杜絕抄襲、切忌雷同、控制篇幅、版面漂亮.
來源|好老師
聯(lián)系客服