在國共兩黨競爭期間，飛奪瀘定橋事件對雙方都產生了很大的影響，當時蔣介石意圖清繳這個紅軍，紅軍自然也不會示弱，大肆展開反擊，也走上了長征之路。1935年5月，紅軍北上路過大渡河，河水太過湍急，無法憑借船只或游泳度過大渡河，便只能從兩岸之間的鐵索橋過去，川軍便將鐵索橋上的鐵板拆除。既然鐵索橋是橫渡大渡河的唯一路徑，為何當時的敵軍不直接把鐵索橋炸掉呢？對于這個設想，劉文輝可能要說：傻子才炸。
瀘定橋對當?shù)鼐哂兄匾饬x，因為瀘定橋是連接兩岸的唯一通道，不管是運輸物資還是兵力輸送都需要經過瀘定橋，一旦炸毀的話，兩岸就無法正常通行，所引起的負面影響非常嚴重。即便橋可以重建，但也需要考慮當時的環(huán)境和經濟情況，就環(huán)境來說，大渡河的水流極為迅猛，人一旦落下去就很難爬出來，所以重建瀘定橋對當時的川軍來說非常困難。而劉文輝在當時就在西康，征戰(zhàn)多年的他深知瀘定橋的重要作用，自然不會輕易炸橋。另外，就算當時的川軍想炸橋，他們也沒有什么機會，因為當時的紅軍攻勢極猛，以川軍當時的人力、物力，很難在短時間內就把所有工作做好。
所以在紅軍抵達對岸的時候，川軍心中只有逃命的想法。紅軍突擊隊裝備了清一色的沖鋒槍、駁殼槍等自動武器，相反川軍手中基本上沒有什么像樣的武器，很多步槍都是晚清時期造的，無法與紅軍展開對戰(zhàn)。拆木板在一定程度上來說，其實就是緩兵之計。由此可見，川軍沒有炸橋具有多方面的原因，他們不僅需要考慮自身條件，還需要根據(jù)局勢變化而展開一些工作，對于這支川軍隊伍來說，都是非常艱難的。
對于紅軍來說，這次戰(zhàn)役的勝利具有深遠意義。不僅打破了蔣介石的美好料想，還體現(xiàn)了紅軍英勇無畏的精神，也激勵著更多紅軍戰(zhàn)士在戰(zhàn)場上發(fā)揮出自己的全部實力，為建立新中國奠定堅實的基礎。
1，1935年5月，紅軍北上路過大渡河，河水太過湍急，無法憑借船只或游泳度過大渡河，便只能從兩岸之間的鐵索橋過去。瀘定橋是連接兩岸的唯一通道，不管是運輸物資還是兵力輸送都需要經過瀘定橋，一旦炸毀的話，兩岸就無法正常通行，所引起的負面影響非常嚴重。即便橋可以重建，但也需要考慮當時的環(huán)境和經濟情況，就環(huán)境來說，大渡河的水流極為迅猛，人一旦落下去就很難爬出來，所以重建瀘定橋對當時的川軍來說非常困難。而劉文輝在當時就在西康，征戰(zhàn)多年的他深知瀘定橋的重要作用。自然不會輕易炸橋。
2，在紅軍抵達對岸的時候，川軍心中只有逃命的想法。紅軍突擊隊裝備了清一色的沖鋒槍、駁殼槍等自動武器，相反川軍手中基本上沒有什么像樣的武器，很多步槍都是晚清時期造的，無法與紅軍展開對戰(zhàn)。拆木板在一定程度上來說，其實就是緩兵之計。
3，紅軍這次戰(zhàn)役的勝利具有深遠意義。打破了蔣介石的美好料想，還體現(xiàn)了紅軍英勇無畏的精神，也激勵著更多紅軍戰(zhàn)士在戰(zhàn)場上發(fā)揮出自己的全部實力，為建立新中國奠定堅實的基礎。
聯(lián)系客服
