三國(guó)演義中，諸葛亮和司馬懿可謂是一生的對(duì)手，而諸葛亮從容策劃的空城計(jì)，就把司馬懿給嚇退了，顯示出諸葛亮高他一籌的軍事水平。但這畢竟是演義小說(shuō)，在正史上諸葛亮和司馬懿，究竟誰(shuí)更強(qiáng)呢？
綜合《三國(guó)志》、《晉書》、《資治通鑒》等正史來(lái)看，諸葛亮和司馬懿只交手了兩次，分別是諸葛亮第四次和第五次北伐！在這二次北伐中，這兩人有一系列精彩的對(duì)抗，至于誰(shuí)更強(qiáng)，真的很難說(shuō)！
需要說(shuō)明的是，從正史上看，諸葛亮有軍事家的身份，但司馬懿卻應(yīng)該是軍事謀略家，并不擅長(zhǎng)直接的領(lǐng)兵打仗。
公元231年2月，魏國(guó)形勢(shì)非常嚴(yán)峻，東南方向要防備東吳，還要防備北方鮮卑，而一直主持對(duì)蜀作戰(zhàn)的曹真重病。就在這時(shí)，諸葛亮開始了第四次北伐。為了抵御諸葛亮的北伐，魏明帝曹睿就把司馬懿調(diào)來(lái)坐鎮(zhèn)長(zhǎng)安，并給直言“西方有事，非君莫可付者”！
司馬懿來(lái)到戰(zhàn)場(chǎng)之后，諸葛亮率軍迎戰(zhàn)。起初，司馬懿派郭淮、費(fèi)曜等抄襲蜀軍，卻被諸葛亮擊敗，而且諸葛亮還趁機(jī)收割上邽的麥子?？傊鯌?zhàn)諸葛亮獲勝！
初戰(zhàn)不利之后，司馬懿立即調(diào)整了戰(zhàn)略：憑險(xiǎn)堅(jiān)守，不與蜀軍主力決戰(zhàn)。由于蜀軍糧草不濟(jì)，諸葛亮只得退軍返回。這時(shí)司馬懿一直派兵尾隨，卻不主動(dòng)進(jìn)攻。大將張郃建議派奇兵包抄諸葛亮，但被司馬懿拒絕。
《資治通鑒》中張郃建議：彼遠(yuǎn)來(lái)逆我，請(qǐng)戰(zhàn)不得，謂我利不在戰(zhàn)，欲以長(zhǎng)計(jì)制之也。且祁山知大軍已在近，人情自固，可止屯于此，分為奇兵，示出其后，不宜進(jìn)前而不敢逼，坐失民望也。今亮孤軍食少，亦行去矣。
于是，司馬懿繼續(xù)尾隨諸葛亮，即便部將嘲諷他“公畏蜀如虎，奈天下笑何”，司馬懿還是我行我素。
到了5月，司馬懿先是派張郃進(jìn)攻圍困祁山的蜀軍，自己則和諸葛亮對(duì)峙。但在部將要求下，司馬懿就派兵和諸葛亮交戰(zhàn)，結(jié)果卻是魏軍大敗，被俘三千人。到了6月，因?yàn)榧Z草問(wèn)題，諸葛亮正式回軍了。這時(shí)司馬懿命令張郃追擊，不料卻中了諸葛亮的埋伏，最終大將張郃被殺。
司馬懿和諸葛亮的第一次對(duì)決中，盡管司馬懿達(dá)到了戰(zhàn)略目的——逼退蜀軍，但在戰(zhàn)術(shù)上卻很失敗，因?yàn)橹笓]失當(dāng)，甚至損失了大將張郃（他的死有爭(zhēng)議，還有說(shuō)張郃不聽司馬懿勸告，主動(dòng)進(jìn)攻而死）。因此，單從軍事才能來(lái)說(shuō)，這一次諸葛亮勝于司馬懿。
不過(guò)，《晉書·宣帝紀(jì)》記載中，司馬懿是大勝蜀軍。但從張郃死于這一戰(zhàn)，和綜合各種史料來(lái)看，應(yīng)該是諸葛亮力挫魏軍。
此戰(zhàn)過(guò)后，曹魏上下很多人認(rèn)為，趕快整軍備戰(zhàn)，防止諸葛亮明年再度北伐。但司馬懿卻判斷準(zhǔn)確，《晉書》中記載：
亮再出祁山，一攻陳倉(cāng)，挫衄而反。縱其后出，不復(fù)攻城，當(dāng)求野戰(zhàn)，必在隴東，不在西也。亮每以糧少為恨，歸必積谷，以吾料之，非三稔不能動(dòng)矣。
果然不出所料，3年之后的公元234年，諸葛亮才再度北伐。這是諸葛亮第五次北伐，也是最后一次北伐。所謂六出祁山，只是三國(guó)演義中的說(shuō)法，正史中只有五次北伐。
和上一次相比，魏國(guó)形勢(shì)依然不容樂(lè)觀，首先大將曹真已經(jīng)去世，另外東吳在東南進(jìn)攻魏國(guó)，所以魏國(guó)是兩面受敵。因此，魏明帝曹睿的策略是：先解決東吳的軍事進(jìn)攻，對(duì)蜀軍以防守為主。
《三國(guó)志·魏書·明帝紀(jì)》：堅(jiān)壁拒守，以挫其鋒，彼進(jìn)不得志，退無(wú)與戰(zhàn)，久停則糧盡，虜掠無(wú)所獲，則必走矣。走而追之，以逸待勞，全勝之道也！
所以，司馬懿堅(jiān)定的據(jù)險(xiǎn)不戰(zhàn)。這時(shí)，諸葛亮的一個(gè)選擇，幫助了司馬懿：諸葛亮走五丈原，而不走武功這個(gè)地方。因?yàn)橐坏┳呶涔@個(gè)地方，距離長(zhǎng)安就很近了，司馬懿可能就不得不和諸葛亮決戰(zhàn)了。
諸葛亮為何不走武功？這和諸葛亮性格有關(guān)，所謂“諸葛一生唯謹(jǐn)慎”，因?yàn)槌鑫涔@個(gè)地方，要經(jīng)過(guò)一條狹長(zhǎng)的河谷地帶，而魏軍就在眼前，諸葛亮害怕魏軍在此埋伏。其實(shí)，在諸葛亮用兵生涯中，一直沒(méi)有軍事冒險(xiǎn)的習(xí)慣，所以之前否決掉了魏延的子午谷奇謀。
隨后，由于司馬懿又派重兵占據(jù)了北原，卡主了諸葛亮出兵路線，這就讓諸葛亮不得不在五丈原和司馬懿對(duì)峙。即便諸葛亮送了一件女人衣服給司馬懿，但司馬懿也依然不為所動(dòng)。從這一點(diǎn)來(lái)看，司馬懿已經(jīng)達(dá)到了戰(zhàn)略目的。最后，由于諸葛亮生病去世，于是蜀軍不得不退兵。
諸葛亮去世之后，蜀軍撤軍回國(guó)，司馬懿派兵追擊，但蜀軍做出回?fù)糁?，司馬懿立即就以“窮寇莫追”的理由退兵。當(dāng)然，這一點(diǎn)也被人恥笑，認(rèn)為一個(gè)死的諸葛亮，就嚇跑了司馬懿。
從諸葛亮和司馬懿這兩次交手情況來(lái)看：司馬懿擅長(zhǎng)軍事謀略和分析，但不擅長(zhǎng)具體的指揮作戰(zhàn)；諸葛亮不敢軍事冒險(xiǎn)，但在指揮作戰(zhàn)上，要高過(guò)司馬懿。所以，要說(shuō)諸葛亮和司馬懿誰(shuí)更強(qiáng)，或許不能簡(jiǎn)單的比較，因?yàn)檫@是兩種類型的軍事天才。
當(dāng)然，如果從諸葛亮軍事生涯來(lái)看，諸葛亮的軍事謀略和分析，也不見得比司馬懿差到什么地方。所以，綜合評(píng)價(jià)的話，應(yīng)該是諸葛亮更勝一籌，司馬懿感慨諸葛亮“真乃天下奇才也”，一點(diǎn)都沒(méi)有錯(cuò)！
至于諸葛亮為何北伐一直不成功，這和蜀漢國(guó)力、對(duì)手強(qiáng)大有關(guān)，但在那種形勢(shì)下，諸葛亮還不敢進(jìn)行一定的軍事冒險(xiǎn)，這才是一直不成功的原因。縱觀古今偉大的軍事家，尤其是在以弱對(duì)強(qiáng)時(shí)，往往都有過(guò)一定的軍事冒險(xiǎn)！
聯(lián)系客服
