我國(guó)第一個(gè)申遺成功的是昆曲
按照慣性思維,躋身地位顯赫的“世遺大家庭”,二十四節(jié)氣的知名度立馬從國(guó)家級(jí)扶搖而上,成為世界級(jí),繼而會(huì)在品牌保護(hù)、商業(yè)開(kāi)發(fā)上打出一套組合拳。進(jìn)入聯(lián)合國(guó)教科文組織人類(lèi)非遺代表作名錄是第一步,接下來(lái)怎么依靠“非遺”頭銜下一盤(pán)大棋,是值得未來(lái)思考的第二步。
1.“入遺”的高級(jí)目標(biāo) 絕不是就地漲價(jià)
為什么各國(guó)要用那么大力氣申報(bào),先看段白紙黑字的書(shū)面記錄——根據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織通過(guò)的《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》,各個(gè)群體和團(tuán)體隨著其所處環(huán)境、與自然界的相互關(guān)系和歷史條件的變化不斷使這種代代相傳的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)得到創(chuàng)新,同時(shí)使他們自己具有一種認(rèn)同感和歷史感,從而促進(jìn)了文化多樣性和激發(fā)人類(lèi)的創(chuàng)造力。這段話比較高大上,不那么通俗上口,其實(shí)更簡(jiǎn)單地說(shuō),非物質(zhì)文化遺產(chǎn),有三大重要意義:一是接續(xù)歷史;二是增強(qiáng)民族凝聚力;三是增強(qiáng)國(guó)家在世界競(jìng)爭(zhēng)中的“軟力量”。
申遺的目的是什么?是為了開(kāi)發(fā)和牟利,還是為了保護(hù)與傳承,答案當(dāng)然是后者?!侗Wo(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》第4條明確指出,“確定、保護(hù)、保存、展出和遺傳后代,是有關(guān)國(guó)家的責(zé)任”。世界遺產(chǎn)只是一個(gè)名號(hào),重要的是對(duì)遺產(chǎn)實(shí)施保護(hù)、開(kāi)發(fā)并向人類(lèi)展示?;蛘咧苯诱f(shuō),“入遺”的目的是為了更好地保護(hù)相關(guān)物質(zhì)或非物質(zhì)的遺產(chǎn),而不是為了更方便就地漲價(jià)。
文化遺產(chǎn)很多都在花大錢(qián)費(fèi)大力地投入保護(hù),但并不一定都具有觀賞價(jià)值,二十四節(jié)氣說(shuō)起來(lái)似乎和都市現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)有些距離,但是保護(hù)文化遺產(chǎn)已經(jīng)成為全社會(huì)共識(shí),這又為什么?
答案有三:保存歷史的記憶、繼承優(yōu)秀的文化、發(fā)掘先民的智慧。從先秦西漢,中國(guó)基本就把二十四節(jié)氣配全了。中國(guó)古代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能順利進(jìn)行,在沒(méi)有天氣預(yù)報(bào)的情況下,二十四節(jié)氣的作用很大。古人有很多奇特做法,我們今天可能不了解,但把它作為遺產(chǎn)保存下來(lái),將來(lái)研究深入了就有可能破解。
2.一入非遺“山寨”遍地 怪圈需打破
入選非物質(zhì)文化遺產(chǎn),而且是聯(lián)合國(guó)級(jí)別的非遺名錄,當(dāng)然是大好事,這意味著知名度和保護(hù)力度的大幅提高,但在國(guó)內(nèi)往往出現(xiàn)另一個(gè)怪圈,就是立馬漲價(jià)和出現(xiàn)大量打非遺概念的山寨產(chǎn)品。
文化遺產(chǎn)、自然遺產(chǎn),在過(guò)去一二十年時(shí)間里,紛紛都呈現(xiàn)出漲價(jià)趨勢(shì)。故宮、黃山、武當(dāng)山、九寨溝、丹霞、張家界等知名景區(qū),紛紛都在申遺之后將價(jià)格漲起。一方面,必須要承認(rèn),地方申遺確實(shí)花了不少錢(qián),但另一方面,申遺只為漲價(jià),然后不管傳承和保護(hù),只管開(kāi)發(fā)利用和GDP增長(zhǎng),這樣的申遺態(tài)度和最終結(jié)果就非常讓人糾結(jié)。
幾乎所有已經(jīng)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化嘗試并取得盈利的“非遺”項(xiàng)目,都曾遭遇“山寨版”的苦惱。誰(shuí)來(lái)保護(hù)這些“非遺”項(xiàng)目免受“山寨版”的沖擊?當(dāng)二十四節(jié)氣入選聯(lián)合國(guó)非遺名錄宣告成功,也許很快會(huì)出現(xiàn)一些節(jié)氣科研領(lǐng)域的相關(guān)產(chǎn)品,或曰養(yǎng)生,或曰飲食,其中真?zhèn)危行璞鎰e。除去突然冒出的衍生產(chǎn)品不說(shuō),可能還會(huì)有旅游線路、國(guó)學(xué)教育紛紛加進(jìn)來(lái)關(guān)于節(jié)氣的元素,名為新文化,實(shí)為新賣(mài)點(diǎn)。
就像二十四節(jié)氣這樣,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù),知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)是關(guān)鍵。非遺與現(xiàn)代新科技發(fā)明不同,是經(jīng)過(guò)歷史長(zhǎng)河的一種集體記憶的結(jié)果,并不是單屬于哪一個(gè)人或某一群體。因此,很難使用現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的辦法去保護(hù),可是如果沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),又很容易過(guò)度開(kāi)發(fā),魚(yú)龍混雜,降低非遺的文化含量。于是一個(gè)難以克服的障礙出現(xiàn),誰(shuí)來(lái)保護(hù),誰(shuí)被保護(hù),落實(shí)不到具體人、具體物的頭上,就有點(diǎn)難下手。
“非遺熱”為什么容易變味?今天,許多投入到“非遺熱”中的執(zhí)行部門(mén)和民間團(tuán)體奉行的是唯經(jīng)濟(jì)論,把傳承非遺傳承文化的事情量化處理,所謂量化就是可以用數(shù)字來(lái)表達(dá),用經(jīng)濟(jì)上的計(jì)算來(lái)做行動(dòng)參考,文化納入經(jīng)濟(jì)框架內(nèi)加以考量,以經(jīng)濟(jì)價(jià)值為衡量重要指標(biāo)。像二十四節(jié)氣,入選非遺了,名氣有了是一回事兒,怎么開(kāi)發(fā)利用是另一回事兒,很容易跟著經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的指揮棒東奔西走。二十四節(jié)氣,以前是科學(xué),現(xiàn)在更像是種傳統(tǒng)文化,如果無(wú)形的文化不能帶來(lái)有形的經(jīng)濟(jì)利益,那么就是隨時(shí)可以暫時(shí)放置或停滯不前的東西。如果文化也能帶來(lái)GDP,無(wú)形的文化立馬可以轉(zhuǎn)成有形的產(chǎn)業(yè)。
3.節(jié)氣非遺的未來(lái)學(xué)術(shù)與現(xiàn)實(shí)間的博弈
節(jié)氣不像自然景區(qū),不像手工技藝,有一個(gè)實(shí)實(shí)在在的平臺(tái)載體,不管想做什么事都能找到抓手發(fā)力點(diǎn)。節(jié)氣,說(shuō)是科學(xué),又似文化,投射到當(dāng)下,誰(shuí)和他相關(guān)?大概就是學(xué)術(shù)和現(xiàn)實(shí)開(kāi)發(fā)。
首先是學(xué)術(shù)立場(chǎng),要求對(duì)所面臨的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的困境及其各方向變化,進(jìn)行冷靜的全方位追蹤觀察,并運(yùn)用現(xiàn)代民俗學(xué)理論和高科技手段,加以記錄整理,進(jìn)而加以研究,尋求理論的說(shuō)明,探討積極健康的出路,這應(yīng)該是學(xué)者最基本立場(chǎng)。做好這一點(diǎn),才能從學(xué)理的高度介入保護(hù)的實(shí)踐。說(shuō)白了,是總結(jié)或破譯古人制定節(jié)氣的科學(xué)依據(jù),分析其中智慧,為后人提供科研思路。
其次,是現(xiàn)實(shí)開(kāi)發(fā)的立場(chǎng)。先對(duì)那些被改變淘汰的部分(物質(zhì)的、儀式的、口傳的)廣泛地收集,逐步建立各類(lèi)級(jí)次民俗博物館。非物質(zhì)文化確實(shí)有自己的歷史演進(jìn)過(guò)程,每前進(jìn)一步,它都會(huì)增加一點(diǎn)什么,也會(huì)蛻去一點(diǎn)什么。從文化變化本身來(lái)說(shuō),蛻去的東西已經(jīng)不重要,但對(duì)于歷史來(lái)說(shuō),恰恰是不可缺少的。應(yīng)盡最大可能進(jìn)行保護(hù)。對(duì)于節(jié)氣大學(xué)問(wèn)里那些具有積極意義但并沒(méi)有被充分認(rèn)識(shí)的民俗事項(xiàng),進(jìn)行充分的學(xué)理解釋?zhuān)怪】蛋l(fā)展并更好地發(fā)揮作用。古代傳下來(lái)那么多關(guān)于節(jié)氣的氣候諺語(yǔ),可能至今仍廣泛沿用的不到一半,那些快被忘記的諺語(yǔ)里有多少應(yīng)該被打撈起來(lái),做個(gè)加強(qiáng)版的天氣預(yù)報(bào)。還有那些關(guān)于節(jié)氣的飲食、養(yǎng)生智慧,不要被年輕人自覺(jué)摒棄,只成為老年人專(zhuān)屬?!胺俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)與現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并非絕緣的,如果今天我們僅僅把它供養(yǎng)在博物館,也許并非一種明智和可持續(xù)的手段?!边@是中國(guó)社科院文化研究中心主任章建剛的觀點(diǎn)。
讓非物質(zhì)文化遺產(chǎn)回到自身的生產(chǎn)中,這是確保非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生命力的有效途徑。根據(jù)今年文化部公布的資料,目前全國(guó)非遺資源有近87萬(wàn)項(xiàng),中央和省級(jí)財(cái)政已累計(jì)投入17.89億元用于非遺保護(hù)。這樣折合下來(lái),每一項(xiàng)只有不到3萬(wàn)元的保護(hù)經(jīng)費(fèi),所以依靠政府財(cái)政保護(hù)它們是不可能的,要保存下來(lái),就必然要進(jìn)行生產(chǎn)性保護(hù)。
推動(dòng)非遺的產(chǎn)業(yè)融合,可以推動(dòng)非遺與演藝業(yè)相融合,借助各種現(xiàn)代化手段,使民間文學(xué)、傳統(tǒng)音樂(lè)、傳統(tǒng)戲劇等與影視制作、文藝演出等產(chǎn)業(yè)結(jié)合,就像我們山西的文化精品《立秋》;還能推動(dòng)非遺與旅游產(chǎn)業(yè)相融合,結(jié)合旅游路線,帶動(dòng)非遺相關(guān)的產(chǎn)品開(kāi)發(fā);另外,需要推動(dòng)非遺與現(xiàn)代工業(yè)相融合,可以按需生產(chǎn)、集約經(jīng)營(yíng),走與現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)并舉并存、互補(bǔ)互益的產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路。不過(guò),在非遺與產(chǎn)業(yè)融合的過(guò)程,進(jìn)行“生產(chǎn)性保護(hù)”,首先要確保非遺生命力。生產(chǎn)的初衷和目的都是為了“保護(hù)”,如果在產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)中把非遺的文化含量做沒(méi)了,那就無(wú)異于背道而馳了。
作者:劉巍
來(lái)源:山西晚報(bào)
聯(lián)系客服