課堂有效提問(wèn)問(wèn)卷調(diào)查情況匯總
1.66.7%的學(xué)生希望老師能提前利用導(dǎo)學(xué)案把問(wèn)題先發(fā)給學(xué)生,以便能提前做好準(zhǔn)備,而只有14%的學(xué)生認(rèn)為課堂直接提問(wèn)好。這說(shuō)明大部分學(xué)生都希望能在有充分準(zhǔn)備的情況下回答教師的提問(wèn),其目的應(yīng)該是想通過(guò)回答問(wèn)題獲得教師的表?yè)P(yáng)和同學(xué)們的羨慕,感受一下學(xué)習(xí)的成就感。
2.對(duì)老師提出問(wèn)題一般能答一些,但不完整的占90%左右。89%的學(xué)生課堂提問(wèn)答對(duì)率在60%以下。這說(shuō)明我們?cè)谄綍r(shí)的提問(wèn)中有些問(wèn)題是不科學(xué)的,是需要盡快改進(jìn)的。
3.75%的學(xué)生喜歡用合作探究的方法回答提問(wèn),而自己想的只占22.2%。這說(shuō)明大部分學(xué)生自主學(xué)習(xí)和探究的動(dòng)力不足,不善于以自己的力量解決問(wèn)題,而是希望合作學(xué)習(xí)解決問(wèn)題,這也印證了為什么課堂上我們提問(wèn)時(shí),總會(huì)有人小聲提示和幫忙。
4.課堂上愿意主動(dòng)回答提問(wèn)的學(xué)生只占9%左右,會(huì)就主動(dòng)回答的占56%左右。這說(shuō)明大部分學(xué)生對(duì)教師的課堂提問(wèn)持不積極支持的態(tài)度,也從另一方面證明了我們大多數(shù)的課堂提問(wèn)沒(méi)有設(shè)在學(xué)生的“警戒點(diǎn)”上,不能引起學(xué)生共嗚,稱不上有效。
5.學(xué)生們認(rèn)為有效的提問(wèn)方式是:老師的問(wèn)題清晰,一聽(tīng)就知道問(wèn)什么和答什么(21.4%);老師提問(wèn)-學(xué)生討論回答(20.4%);學(xué)生答不出,老師適時(shí)啟發(fā)、引導(dǎo)(29.6%);針對(duì)不同層次的學(xué)生提出不同問(wèn)題(19.6%)。這些觀點(diǎn)可以幫助我們教師更好地在檢查提問(wèn)和新授探究提問(wèn)中采用恰當(dāng)?shù)奶釂?wèn)方式來(lái)提高課堂效率。
6.50.9%的學(xué)生喜歡的課堂提問(wèn)是有一定難度的,有一定思維量的;28.3%的學(xué)生喜歡探究性強(qiáng)的,能體現(xiàn)智慧的。也就是說(shuō)有80%左右的學(xué)生是喜歡有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題的,這也充分體現(xiàn)了青年人好奇和挑戰(zhàn)性格。
7.有84.9%的學(xué)生在別人回答問(wèn)題的時(shí)候,在認(rèn)真分析其答案對(duì)不對(duì)和對(duì)照著自己的答案進(jìn)行補(bǔ)充。這個(gè)數(shù)據(jù)體現(xiàn)了課堂有效提問(wèn)對(duì)高效課堂的的促進(jìn)作用和有效性。
8.84.3%的學(xué)生喜歡的課堂提問(wèn)的處理
9.56%的學(xué)生對(duì)課堂提問(wèn)的態(tài)度或心理是恐懼。這說(shuō)明了我們的課堂提問(wèn)對(duì)學(xué)生的心理壓力是很大的,也從另一方面證明了我們的課堂環(huán)境是不夠?qū)捤珊椭C的。不少學(xué)生的好奇心和渴望挑戰(zhàn)的情愫是受到一定程度壓抑的。這也造成了學(xué)生對(duì)我們課堂提問(wèn)的一種誤解:即94%的學(xué)生認(rèn)為經(jīng)常被提問(wèn)的原因是老師在督促他和對(duì)其課堂聽(tīng)課不放心,而忽視了我們更想通過(guò)提問(wèn)提升學(xué)生的分析解決問(wèn)題的能力和與學(xué)生一起平等地合作探究,共同完成學(xué)習(xí)任務(wù),老師只想當(dāng)一個(gè)領(lǐng)路人的良苦用心。
聯(lián)系客服