contax vario-sonnar 100-300/f4.5-5.6 T*MMJ鏡頭
The use of optical glass with special properties ensures that this 100-300 mm Vario-Sonnar? T* f/4.5-5.6 lens provides excellent image quality over its entire image field and focal length range.
Like all Zeiss Vario-Sonnar? T* lenses, this is a one-touch zoom lens, i.e., the same ring is used for zooming and focusing.
As special types of glass with a somewhat higher temperature dependence have been used, a fixed infinity stop has been dispensed with. This guarantees perfect adjustment even in extreme temperatures.
This relatively compact Vario-Sonnar? T* lens is ideal for a wide variety of photographic applications, but especially in nature and sports photography.
100-300毫米的Vario-Sonnar?T* f/4.5-5.6鏡頭采用特殊性能的光學(xué)玻璃,在整個(gè)像場和焦距范圍提供出色的圖像質(zhì)量。 像所有的蔡司Vario-Sonnar?T* 鏡頭一樣,這是一個(gè)單觸式變焦鏡頭,同一個(gè)環(huán)是用于變焦和聚焦。
作為特殊類型的玻璃具有稍高的溫度依賴性已被使用,一個(gè)固定無窮停止已經(jīng)省去。在??極端的溫度下也能保證完美的調(diào)整。
這種相對緊湊的Vario-的Sonnar?T *鏡頭適用于各種各樣的攝影應(yīng)用,特別是在自然和體育攝影方面。
一直在尋找300端成像滿意的變焦頭。70-300、75-300、100-300、80-400、100-400等,被我查了個(gè)夠,分辨率能讓我滿意的,只有EF100-400。但此頭體積龐大重量不輕, 我從來就沒有動過想要的念頭。其間差一點(diǎn)進(jìn)了一支二手的EF100-300/F4.5-5.6L頭。但成色不好,好在沒要。 據(jù)說這是C家最差的L頭。無奈之際,放狗在網(wǎng)上一氣亂搜,結(jié)果發(fā)現(xiàn)了這只”contax vario-sonnar 100-300/f4.5-5.6 T* MMJ”
這個(gè)頭是公認(rèn)的康蔡變焦里最牛的,一向?qū)D鏡片吝嗇的蔡司,竟然在這支鏡頭里一下用了3片ED鏡片。這也造就了這支鏡頭非常強(qiáng)悍的素質(zhì)。對它的評價(jià)大多很好,有人說在300端全開光圈5.6時(shí),可輕松PK掉EF300/F4 在F5.6的畫質(zhì)。 還真有點(diǎn)神了。
在BULLCAI的<蔡司主義>中對它是這樣描述的:蔡司主義>
一支設(shè)計(jì)比較新的望遠(yuǎn)變焦,內(nèi)含3枚高折射鏡片來改善色差,在以設(shè)計(jì)取勝的蔡司的鏡頭群里面算是比較少見。同Distagon 21/2.8一樣蔡司很吝惜地沒有給他戴上Apo的頭銜。這支頭給人的第一感覺就是濃郁且銳利,從F4.5開始就引擎全開,由以100mm端更為突出!本人非常喜歡這支頭,只要曝光準(zhǔn)確,沒有失焦或抖動,那么就是一幅好作品,要好過不少定焦。雖然焦距達(dá)到300mm,但是全長比VS70-210要短不少,放在小包里也綽綽有余。 900多克的重量比 VS70-210的1100多克來得親切的多,對焦和變焦都比VS70-210要輕快一些,但保持著絲一般的柔順。放大倍率1:4,不算太差,接上 extension tube(接寫環(huán)也稱為延伸套筒,是一種使用於微距攝影的輔助攝影器材,可令一般的鏡頭也具有微距鏡頭的微距攝影能力)后有超過1:1的放大功力。因?yàn)楣ぷ骶嚯x長,簡直比MP100還要好用:一來不容易打草驚蛇,二來布光也要容易的多。有人抱怨沒有配三角架接環(huán), 但是我寧愿把三角架架在機(jī)身上,因?yàn)楦菀滓种瓶扉T的震動。
在李海強(qiáng)(網(wǎng)名:藏劍)<135鏡頭:兵書二十二卷> 中對它的描述如下:135鏡頭:兵書二十二卷>
Contax另一支變焦“牛頭”是100-300mm ED,我沒用過。它幾乎是這個(gè)焦段像質(zhì)最好的鏡頭,僅僅稍遜于徠卡R 105-280mm APO。說到這支鏡頭的全名,讓人不得不佩服蔡司的嚴(yán)謹(jǐn)。在資深玩家眼里,擁有APO設(shè)計(jì)是頂級中長焦鏡頭的標(biāo)志,“APO”三個(gè)字母代表著至高無上的品質(zhì)、品位,具有不可抗拒的誘惑力。正因如此,在很多日本廠家比如適馬那里,“APO”這個(gè)原本有神圣色彩的標(biāo)識被濫用,其大量中檔以下鏡頭在加入一、兩片廉價(jià)低色散玻璃后,就公然宣稱“APO”。這在APO的鼻祖--蔡司那里,是絕對行不通的!以這支100-300mm ED鏡頭為例,即使加入三片高級低色散鏡片、像質(zhì)在大多數(shù)日鏡之上,蔡司也未將其列入自己的“APO”鏡頭序列,這一點(diǎn)甚至比徠卡嚴(yán)格。真正的蔡司“APO”,都代表著世界攝影鏡頭的最高境界,是真正的神鏡……。
看到這些文字,我不能不動心,更何況這個(gè)焦段, 和EF24-105搭配, 恰到好處。以下是另一些關(guān)于此頭的評價(jià),一并收錄于此。如果此頭在我手上表現(xiàn)不佳,那應(yīng)該就是我自己的水平問題了。
100-300簡介
1、與菜司的極品中長定焦鏡頭如100mmF2, 135mmF2, aposonnar 200F2和tele-apotessar300mmF2.8等相比,在和以成像銳利著稱的100mmF2, 135mmF2這兩只定角相比,100-300除了在邊角上稍微遜色一點(diǎn)以外,中心的解像度甚至要超過這兩只定焦,表現(xiàn)非常優(yōu)異。在長焦端,雖然比不過兩只經(jīng)過Apo級修正的神鏡,但100-300mm仍然有非凡的表現(xiàn)!可以這樣講,這支Vario-sonnar 100-300mm從100-200mm都有相當(dāng)優(yōu)異的表現(xiàn),雖然在300mm成像略有下降,但仍然保持較高的水準(zhǔn)。而且這支100-300再最大光圈幾乎就能獲得最高解像度,除非是為了獲得較大的景深以外,我們都不用縮小光圈。這支100-300mm的發(fā)色來的要比macro planar 100mm F2.8要艷麗,這一點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)有不少相關(guān)的評論。這支100-300mm在300mm端可達(dá)1:4的放大倍率,加上微距接環(huán)以后,可以獲得超過1:1的倍率,而且工作距離又長,在拍攝一些小蟲子的時(shí)候也不至于“打草驚蛇”,較之微距的正規(guī)軍更能勝任工作的需要。偶的片子可能有一半都是用這支頭來拍的。這么好的鏡頭,重量才950g,濾鏡口徑才67mm,都是良心之作!所以偶向那些以拍風(fēng)景為主,較少用大光圈的朋友推薦這支Vario-sonnar 100-300mm!
2、VS100-300是蔡司的一個(gè)被埋沒的鉅作。就解像度而言,出去Apo鏡幾乎可以橫掃所有蔡頭定焦。一支Planar 100mm F2多少米?一支Planar 135mm F2多少米?一支Aposonnar 200mm F2多少米?一支Tele-Apotessar 300mm F2.8多少米?怎么也得**吧?而且以上鏡頭用途單一,哪象100-300能攻善守,一頭多能!如果說以前用膠片機(jī)光圈小的話,還得搭一支腳架的話,現(xiàn)在的數(shù)碼,ccd及cmos性能大有提高,輕松把iso改到400-800,腳架的錢都省了。哪里談得上“放毒”二字,我簡直就是為人民服務(wù)!
3、21mm和100-300mm是不好比D,一個(gè)廣角,一個(gè)長焦。另外21mm成像雖好,太廣了,我怕控制不好,如果有便宜的話,撿一個(gè)倒也不錯(cuò)。100-300對偶來講,是有條件要上,沒有條件創(chuàng)造條件也要上
4、CZ 100-300確實(shí)是只難得的名鏡,像所有蔡頭一樣和RVP搭配是絕配,雖然操作不是很方便。
5、80-200這只頭成像如普通日鏡色彩清澈但較淡,變形、清晰度、質(zhì)感均與cz定焦相差較遠(yuǎn)。如果用過CZ VS100-300這只變焦王,您就會知道什么是CZ的頂級變焦。按TAIWAN的色友使用的評價(jià),甚至打敗了同焦端的CZ 100/F2,135/F2.8,180/F2.8,300/F4等定焦,好評如潮。引用該網(wǎng)友原話:“剛賣了Sonnar 180/2.8,G90/2.8 及一些配件,湊錢定了一顆Vario-Sonnar 100-300。說明上有說用了3片特殊玻璃,像是低色散玻璃。我比較過 Contax 原廠100/2, 100/2.8M , 135/2.8, 180/2.8,300/4, 這支打敗所有這些焦段之定焦鏡(當(dāng)然輸200/2 APO及 300/2.8APO)。 而且光圈全開分辨率幾乎與縮光圈相同。我也看過Nikon、 Canon 此焦段之鏡頭,也是動輒4、5萬。唯一缺點(diǎn)是光圈真的小一點(diǎn)。”
最動人的一支長焦
──記康泰時(shí)Vario-Sonnar 4.5-5.6/100-300 T*變焦鏡頭
二○一二年十月二十一日
筆者玩攝影的時(shí)間還不到十年,談不上對攝影本身有什么造詣。當(dāng)然更不是攝影器材專家,對于許多自己感興趣的鏡頭都是買來玩玩,然后決定是留下還是轉(zhuǎn)手出。這些年來進(jìn)進(jìn)出出,也就是賺了個(gè)折騰,別的似乎什么都沒得到。所以隨手寫點(diǎn)關(guān)于器材的文章,純屬個(gè)人興趣使然,專注于攝影本身的老鳥們就別亂拍磚了,拍死人不償命?。?/p>
因?yàn)闄C(jī)緣巧合,筆者得到一支品相很新的康泰時(shí)Vario-Sonnar4.5-5.6 /100-300 T*變焦鏡頭,看到它修長的身材,自己一下子就喜歡它上了。除了海爾那支Q版的2.8/135白銀鏡頭外,這是筆者見過的最漂亮的長焦鏡頭了,如果說是長焦變焦鏡頭的話,個(gè)人認(rèn)為它是最漂亮的長焦鏡頭,沒有之一。
這支鏡頭長143毫米,濾鏡口徑為67毫米,全部展開后長20多厘米,筆者為它配了一個(gè)國產(chǎn)金屬長焦遮光罩,讓它的身材更為修長。加上康泰時(shí)鏡頭一貫精細(xì)的做工,烏黑的鏡筒與鮮紅、純白、翠綠、橙黃色的刻字交相輝映,整個(gè)鏡頭視覺效果非常漂亮,宛若亭亭玉立的少女一般動人。
與它迷人的外表相比,是它動人身姿下隱藏的強(qiáng)大火力。單從規(guī)格上看,它非常普通,在日系鏡頭中,這個(gè)規(guī)格多數(shù)屬于入門級的狗頭。蔡司是以結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)見長的廠家,很少使用特殊材料,但在這支VS100-300全部12枚鏡片中,居然有三片是超低色散鏡片,除了蔡司自家那兩支APO級的長焦鏡頭外,這是康泰時(shí)鏡頭序列中唯一使用特殊玻璃的長焦鏡頭,成像自然不會差。通常來說,長焦鏡頭容易出現(xiàn)色散的問題,就連康泰時(shí)那支久負(fù)盛名的70-210也不例外,全開光圈時(shí)邊緣亦有紫邊出現(xiàn),這種問題需要通過特殊材料來加以解決。對VS100-300而言,蔡司不出手則已,一出手就很大方地為它加進(jìn)了三塊特殊鏡片,足以看出蔡司對它的期望值。這支變焦鏡頭可以輕松地踩倒佳能任意一支70-300間的變焦鏡頭,即使是與佳能那支全力打造的“愛死小白兔”比,在光學(xué)上也毫不遜色。而享受它,現(xiàn)在只需要6000多塊錢,比佳能的“小小白”貴一千多元而已。
蔡司沒有為它標(biāo)出APO或是ED字樣,也許只是因?yàn)椴趟緦ψ约旱囊蟾摺2趟颈旧砗苌僭O(shè)計(jì)變焦鏡頭,YC口的康泰時(shí)長焦變鏡鏡頭只有三支,與它的兄弟VS80-200和VS70-210相比,它的性價(jià)比應(yīng)該是最高的。要說有什么不足,無非就是光圈小點(diǎn)兒而已。
因?yàn)楣馊π?,VS100-300的制造難度隨之降低,光圈全開就有非常良好的表現(xiàn),成像水平優(yōu)于佳能部分L級長焦鏡頭光圈縮一擋后的表現(xiàn)。分辨率超乎想象地好,不過用它給美女拍肖像就要注意后期加點(diǎn)柔光效果了,將美女臉上的瑕疵拍得一點(diǎn)不??刹皇羌讼矚g的事情。也同樣因?yàn)楣馊π?,VS100-300的實(shí)用價(jià)值打了折扣,光線稍微弱點(diǎn)兒就得上架,限制它的機(jī)動性。不過如果只拍風(fēng)光那倒是無所謂了。
說到上架的問題,這支鏡頭最大的不足就是沒有設(shè)計(jì)腳架環(huán),筆者用思銳R1004三腳架橫拍時(shí)感覺僅比手持略好些,豎拍的時(shí)候就覺得重心嚴(yán)重傾斜,甚至有翻倒的危險(xiǎn)。這支修長的鏡頭本身重量達(dá)925克,再加個(gè)機(jī)身,的確是很考驗(yàn)三腳架穩(wěn)定性的。也許使用重量三腳架會好些,可是拍風(fēng)光的人,有幾個(gè)愿意扛著沉重的三腳架翻山越嶺的?淘寶上倒是有人出售為它設(shè)計(jì)的國產(chǎn)腳架環(huán),90元左右一個(gè),但損失了100端以上的部分焦距,這也是沒辦法的事情。
VS100-300是康泰時(shí)后期的鏡頭,根據(jù)筆者手中的資料,它只在1996年-2001年間生產(chǎn),只有MMJ一種規(guī)格,產(chǎn)量似乎也不大,目前筆者看到的鏡頭編號均在73至75之間。因?yàn)楫a(chǎn)量不大,價(jià)格又偏高,據(jù)說當(dāng)年剛出來的時(shí)候折合人民幣要萬元以上,所以在國內(nèi)市場上并不多見,反過來也影響了它的知名度。有人說它是一支可以頂四支頂級定焦的好頭,不知道是根據(jù)什么說的,但它絕對是只牛頭,這點(diǎn)毫無疑問。
長焦手動鏡頭如今不受人待見,但根據(jù)筆者的經(jīng)驗(yàn),只要不拍體育和野生動物,手動鏡頭沒啥拍不了的題材,需要的只是不斷的練習(xí)而已──那些神槍手哪個(gè)不是練成了人槍合一的絕技?就像朝鮮戰(zhàn)場上著名的狙擊手張?zhí)曳?,手中不過是一桿1891年設(shè)計(jì)的莫辛·納甘步槍而已,根本沒有什么瞄準(zhǔn)鏡之類的高科技產(chǎn)品,照樣撂倒幾百個(gè)美國鬼子。這個(gè)月初,筆者幫朋友拍了一場婚禮,使用的就是一支康泰時(shí)1.4/35和另一支2.8/180鏡頭,先前一直認(rèn)為手動鏡頭拍不了這類題材的一位同事看了片子之后直乍舌,不是說我片子拍得好,而是看我?guī)缀鯖]有跑焦拍虛的情況,這對于沒有經(jīng)歷過手動時(shí)代的人來說是不可思議的。其實(shí)這支VS100-300也是一樣,平時(shí)拿它多練練手,關(guān)鍵時(shí)刻它絕對不會讓你失望。
VS 100-300可是比N或C的當(dāng)家望遠(yuǎn)變焦鏡更為出色,他的特色有: 1、全開光圈便達(dá)顛峰畫質(zhì),f5.6后的光圈只是用來控制景深。 2、體積小,全長于縮回100mm時(shí)僅長15cm,口徑67mm。 3、全焦短幾乎相同銳利,同時(shí)還擁有近乎APO的消色散品質(zhì),當(dāng)然Zeiss并未為其冠名。 4、1.5mm最近對焦于300mm,一般近攝足堪使用。 5、異常地易于對焦。在他的zoom range中,'幾乎'比對等焦距的zeiss定焦鏡還要sharp.因?yàn)槲覠o緣比過ApoSonnr 200/2,所以只能說'幾乎'.P100/2也不敵?嘿嘿,有興趣比比看會讓你驚奇的!比景深?ok,我認(rèn)輸.不過,I can't ask for more!
徠卡第一變焦:R70-180APO,第二:R80-200F4
蔡司第一變焦:V-S 70-210F3.5,第二:V-S T*100-300F4.5-5.6
此鏡的重量約為DB的2/3,體積更是小了一圈。拿到手上覺得瘦長瘦長的,但是還是覺得挺沉^_^
沒有了DB的IS和AF,初拿到手還很不習(xí)慣,300端抖啊。不過好歹俺是練過鐵手功的,問題不大,很快便適應(yīng)了^_^
調(diào)焦環(huán)行程非常長,有利于精確對焦,不利于抓拍^_^
手頭幾個(gè)蔡司定焦全開色散都比較重,而這個(gè)頭幾乎沒有色散,令人驚喜。
全開就是最佳光圈,全焦段都堪比定焦,果然名不虛傳。好像蔡司幾支牛變都這樣^_^
銳度、虛化和色彩都超出我的想象,本來是想拿來跟DB比的,后來發(fā)現(xiàn)拍花草都直追MP100了!在電腦里回放照片甚至都有驚艷的感覺。
總評:蔡司鏡頭也有好幾支了,沒有哪支初到手就給我如此深刻的感受??磥泶绥R成為我的干活利器,是注定的了。
和眾多蔡司鏡頭玩家一樣,我玩康太時(shí)也奔著高質(zhì)量的T*定焦鏡頭而去。盡管無忌蔡司大玩家牛蔡兄曾說這支鏡頭是蔡司被遺忘的巨作,我仍不以為意,耐心擺弄我Distagon 25/2.8、Distagon 35/1.4、Planar 85/1.4的“三五”組合。 直到有一天,另一個(gè)論壇里一位上海鏡友在柯達(dá)Pro SLR/c上做了這支鏡頭與佳能300/4 IS頭的比較(手動對焦,用2.5X直角放大取景器輔助),VS 100-300的300端全開光圈居然完勝佳能300/4 IS收一檔(F5.6),不禁咋舌 這支頭在國內(nèi)蔡司玩家中擁有量不大,二手論壇中很少看到,因此頗費(fèi)了些周折才拿到這支成色極新的VS 100-300。其實(shí)我是受人所托,這支鏡頭將來主要被用來作生態(tài)攝像。在短短一個(gè)多月的相處中,VS 100-300成為我使用率非常高的一支鏡頭,而且我用它拍攝的照片,幾乎全部使用最大光圈!
1、分辨率高,銳利、扎實(shí),呈現(xiàn)出來的是細(xì)緻的解析度和綿密的色階,全開光圈已是工作光圈,各焦段成像平均,屬這個(gè)級別的頂級之鏡。
2.成像色澤濃郁,、層次豐富,產(chǎn)量過少,擁有的人不多。
3.推拉式變焦和對焦方便迅速的操作。
4.相當(dāng)豐富的色階,不是一般鏡頭所能呈現(xiàn)。成像通透、空氣感極強(qiáng)
5.濃而不艷,新一代蔡斯風(fēng)格。
6.銳而不利,與老鏡有所區(qū)別。
7.調(diào)焦環(huán)行程非常長,有利于精確對焦
8.幾乎沒有色散,令人驚喜
Contax 除了有名的定焦鏡群之外,也出了許多變焦鏡,有名者像是 35-135, 70-210 等。Vario-Sonnar 100-300 則是另一隻變焦銘鏡 – APO 等級的畫質(zhì),操作感一流!
Vario-Sonnar 100-300 (以下簡稱VS100-300) 是屬於后期的鏡頭,它採用了三片高折射率鏡片,畫質(zhì)相當(dāng)犀利。光圈全開就可以達(dá)到極好的畫質(zhì),我用到現(xiàn)在真的最喜歡的就是它。手頭上一票定焦鏡都沒有像VS100-300讓我這樣印象深刻。網(wǎng)路上有個(gè)blog “蔡斯主義”,里頭有句話描述VS100-300:“只要曝光準(zhǔn)確,沒有失焦或抖動,那么就是一幅好作品?!边@句話我真是再同意不過了。另外一位攝影班的前輩看法則是:“色階豐富,畫質(zhì)銳利又綿密,不讓人感到像其他銳利的鏡頭那樣刺眼?!蔽乙蚕喈?dāng)同意這句話。
Vario-Sonnar 100-300做工一流,成像通透、空氣感極強(qiáng),攜帶方便,成像色澤濃郁,銳利、扎實(shí)、層次豐富,同類當(dāng)中無出其右,即使與同焦段定焦相比也毫不遜色。
總評 非常牛的一支頭,我見過的最好的長焦變焦鏡頭。
優(yōu)點(diǎn) 成像超乎想象
缺點(diǎn) 光圈有點(diǎn)小,沒有腳架環(huán)。
總評 很不錯(cuò)的一個(gè)頭
優(yōu)點(diǎn) 最適合拍風(fēng)光時(shí)使用,成像素質(zhì)堪比CONTAX二線定焦頭,應(yīng)該說變焦牛頭能到這個(gè)水準(zhǔn)已經(jīng)很難得了。尤其難能可貴的是,重量比小白之類輕多了。 長焦定焦頭都太重,對于不確定的風(fēng)光場景,我一般就用它替代定焦頭了。不過客觀地說還是比不上牛定的。
缺點(diǎn) 推拉變焦,上架子時(shí),如果俯拍可能會向下垂頭,所以最好選擇成色新點(diǎn)的頭,新一些的沒有這個(gè)現(xiàn)象。
總評 剛買了一個(gè),花了六千多。色彩絕對一流,焦外迷人
優(yōu)點(diǎn) 色彩、銳度、焦外都是1流的,真是鏡頭中的奇跡
缺點(diǎn) 未發(fā)現(xiàn)。
使用過的器材 135,120全是手動的玩意。超喜歡萊卡系列,超喜歡蔡司系列(康蔡YC系列、ZM系列,Jena、Meyer、潘太康six單反120),超喜歡俄羅斯系列(澤尼特單反、基輔旁軸、費(fèi)特旁軸、卓爾機(jī)旁軸、基輔60單反120相機(jī))。 喜歡胸懷寬闊的民族意識,不喜歡心胸狹窄的日本小島思想。
總評 配CIRING電子轉(zhuǎn)接環(huán)用在5D2上,不打板,不劃腔,不卡機(jī)。加可編程芯片,可合焦提示,可記錄光圈值,可解決走焦。修正后白天手持300端也可實(shí)現(xiàn)80-90%的精準(zhǔn)合焦,完全可以當(dāng)掛機(jī)頭。晚上較亮日光燈下用最大光圈、1600ISO,100端輕松可得清晰照片。除了不能記錄實(shí)際焦距外,使用上感覺和ZE口的蔡司鏡頭沒有明顯區(qū)別。配了一個(gè)長快裝板,后來發(fā)現(xiàn)不配也以可直接上腳架,還算穩(wěn)定。 總體非常喜歡,愛不釋手。實(shí)在不理解這款鏡頭為什么這么少人用。
優(yōu)點(diǎn) 1.銳度高,特別是100端,5D2的解像度完全有余地。 2.色彩,就不必說了。 3.相對于100-300的長變焦鏡頭,算是輕便。 4.放在5D2上有點(diǎn)走焦,調(diào)好300端之后,100端走焦。后來發(fā)現(xiàn)將300調(diào)成由遠(yuǎn)及近調(diào)焦剛出現(xiàn)合焦提示時(shí)精準(zhǔn)合焦,100端恰好是由近及遠(yuǎn)調(diào)焦出現(xiàn)合焦提示時(shí)剛好精準(zhǔn)合焦,因此利用合焦提示相當(dāng)方便準(zhǔn)確。中間焦端就要憑經(jīng)驗(yàn)了,好在不難把握。在亮度足夠的情況下,手持也完全可以達(dá)到80-90%的精準(zhǔn)合焦,因此掃街完全可以不用腳架。 5.光圈設(shè)為4.5或者5.6時(shí)合焦提示反應(yīng)靈敏,用在5D2上可多點(diǎn)提示。 6.外形夠亮,能吸引模特眼神。 7.相對于其焦段、銳度、色彩來說,不超過6000的價(jià)格也算得上劃算。 8.手感好。
缺點(diǎn) 1.光圈略小,室內(nèi)手持需提高感光度到800以上。 2.鏡頭向下時(shí)會略向下自動下滑。 3.逆光高光比的時(shí)候會有紫邊,寬度可達(dá)1-2像素。 4.轉(zhuǎn)接環(huán)轉(zhuǎn)接不能記錄實(shí)際焦距,不方便。
總評 剛買了一個(gè),花了六千多大洋。放在佳能eos上,色彩絕對一流,
優(yōu)點(diǎn) 喜歡蔡斯色彩的,這個(gè)頭一定不會讓你失望。
缺點(diǎn) 鏡頭稍微重了一點(diǎn)。要苦練臂力。
總評 最近收了一支成色N新的 康泰時(shí)蔡司100 300 的小炮 瘦長瘦長的 配上原廠遮光罩看上去還真威猛 一支準(zhǔn)APO蔡司鏡頭 加入了三片高級ED色散鏡片 保證了100-300端高畫質(zhì)成像 不過蔡司很吝嗇并沒把這支100 300給加入到 APO鏡頭行列內(nèi)(蔡司標(biāo)APO的有 200.2 300.2.8 500.4.5 1000.5.6 等...一些很變態(tài)的定焦鏡頭) 在康泰時(shí)蔡司眼內(nèi)標(biāo)上APO的就是神鏡 不是一般鏡頭都能列入其內(nèi)的 現(xiàn)代鏡頭 特別是一些日頭加入幾片很一般ED鏡片就標(biāo)上APO 呵呵 在蔡司這里是完全行不通的!
優(yōu)點(diǎn) 這個(gè)頭只要焦準(zhǔn) 手不抖(300端的話) 出來的都是牛片 (銳度 色彩 焦外 色散不會讓你有任何失望的地方) 最牛B的地方也是我最滿意的地方就是這個(gè)頭配數(shù)碼單反高光下一點(diǎn)紫邊都沒有(玩過上帝之眼 康泰時(shí)S180 2.8 和窮人中的萊斯萊斯的 康泰時(shí)135 2.8 配上數(shù)碼單反的紫邊問題 另我頭痛不已) bullcai兄曾說過,一支Vario-Sonnar 100-300/4.5-5.6可頂Makro-Planar 100/2.8、Planar135/2、APOSonnar200/2、APOTeleTessar300/2.8四枚牛鏡!雖然沒有大光圈,但同檔光圈的成像絲毫不遜色
缺點(diǎn) 手動300端對焦要有點(diǎn)水平 眼神手力都要好 否則比較難玩出好片來
總評 用的不多卻很有感覺:銳度、焦外及色彩遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)料,蔡味十足。
優(yōu)點(diǎn) 100-300 變焦牛頭,價(jià)廉物美。
缺點(diǎn) 沒有腳架環(huán),300端拿不穩(wěn)。買了個(gè)廣東出品腳架環(huán),很不錯(cuò)(可從135mm起用)。
總評 第一次用嚇了我一跳,直接把手里日本產(chǎn)的70-300參數(shù)差不多的頭扔到垃圾堆
優(yōu)點(diǎn) MS和賭王兩位老大都說了,我恨不得幫ZEISS給它標(biāo)上APO
缺點(diǎn) 沒有配腳架環(huán)(自己DIY一個(gè)解決了)
總評 此鏡的重量約為DB的2/3,體積更是小了一圈。拿到手上覺得瘦長瘦長的,但是還是覺得挺沉^_^ 沒有了DB的IS和AF,初拿到手還很不習(xí)慣,300端抖啊。不過好歹俺是練過鐵手功的,問題不大,很快便適應(yīng)了^_^ 調(diào)焦環(huán)行程非常長,有利于精確對焦,不利于抓拍^_^ 手頭幾個(gè)蔡司定焦全開色散都比較重,而這個(gè)頭幾乎沒有色散,令人驚喜。 全開就是最佳光圈,全焦段都堪比定焦,果然名不虛傳。好像蔡司幾支牛變都這樣^_^ 銳度、虛化和色彩都超出我的想象,本來是想拿來跟DB比的,后來發(fā)現(xiàn)拍花草都直追MP100了!在電腦里回放照片甚至都有驚艷的感覺。 總評:蔡司鏡頭也有好幾支了,沒有哪支初到手就給我如此深刻的感受。看來此鏡成為我的干活利器,是注定的了。
優(yōu)點(diǎn) 見總評
總評 1、分辨率高,銳度好,全開光圈已是工作光圈,各焦段成像平均,屬這個(gè)級別的頂級之鏡。 2、加增距鏡Mutar I/II/III后像質(zhì)幾乎不改(注意:用Mutar II/III時(shí)只能使用160-300mm,否則鏡組就頭碰頭),還可以Mutar I與II/III二枚拴在一起用,成像依然很棒! 3、轉(zhuǎn)接DSLR后紫邊控制出色,不愧準(zhǔn)APO設(shè)計(jì)的牛鏡。 4、最近對焦距離短,放大倍率較大適合近拍。 5、相對輕便之鏡,適合外出攜帶。
優(yōu)點(diǎn) 如上所述。
缺點(diǎn) 外變焦+外對焦的伸縮使鏡筒較長,還有對焦時(shí)鏡口轉(zhuǎn)動,不利裝CPL/PL;背景雜亂時(shí)焦外不佳。鏡頭沒有角架環(huán),但可用ARCA SWISS長10cm快裝板安在機(jī)身解決。
總評 極為迷人的色澤,與銳利不同,呈現(xiàn)出來的是細(xì)緻的解析度和綿密的色階。產(chǎn)量過少,擁有的人不多。幾次缺錢想賣都捨不得。
優(yōu)點(diǎn) 1.推拉式變焦和對焦方便迅速的操作。 2.相當(dāng)豐富的色階,不是一般鏡頭所能呈現(xiàn)。 3.濃而不艷,新一代蔡斯風(fēng)格。 4.銳而不利,與老鏡有所區(qū)別。 5.最大光圈4.5並不影響對焦,手動對焦不是難事。
缺點(diǎn) 1.推拉式變焦容易在腳架上自己鬆動。 2.鏡身沒有腳架孔,上腳架之後重量不均。 3.長焦光圈不大,光線不佳時(shí)容易手振。
總評 做工一流,成像色澤濃郁,銳利、扎實(shí)、層次豐富,同類當(dāng)中無出其右,即使與同焦段定焦相比也毫不遜色
優(yōu)點(diǎn) 可與定焦鏡頭比高低,成像通透、空氣感極強(qiáng),攜帶方便 [MM7 編輯于 2004-10-25 07:25]
缺點(diǎn) 不是自動對焦
總評 因?yàn)槲医鼇砥瞄L焦風(fēng)光,這個(gè)鏡頭用起來絕對是極其方便的。
優(yōu)點(diǎn) 使用方便,清晰度和顏色上絕對能與定焦媲美。
缺點(diǎn) 因?yàn)槭峭评兘?,在向上下方拍攝時(shí)容易打滑,沒有腳架接口。