提問:監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查處理行政機(jī)關(guān)公務(wù)員違法違紀(jì)案件的程序及所應(yīng)當(dāng)適用的法律依據(jù)是什么?
提問人:游客 提問時(shí)間:2007-8-5 16:01:00 回答人:周璐璐
《條例》第四十條規(guī)定,《中華人民共和國行政監(jiān)察法》是監(jiān)察機(jī)關(guān)依法行使監(jiān)察職權(quán)、履行監(jiān)察職責(zé)的法律依據(jù)。在《中華人民共和國行政監(jiān)察法》中,對監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查處理國家行政機(jī)關(guān)公務(wù)員違法違紀(jì)案件的初查、立案、調(diào)查、審理、處理等程序作出了明確規(guī)定。因此,監(jiān)察機(jī)關(guān)對違法違紀(jì)國家行政機(jī)關(guān)公務(wù)員的調(diào)查、處理,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國行政監(jiān)察法》規(guī)定的程序辦理。監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查處理政紀(jì)案件的程序,是指監(jiān)察機(jī)關(guān)在對政紀(jì)案件進(jìn)行調(diào)查處理過程中所應(yīng)遵循的步驟和方式。 |
《中華人民共和國行政監(jiān)察法》第三十條、第三十一條、第三十二條、第三十三條和《行政監(jiān)察法實(shí)施條例》第二十九條、第三十條、第三十一條、第三十二條、第三十四條、第三十五條、第三十六條、第三十七條、第三十八條對監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查處理政紀(jì)案件的程序作了規(guī)定。根據(jù)這些規(guī)定,監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)按照下列程序?qū)φo(jì)案件進(jìn)行調(diào)查處理:
(1)對需要調(diào)查處理的事項(xiàng)進(jìn)行初步審查;認(rèn)為有違反行政紀(jì)律的事實(shí),需要追究行政紀(jì)律責(zé)任的,予以立案。 需要調(diào)查處理的事項(xiàng),是指監(jiān)察機(jī)關(guān)依法受理監(jiān)察對象違反行政紀(jì)律行為的線索和材料后,經(jīng)過分析,認(rèn)為需要進(jìn)行調(diào)查處理的線索和材料。監(jiān)察機(jī)關(guān)受理的違反行政紀(jì)律行為的線索和材料很多,也很復(fù)雜,有些線索可能是道聽途說,毫無根據(jù)的,有些可能不屬于該監(jiān)察機(jī)關(guān)管轄,而屬于其他監(jiān)察機(jī)關(guān)管轄。因此,監(jiān)察機(jī)關(guān)要對這些線索和材料進(jìn)行認(rèn)真分析,仔細(xì)鑒別,以確定需要進(jìn)行調(diào)查處理的線索和材料。
確定了需要調(diào)查處理的事項(xiàng)后,就要對需要調(diào)查處理的事項(xiàng)進(jìn)行初步審查。初步審查,是指監(jiān)察機(jī)關(guān)對需要調(diào)查處理的事項(xiàng),在正式立案前采取一定的方式進(jìn)行初步了解核實(shí),以確認(rèn)是否符合立案條件的活動(dòng)。由于每一種違反行政紀(jì)律行為的情況和特點(diǎn)不同,初步審查的方式也不盡相同,因此,應(yīng)針對每一種違反行政紀(jì)律行為的情況和特點(diǎn)采取相應(yīng)的初步審查方式。實(shí)踐中常用的方式有:書面核實(shí);當(dāng)面了解核實(shí)知情人和有關(guān)單位、人員的反映以及檢舉人、控告人提供的有關(guān)情況;責(zé)成或者委托下級監(jiān)察機(jī)關(guān)了解核實(shí)有關(guān)情況等。初步審查后應(yīng)當(dāng)如何處理呢?《中華人民共和國行政監(jiān)察法實(shí)施條例》第二十九條規(guī)定,“對違反行政紀(jì)律行為進(jìn)行初步審查,應(yīng)當(dāng)經(jīng)監(jiān)察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員批準(zhǔn)。初步審查后,應(yīng)當(dāng)向監(jiān)察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員提出報(bào)告,對存在違反行政紀(jì)律的事實(shí)并且需要追究行政紀(jì)律責(zé)任的,經(jīng)監(jiān)察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員批準(zhǔn),予以立案?!辈淮嬖谶`反行政紀(jì)律事實(shí),或者雖然存在違反行政紀(jì)律事實(shí),但情節(jié)輕微,不需要追究行政紀(jì)律責(zé)任的,不予立案。
立案,是指監(jiān)察機(jī)關(guān)對需要調(diào)查處理的事項(xiàng)經(jīng)過初步審查,認(rèn)為有違反行政紀(jì)律的事實(shí),需要追究行政紀(jì)律責(zé)任的,依法決定案件成立并進(jìn)行調(diào)查處理的活動(dòng)。立案必須具備以下三個(gè)條件:一是有違反公務(wù)員紀(jì)律的事實(shí)。違反公務(wù)員紀(jì)律的事實(shí),是指監(jiān)察對象實(shí)施違反公務(wù)員紀(jì)律行為的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、動(dòng)機(jī)、目的、行為本身和侵害對象以及所造成的危害后果等各種事實(shí)的總和。監(jiān)察機(jī)關(guān)立案所需的違反公務(wù)員紀(jì)律的事實(shí),是指初步確認(rèn)的主要的違反公務(wù)員紀(jì)律事實(shí),而不是全部違反公務(wù)員紀(jì)律的事實(shí),全部違反公務(wù)員紀(jì)律的事實(shí)要到調(diào)查階段結(jié)束之后才能查清楚。監(jiān)察機(jī)關(guān)在對需要調(diào)查處理的事項(xiàng)進(jìn)行初步審查后,認(rèn)為有主要違反公務(wù)員紀(jì)律的事實(shí),就可以作為立案的一個(gè)條件。二是需要追究紀(jì)律責(zé)任。需要追究紀(jì)律責(zé)任,是指對存在的違反公務(wù)員紀(jì)律的事實(shí)依據(jù)有關(guān)規(guī)定需要給予處分或者作出其他處理。有違反公務(wù)員紀(jì)律的事實(shí),只是立案的條件之一,但并不是所有違反公務(wù)員紀(jì)律的事實(shí)都要立案,能否立案還要看是否需要追究紀(jì)律責(zé)任。以上兩個(gè)條件是立案的實(shí)體條件。三是經(jīng)監(jiān)察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員批準(zhǔn),這是立案必須嚴(yán)格履行的程序上的條件。監(jiān)察機(jī)關(guān)對立案材料進(jìn)行審核后,認(rèn)為符合立案條件的,應(yīng)當(dāng)寫出立案報(bào)告,同時(shí)填寫立案審批表,一并報(bào)監(jiān)察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員審批。監(jiān)察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員接到立案報(bào)告和立案審批表后,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審核違反公務(wù)員紀(jì)律的事實(shí),核對立案所依據(jù)的法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定以及其他有關(guān)規(guī)定,根據(jù)立案的實(shí)體條件,嚴(yán)格審核把關(guān)。如果認(rèn)為符合立案實(shí)體條件,即批準(zhǔn)立案;如果認(rèn)為不符合立案實(shí)體條件,即不批準(zhǔn)立案,由監(jiān)察機(jī)關(guān)作出其他處理;如果認(rèn)為需要對某些問題作進(jìn)一步了解,則退回立案報(bào)告和立案審批表,再進(jìn)一步了解。其中,前兩個(gè)條件是立案時(shí)必須同時(shí)具備的,違反公務(wù)員紀(jì)律的事實(shí)是立案的前提條件,沒有這一條件,就根本談不上是否需要追究紀(jì)律責(zé)任的問題。同時(shí),只有違反公務(wù)員紀(jì)律的事實(shí)這一個(gè)條件,如果不需要追究違紀(jì)人員的紀(jì)律責(zé)任,也不需要立案,二者缺一不司。 特別還需要注意的是,對于重要、復(fù)雜案件的立案,應(yīng)當(dāng)報(bào)本級人民政府和上一級監(jiān)察機(jī)關(guān)備案。
《中華人民共和國行政監(jiān)察法實(shí)施條例》第三十條規(guī)定,“行政監(jiān)察法第三十條第二款、第三十一條第二款所稱‘重要、復(fù)雜案件’,是指有下列情形之一的案件:①本級人民政府所屬部門或者下一級人民政府違法違紀(jì)的;②需要給予本級人民政府所屬部門領(lǐng)導(dǎo)人員或者下一級人民政府領(lǐng)導(dǎo)人員撤職以上處分的;③社會影響較大的;④涉及境外的?!睂@些案件的立案,都應(yīng)當(dāng)報(bào)本級人民政府和上一級監(jiān)察機(jī)關(guān)備案,接受本級人民政府和上一級監(jiān)察機(jī)關(guān)的監(jiān)督。重要、復(fù)雜案件實(shí)行備案制度的目的在于:一方面本級人民政府和上一級監(jiān)察機(jī)關(guān)能夠及時(shí)了解、掌握重要、復(fù)雜案件以及有關(guān)部門和人員遵紀(jì)守法的基本情況;另一方面又可使監(jiān)察機(jī)關(guān)的案件調(diào)查處理活動(dòng)及時(shí)得到本級人民政府和上一級監(jiān)察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)、支持和監(jiān)督。
《中華人民共和國行政監(jiān)察法實(shí)施條例》第三十一條第一款規(guī)定,“監(jiān)察機(jī)關(guān)決定立案調(diào)查的,應(yīng)當(dāng)通知被調(diào)查單位的上級主管機(jī)關(guān)或者被調(diào)查人員所在單位,但通知后可能影響調(diào)查的,可以暫不通知?!北O(jiān)察機(jī)關(guān)對依據(jù)其管轄范圍而受理的監(jiān)察對象的違紀(jì)行為的線索和材料,經(jīng)初步審查,決定立案調(diào)查的,在正式實(shí)施調(diào)查前應(yīng)當(dāng)通知被調(diào)查單位的上級主管機(jī)關(guān)或者被調(diào)查人員所在單位,這是監(jiān)察機(jī)關(guān)查處政紀(jì)案件的一項(xiàng)重要程序。對于有關(guān)單位來說,便于他們了解下屬部門和人員遵紀(jì)守法以及下屬部門及人員涉嫌違紀(jì)的有關(guān)情況,以更好地履行領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督職責(zé);同時(shí)也是為了取得有關(guān)單位對監(jiān)察機(jī)關(guān)查處案件工作的支持和配合,便于監(jiān)察機(jī)關(guān)查處案件工作順利有效地進(jìn)行。
但是,從監(jiān)察機(jī)關(guān)查處政紀(jì)案件的實(shí)際情況看,很多違紀(jì)案件涉及面廣,情況復(fù)雜,監(jiān)察機(jī)關(guān)在立案調(diào)查過程中經(jīng)常遇到被調(diào)查單位的上級主管機(jī)關(guān)、被調(diào)查人員所在單位對其下屬部門及其人員的違紀(jì)行為的查處不予積極配合和支持,甚至庇護(hù)違紀(jì)行為等情形,這些情形都會妨礙監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查案件工作的順利進(jìn)行,增加了辦案的難度。在這種妨礙調(diào)查的特定情況下,監(jiān)察機(jī)關(guān)就不應(yīng)再將立案決定通知被調(diào)查單位的上級主管機(jī)關(guān)、被調(diào)查人員所在單位。
另外,監(jiān)察機(jī)關(guān)通知被調(diào)查人員所在單位立案決定時(shí),被調(diào)查人員所在單位在獲得知情權(quán)的同時(shí),還要承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)?!吨腥A人民共和國行政監(jiān)察法實(shí)施條例》第三十一條第二款規(guī)定,“監(jiān)察機(jī)關(guān)已通知立案的,未經(jīng)監(jiān)察機(jī)關(guān)同意,被調(diào)查人員所在單位的上級主管機(jī)關(guān)或者所在單位不得批準(zhǔn)被調(diào)查人員出境、辭職、辦理退休手續(xù)或者對其調(diào)動(dòng)、提拔、獎(jiǎng)勵(lì)、處分?!边@是因?yàn)?,?dāng)監(jiān)察機(jī)關(guān)通知被調(diào)查人員所在單位立案決定時(shí),如其批準(zhǔn)被調(diào)查人員出境,就會直接影響到監(jiān)察機(jī)關(guān)的調(diào)查取證,甚至可能會出現(xiàn)被調(diào)查人員逃匿的情況,這都會妨礙辦案工作的順利進(jìn)行;同時(shí),由于對違反公務(wù)員紀(jì)律人員的處分是一種同其身份相關(guān)的一種紀(jì)律制裁,如果在立案調(diào)查期間,批準(zhǔn)被調(diào)查人員辭職,其身份發(fā)生改變不屬于監(jiān)察對象后,監(jiān)察機(jī)關(guān)的調(diào)查工作就無法進(jìn)行;如果對被調(diào)查人員調(diào)動(dòng)、提拔可能涉及對其的管轄權(quán)限的改變等問題,也同樣會妨礙查處案件工作順利進(jìn)行。同時(shí),由于被調(diào)查人員正處在被調(diào)查期間,是否違紀(jì)還沒有定論,在這種情況下,給予其獎(jiǎng)勵(lì)、處分,同樣會妨礙查處案件工作的順利進(jìn)行。
(2)組織實(shí)施調(diào)查,收集有關(guān)證據(jù)。 政紀(jì)案件立案后,開始組織實(shí)施調(diào)查。政紀(jì)案件調(diào)查,是指政紀(jì)案件立案之后,監(jiān)察機(jī)關(guān)依法收集證據(jù),查清案件事實(shí),并提出初步處理意見的一切活動(dòng)的總稱。具體包括組織調(diào)查組,制訂調(diào)查方案,采取監(jiān)察措施,收集證據(jù),審查判斷證據(jù),制作調(diào)查報(bào)告,提出初步處理意見等活動(dòng)。 監(jiān)察機(jī)關(guān)在對案件進(jìn)行調(diào)查過程中,應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)采取相應(yīng)的措施和手段,運(yùn)用各種正確方法收集與案件有關(guān)的各種證據(jù)。收集到的證據(jù)要進(jìn)行審查判斷,以確定它們是真是假,是否與案件事實(shí)有聯(lián)系,有什么樣的聯(lián)系,能證明什么案件事實(shí),現(xiàn)有證據(jù)能否證明全部案件事實(shí)等。證據(jù)的審查判斷,就是辦案人員對收集到的證據(jù)進(jìn)行分析研究,鑒別真?zhèn)?,找出證據(jù)與案件事實(shí)之間的客觀內(nèi)在聯(lián)系,從而就案件事實(shí)作出結(jié)論的活動(dòng)。它對于查明案件真實(shí)情況,準(zhǔn)確認(rèn)定案件性質(zhì)具有十分重要的作用。根據(jù)《中華人民共和國行政監(jiān)察法實(shí)施條例》第三十二條規(guī)定,“監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查取證應(yīng)當(dāng)由兩名以上辦案人員進(jìn)行,調(diào)查時(shí)應(yīng)當(dāng)向被調(diào)查單位和被調(diào)查人員出示證件?!?關(guān)于調(diào)查中止程序。監(jiān)察機(jī)關(guān)在查辦政紀(jì)案件工作中有時(shí)會遇到主要涉案人員出境、失蹤,或者遇到嚴(yán)重自然災(zāi)害等不可抗力事件的情形,在這些情況下案件調(diào)查工作無法進(jìn)行,應(yīng)當(dāng)中止調(diào)查?!吨腥A人民共和國行政監(jiān)察法實(shí)施條例》第三十四條第一款對此作出了明確規(guī)定,即:“因主要涉案人員出境、失蹤,或者遇到嚴(yán)重自然災(zāi)害等不可抗力事件,致使調(diào)查工作無法進(jìn)行的,監(jiān)察機(jī)關(guān)的調(diào)查可以中止?!备鶕?jù)該條第二款規(guī)定,“中止調(diào)查應(yīng)當(dāng)經(jīng)監(jiān)察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員批準(zhǔn),并報(bào)上一級監(jiān)察機(jī)關(guān)備案。經(jīng)本級人民政府備案的立案案件中止調(diào)查的,應(yīng)當(dāng)再報(bào)本級人民政府備案。中止調(diào)查的情形消失后,監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)調(diào)查。自恢復(fù)調(diào)查之日起,辦案期限連續(xù)計(jì)算?!?
(3)有證據(jù)證明違反行政紀(jì)律,需要給予行政處分或者作出其他處理的,進(jìn)行審理。 政紀(jì)案件調(diào)查終結(jié)后,要對案件進(jìn)行審理。政紀(jì)案件的審理,是指監(jiān)察機(jī)關(guān)的案件審理部門按照規(guī)定的程序?qū)φ{(diào)查終結(jié)的有證據(jù)證明違反行政紀(jì)律,需要給予行政處分或者作出其他處理的案件進(jìn)行審核的活動(dòng)。監(jiān)察機(jī)關(guān)在對案件進(jìn)行審理時(shí),應(yīng)當(dāng)就案件事實(shí)是否清楚,證據(jù)是否確鑿,定性是否準(zhǔn)確;處理意見是否恰當(dāng);程序是否合法進(jìn)行全面審核,并寫出審理報(bào)告。審理報(bào)告經(jīng)審理部門負(fù)責(zé)人審核簽名后,連同移送或呈報(bào)單位報(bào)送的有關(guān)材料一并提請監(jiān)察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員審定。
(4)作出監(jiān)察決定或者提出監(jiān)察建議。 政紀(jì)案件審理結(jié)束后,對事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、定性準(zhǔn)確、處理意見恰當(dāng)、程序合法、手續(xù)完備的案件,監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法作出監(jiān)察決定或者提出監(jiān)察建議,并制作監(jiān)察決定書或者監(jiān)察建議書,經(jīng)監(jiān)察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員審核批準(zhǔn)后,即可依法辦理有關(guān)手續(xù)。 關(guān)于政紀(jì)案件的撤銷。由于政紀(jì)案件在調(diào)查終結(jié)前,有無違反公務(wù)員紀(jì)律的事實(shí),或者是否需要追究紀(jì)律責(zé)任尚處于不確定狀態(tài),因此,監(jiān)察機(jī)關(guān)在調(diào)查政紀(jì)案件過程中就有可能遇到不存在違反公務(wù)員紀(jì)律事實(shí)的,或者不需要追究紀(jì)律責(zé)任的情況。依照《中華人民共和國行政監(jiān)察法》第三十一條的規(guī)定,“監(jiān)察機(jī)關(guān)對于立案調(diào)查的案件,經(jīng)調(diào)查認(rèn)定不存在違反紀(jì)律事實(shí)的,或者不需要追究行政紀(jì)律責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)予以撤銷,并告知被調(diào)查單位及其上級部門或者被調(diào)查人員及其所在單位。重要、復(fù)雜案件的撤銷,應(yīng)當(dāng)報(bào)本級人民政府和上一級監(jiān)察機(jī)關(guān)備案?!北O(jiān)察機(jī)關(guān)決定撤銷案件的,應(yīng)當(dāng)制作撤銷案件決定書,將撤銷案件的原因和決定告知被調(diào)查單位及其上級部門或者被調(diào)查人員及其所在單位。 關(guān)于辦案期限。辦案期限,是指監(jiān)察機(jī)關(guān)自政紀(jì)案件立案之日起至作出監(jiān)察決定或者提出監(jiān)察建議之日止所應(yīng)遵守的期限。依照《行政監(jiān)察法》第三十二條和《行政監(jiān)察法實(shí)施條例》第三十五條、第三十六條的規(guī)定,監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查的案件,辦案期限自立案之日起算,至作出監(jiān)察決定或者提出監(jiān)察建議之日終止為6個(gè)月。也就是說,監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查的案件,應(yīng)當(dāng)自立案之日起6個(gè)月內(nèi)作出監(jiān)察決定或者提出監(jiān)察建議,予以結(jié)案。因特殊原因需要延長辦案期限的,可以適當(dāng)延長,但是最長不得超過1年,并應(yīng)當(dāng)報(bào)上一級監(jiān)察機(jī)關(guān)備案。 另外,監(jiān)察機(jī)關(guān)在調(diào)查處理政紀(jì)案件過程中還經(jīng)常會出現(xiàn)發(fā)現(xiàn)被調(diào)查人員的新的違反行政紀(jì)律事實(shí)的情況,在這種情況下,辦案期限就不能仍按原辦案期限計(jì)算,而應(yīng)當(dāng)從發(fā)現(xiàn)新的違紀(jì)事實(shí)之日起重新計(jì)算辦案期限。對此,《行政監(jiān)察法實(shí)施條例》第三十五條第二款作出了明確規(guī)定,即:“在調(diào)查處理過程中發(fā)現(xiàn)被調(diào)查人員有新的違反行政紀(jì)律事實(shí)的,辦案期限應(yīng)當(dāng)自發(fā)現(xiàn)新的違反行政紀(jì)律事實(shí)之日起重新計(jì)算?!?《行政監(jiān)察法實(shí)施條例》第三十六條對可以延長辦案期限的“特殊原因”作出了具體規(guī)定,即:“行政監(jiān)察法第三十二條所稱‘特殊原因’,是指下列情形:①案件發(fā)生在交通不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)的;②案件涉案人員多、涉及面廣、取證困難的;③案件所適用的法律、法規(guī)、規(guī)章需要報(bào)請有權(quán)機(jī)關(guān)作出解釋或者確認(rèn)的?!北O(jiān)察機(jī)關(guān)因特殊原因需要延長辦案期限的,應(yīng)十分慎重,并應(yīng)當(dāng)報(bào)上一級監(jiān)察機(jī)關(guān)備案,接受監(jiān)督,不能毫無理由地任意延長辦案期限。 (《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例學(xué)習(xí)問答》人民出版社)