人常言母愛是偉大的，有句話叫做女本如水，為母則剛。
只有兒女的存在，才是母親成人，甚至擔負起責任進而變剛強的開始，由此才有虎毒不食子這樣話語出現(xiàn)。
但在大唐風月時代，卻有一個母親，虎毒食子事情發(fā)生。
而且三番四次，這個女子就是千古第一女帝武則天。
不過這事在歷史上屬撲朔迷離案件，正統(tǒng)唐朝史書《舊唐書》中對此語焉不詳，記載武則天殺子的事跡出現(xiàn)于宋代文豪司馬光寫的《資治通鑒》中。
（虎媽武則天）
史書中自相矛盾，讓人無從辨別，那么什么才是真相？
則不得不回看那個時代，還有那個時代的政治斗爭才能推測出來。
武則天的事跡無需多言，一生縱橫數(shù)代大唐帝王間，最后兩任老公是皇帝，自己是皇帝，兒子也是稱帝，一家人都是皇帝！
神龍政變之后，還能壽終正寢功德圓滿，只能用大寫的”服“字，表達我的敬意。
但這是與政治生涯而言，與個人生活而言武則天可謂惡毒。
在和丈夫唐高宗李治婚姻中，武則天育有2女四子，可這六孩子卻有兩三個直接間接死在她這個母親手中，分別是長子李弘、次子李賢和剛出生的安定公主。
（為了上位啥也不顧）
引導武則天做這一切的都是權利。
第一個死于武則天權欲的是女兒安定公主。
當時的武則天，剛從尼姑庵出來沒多久。為了和關隴貴族出生的王皇后宮斗，將自己剛出生還未命名的女兒活活悶死，隨后又設法嫁禍給王皇后。
一哭二鬧三上吊后，憤怒的李治廢王皇后，武則天也因受害者補償而上位。
這件事在《新唐書》和《資治通鑒》中都記載是武則天所為。不過《舊唐書》和《唐會要》則沒有如此說，也算謎案一個。
因為女兒事件上位后的武則天，就此成了皇后。也因自己備受高宗寵愛，讓原本的太子李忠靠邊站，自己兒子李弘成了太子。
這算子憑母貴的操作。
這李弘無疑是中國傳統(tǒng)好兒子典范，對父母有著無限敬愛。
自己爹體弱多病，李弘為了照顧李治日日床前侍奉，端湯遞藥無所不為，很讓李治感動，也讓李治想起了自己的過往。當年的李治，為何能在唐太宗立儲之爭中成勝利者，還不是和今日李弘一樣的做派嗎？
（天皇天后）
李治不由感嘆，這兒子像我，有德啊！
由此也倍加呵護這孩子，在他年僅十一歲，少不更事年紀，就讓李弘進行政務實習。隨后不久又讓他參與光順門聽政。20歲時，李治巡游洛陽，甚至安排了年輕的李弘在長安監(jiān)國。
如此器重，儼然是將李弘當繼承人培養(yǎng)。
如果事情一直如此發(fā)展，唐高宗之后的帝王應該是這孝順兒子李弘。
（這孩子不乖）
可是，發(fā)現(xiàn)了母親的秘密，卻讓李弘墮入深淵。
話說李弘有兩個姐姐義陽公主和宣城公主，屬武則天情敵蕭淑妃女兒。在武則天成皇后之后，對待情敵女兒，可謂毫不客氣，將他們囚禁十多年，年過三十都沒婚嫁。
30歲年紀，在哪個早婚早育時代，都屬黃金剩斗士了。
李弘知道后非常不忍，于是就跟自己父親說，放了兩個姐姐讓他們嫁人好不？
唐高宗是個好說話的人，從善如流答應了兒子請求，可老媽武則天可不好說話。
一看自己兒子跟自己唱反調，很是反感。
反感多了后，難免不喜這孩子，而事情不斷發(fā)展讓這種不喜歡成了政治斗爭。
唐高宗一直體弱多病，武則天一直幫高宗分擔政務，久而久之，很多政令都出于武則天之手，后續(xù)武則天甚至還和唐高宗一起稱起了天皇天后。
皇后漸漸獲得了實權，這就難免和太子代表的儲君權利沖突。
(黑色屬于政治家色彩）
這對母子矛盾，唐高宗并不是一無所知。
為了保證兒子順利接班，唐高宗開始提拔李弘，壓制武則天。
為父難，為夫也難，左右都難的唐高宗，依然堅持削武則天的權。
天后方逞其志 ，太子奏請 ， 數(shù)忤旨 ， 由是失愛于天后 《資治通鑒》
可是這卻讓武則天和李弘的矛盾越發(fā)激烈，一邊是年輕氣盛不堪當傀儡的太子，一邊是強勢的母后。這兩人關系變得針尖對麥芒起來，政見不和引發(fā)的爭吵也越發(fā)的多。
最后上元二年（675年）四月，處于弱勢地位的太子李弘，年紀輕輕的卻突然暴斃，武則天又一次成了眾人懷疑的對象。
《資治通鑒》暗含深意的寫了一筆：“己亥，太子薨于合璧宮。時人以為天后鴆之也。”
雖沒明說但卻用時人言論，側面說了是武則天為爭權奪利用毒酒殺了太子李弘。
這件事，在唐朝時候就是個無頭案件，引發(fā)各種猜測。
（殺的孩子多了）
可如果設身處地去想?yún)s也是武則天嫌疑最大，原因也很簡單。
首先：唐高宗李治沒幾年好活了。
其次：唐高宗為了保太子位，持續(xù)打壓武則天。
最后：當時身為天后的武則天，有足夠的能力毒殺太子。
由武則天日后做派來看，嗜權如命的他肯定容不下自己的權利被分割，甚至邊緣化，與其如此，不如殺人奪權，即便是兒子又如何。
女兒殺得，兒子殺了又算的了什么。
隨后事情進展也如武則天所料，太子李弘被殺無奈的高宗只能重立雍王李賢為太子。
這李賢就是個乖寶寶，對母后那是言聽計從。
要上位就上位，要退位就退位，人生大起大落三次，都是在母親命令下完成的。也是個標準好傀儡。
李弘之死就此成謎案，在無數(shù)人疑惑還有司馬光言之鑿鑿中撲朔迷離。
直到公元1995年，陜西一個古墓出土，人們才知道了事情的真相。
這個古墓主人叫閻莊，是唐高宗時大臣閻立德之子，家族也是世代為官。而巧合的是，這個閻莊死亡時間和太子李弘死亡時間，僅隔五個月。
由此可見，如果說第一當事人，這個離李弘之死五月的閻莊，比隔唐高宗時代幾百年的司馬光靠譜的多。
（考古發(fā)現(xiàn)見真相）
果不其然，在閻莊的墓志銘中有這樣一句話，讓考古學家發(fā)現(xiàn)了真相。
豈意彼蒼冥昧，福壽徒欺。積痗俄侵，纏蟻床而遘禍 ；浮暉溘盡，隨鶴版而俱逝。”
看這段話隱晦非常，可是依然可以從死者身份還有時代背景分析出真相。
閻莊是何人，我們先看看他的官職。
最早因父余蔭，成了“補太子左千牛備身”，也就是太子李弘貼身官員，長期擔任太子護衛(wèi)工作，屬太子李弘親信官員。
那么他和太子前后腳死，死時僅50出頭，就肯定有問題了。
而碑文中的”福壽徒欺“，更讓人浮想聯(lián)翩。
隨福氣的消失，壽數(shù)也消失了，這福氣是誰？不就是長期侍奉的太子李弘嗎？
后面的“蟻床”還有“隨鶴版”更是另有所指。
“蟻床”高官大員的家中會有環(huán)繞蚊子的床嗎？只有監(jiān)獄才有！
“隨鶴版”駕鶴西去屬大人物特權，這隨鶴版而去不就是抱怨，閻莊是因李弘之死受到牽連而死的嗎？
（一代女帝武則天）
這一切都表明閻莊屬非正常死亡。
他死于政治斗爭，這斗爭因太子之死受牽連而來。所謂殺人誅心不過如此，這武則天可真是狠毒啊，殺了兒子還要剪除黨羽，夠狠。
聯(lián)想到后來武則天，連續(xù)廢除李顯、李旦之舉。對待這個唯一能威脅自己的兒子李弘，她如此做派也就不足為奇了。
權欲迷人眼下，做媽的就敢殺子。
權欲真不是好東西，讓良善柔母都成了老虎。
最后這千古謎案，也因為一個墓志出土而告破，真相從不會缺失，只是來的比較晚而已。
司馬光真是智者，千年前就有此先見之明。
聯(lián)系客服
