制度猶如醫(yī)院的“高壓線”。那么,如何避免醫(yī)院“處處高壓線,常常不帶電”的怪現(xiàn)象呢?
今天小編先與大家分享一個故事:
有7個人住在一起,每天大家都要分一鍋粥。痛苦的是粥的分量不夠,而每個人都想多吃點,因此,關(guān)于如何分粥的問題,大家爭論不休。
一開始,他們決定每天都通過抓鬮選出分粥的人,于是每天只有分粥的人是飽的。
后來,他們推出一個德高望重的人出來分粥。有強權(quán)就會產(chǎn)生腐敗,其他6個人開始挖空心思討好這個德高望重的人,把整個小團體搞得烏煙瘴氣。
再后來,大家決定選出由3人組成的分粥委員會以及4人的評選委員會,結(jié)果分粥委員會成員經(jīng)常相互攻擊、相互扯皮,等把粥吃到嘴里時已經(jīng)涼了。
最后,大家想出一個公平的辦法:每個人輪流一天來分粥,但分粥的人要等其他人都挑完后拿剩下的最后一碗。為了不讓自己吃到最少的那碗粥,每個人都會努力分得平均。如果分得不平均,最后自己只能拿到最少的那碗粥,也只能怨自己。
自從實行這個分粥規(guī)則之后,大家才停止了抱怨和爭吵。
一個由7人組成的團隊尚且如此,更何況我們由幾千人組成的醫(yī)院呢?由此可見,打造一個基業(yè)長青的醫(yī)院離不開公平、合理的制度、規(guī)則。
每年由《中國醫(yī)院院長》雜志社評選出“年度中國最佳醫(yī)院管理團隊”,恰恰印證了這一點。細細品位每家獲獎醫(yī)院管理團隊的“管理經(jīng)”,總能體會到制度管理的妙用。
那么,公平、合理的制度、規(guī)則,需要考慮哪些方面呢?小編特參考《團隊打天下、管理定江山》一書,整理了制度制定的常見問題及解決辦法,以饗讀者。
制度PK人治
作為醫(yī)院管理者,想必對人治的弊端與合理制度的益處了然于胸。
人治的弊端多表現(xiàn):
第一,人治帶有明顯的隨意性,缺乏科學(xué)性,難以服眾。
第二,人治帶有專制性,缺乏民主性,容易造成決策失誤,人際關(guān)系緊張。
第三,人治經(jīng)常過不了人情關(guān),很容易使員工產(chǎn)生不公平感,企業(yè)無法產(chǎn)生凝聚力。
而合理的制度的益處,更是顯而易見的。如,完善合理的制度可以把管理者從繁瑣的事務(wù)中解放出來;可以讓員工充滿激情和創(chuàng)造力;可以提升企業(yè)的競爭力等等。
若沒有合理制度的規(guī)范、主要靠人治而往往易產(chǎn)生職責不清、業(yè)務(wù)流程無序、缺少協(xié)調(diào)與配合、有章不循等弊端。
如何制定能保證落實的制度?
現(xiàn)實中,可能有些企業(yè)花了很長時間制定了詳細的制度,但就是執(zhí)行不下去。為什么呢?
管理者不得不考慮這樣三種情況:
第一種情況:制度的出臺沒有走民主路線,征得員工意見。
第二種情況:圖員工是否理解制度的意,出于什么考慮。
第三種情況:制度規(guī)范是否明確,有沒有讓員工感到茫然或誤解。
同時,制度的設(shè)置應(yīng)兼顧公平和效率。維護了制度的公平性,才有可能提高員工的工作效率。
值得一提的是,切忌制度朝令夕改,員工就會找不著北。制度朝令夕改,往往會帶來三方面的危害,如動搖制度的穩(wěn)定性和延續(xù)性;損害管理者的威信和影響力、浪費管理者的時間和精力。
當然,管理者出臺制度時朝令夕改是有原因的,一般來說主要有以下幾種原因:感覺制度不合法;制度操作難度太大,可行性太差;制度沒有系統(tǒng)性和連貫性。當然,也不排除管理者本人性格猶豫不定、遇事反復(fù)無常,或做事不慎重等等。
那么,怎樣才能避免出臺制度朝令夕改呢?管理者可參考以下幾個方面:
一、制定制度要慎重一些,注重前瞻性和大局觀。
二、制定制度要結(jié)合實際,注重具體性和可行性。
三、制定制度要征詢員工意見,體現(xiàn)民主性和人性化。
“熱爐法則”保執(zhí)行
針對制度的難執(zhí)行,西方管理學(xué)上,有一個著名的“熱爐法則”。它指的是當有人違反規(guī)章制度時,就像觸碰了一個燒紅的火爐,一定要讓他受到“燙”的處罰。
熱爐法則包含4個懲處法則,分別是預(yù)警性原則——通紅的火爐,就像一盞信號燈,提醒大家不要觸碰;
必然性原則——只要你摸上去,必然會被燙傷,所以千萬不要有僥幸心理;
即刻性原則——只要你碰到熱爐,瞬間就會被灼傷;
公平性原則——不論是誰觸碰了熱爐,都會被燙傷,熱爐不辨親疏,不分貴賤,一視同仁地對待每個人。
好的規(guī)章制度中,應(yīng)明確規(guī)定員工該做什么,不該做什么,做了不該做的會受到怎樣的懲罰。只有做到令行禁止、不徇私情,才能真正實現(xiàn)熱爐法則。
需強調(diào)的是,好的制度應(yīng)像“高壓線”,讓人不敢觸碰,這樣的制度才有威信。然而實際中,不少醫(yī)院或企業(yè)在制度落實上缺乏剛性措施出現(xiàn)了“處處高壓線,常常不帶電”的怪現(xiàn)象。
這在很大程度上是由于“好人主義”泛濫,導(dǎo)致在處理違反制度的人和事時心慈手軟,往往是高高揚起板子,然后輕輕落下,不痛不癢,使制度無法成為帶電的高壓線。
當制度的高壓線沒了電時,制度就變成了“稻草人”,徹底失去了權(quán)威性和指引力。這樣就容易滋生肆意妄為、橫行出沒不遵守規(guī)章制度的人。由此可見,讓一些人被“電一電”并不是壞事,至少可以消除制度的“隱患死角”。
人性化和制度化并行
毫無疑問,罰款并不是目的,而是一種教育員工的手段。正如古人云:“皮之不存,毛將焉附?”當然,在懲罰員工之后,有必要對員工曉之以理、動之以情地說服教育,使受罰的員工心服口服,理解你的做法,并對你產(chǎn)生敬意。
人性化管理是近年來很多人呼吁的,要求提高員工的工資、福利待遇,要求尊重員工,讓員工成為企業(yè)的主人翁,激發(fā)員工的積極性。
這種管理方式用人性化的關(guān)懷激發(fā)員工對企業(yè)的歸屬感,使員工把企業(yè)當成自己的家,盡職盡責地在工作崗位上為企業(yè)作貢獻。
不過,提倡人性化的軟性管理方式,并不是否定制度化的硬性管理,而是說要將這兩種管理方式有機結(jié)合起來,既有人性化的一面,又有制度嚴格化的一面。
否則,如果一味地實行人性化管理,過于抬高員工的地位,一開始員工還會帶著感激的心理去工作,但時間稍微一長,員工就可能過于自以為是,出現(xiàn)消極怠工、違規(guī)亂紀等不良現(xiàn)象,這樣可能會把企業(yè)活活拖垮。因此,在實行人性化管理的同時,決不能丟掉制度化管理,即管理要人性化,執(zhí)行制度要嚴格化,這被人戲稱為“胡蘿卜+大棒”的管理模式。
作者:張曉利
聯(lián)系客服