公司的發(fā)展壯大過程,也是一個(gè)不斷融資、引資的過程,我們常常聽到一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司的融資進(jìn)程,如天使輪融資、A輪融資、B輪融資等。融資的過程同時(shí)也是一個(gè)股權(quán)結(jié)構(gòu)與股東關(guān)系不斷變化的過程。在這一過程中,由于資本與投資人的引入,創(chuàng)始人的股權(quán)比例不可避免的會被稀釋。因此,隨著創(chuàng)始人的股權(quán)比例被稀釋,其無法通過主導(dǎo)股權(quán)來主導(dǎo)公司決策權(quán),從而有可能喪失公司的控制權(quán)。那么,在創(chuàng)始股東無法主導(dǎo)股權(quán)的情況下,如何通過一定的制度安排來保證創(chuàng)始人的實(shí)際控制權(quán)呢?
一投票權(quán)委托
“投票權(quán)委托”又被稱為表決權(quán)代理,是指公司部分股東通過協(xié)議約定,將其投票權(quán)委托給其他特定股東行使。例如,根據(jù)京東的招股說明書,在京東發(fā)行上市前,京東有11家投資人將其投票權(quán)委托給了劉強(qiáng)東行使。劉強(qiáng)東持股20%左右卻通過老虎基金、高瓴資本、今日資本以及騰訊等投資人的投票權(quán)委托控制了京東上市前過半的投票權(quán)。阿里巴巴集團(tuán)同樣如此。阿里的兩大機(jī)構(gòu)投資者軟銀和雅虎將合計(jì)超過50%的投票權(quán)委托給馬云行使,因此,馬云擁有不到阿里集團(tuán)10%的股份卻擁有超過60%的表決權(quán)。因此,劉強(qiáng)東和馬云盡管所持的股份比例很小,卻通過持有的表決權(quán)牢牢控制著京東和阿里巴巴。
因此,當(dāng)公司引入投資人的時(shí)候,創(chuàng)始人的股權(quán)比例被稀釋到三分之二以下,如果創(chuàng)始股東有足夠的決策能力與眼光,是一個(gè)卓越的領(lǐng)導(dǎo)者,可以通過協(xié)議安排,讓投資人將投票權(quán)委托給創(chuàng)始股東行使。
二一致行動人協(xié)議
“一致行動人協(xié)議”即通過協(xié)議約定,某些股東就特定事項(xiàng)采取一致行動。如果創(chuàng)始人的股權(quán)比例比較分散,創(chuàng)始人股權(quán)比例不占絕對優(yōu)勢,但是創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的總股權(quán)比例能夠?qū)ν顿Y人的股權(quán)比例形成一定的制衡,那么創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)股東就可以簽署一致行動人協(xié)議集中表決權(quán),并在一致行動人協(xié)議中明確當(dāng)一致行動人內(nèi)部無法達(dá)成一致,那么最終以某一創(chuàng)始股東的意見為準(zhǔn)。通過這種安排,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)始股東的實(shí)際控制權(quán)。
三一票否決權(quán)
作為一種消極的防御性策略安排,當(dāng)創(chuàng)始人無法主導(dǎo)股權(quán)比例時(shí),創(chuàng)始股東與投資人通過協(xié)議安排,賦予創(chuàng)始股東在某些關(guān)系公司重大戰(zhàn)略布局、發(fā)展方向的重大事項(xiàng)上的一票否決權(quán),確保公司總體上不會失去控制。
四有限合伙持股
當(dāng)投資人眾多且分散的情況下,一方面創(chuàng)始股東的股權(quán)比例會被稀釋,另一方面,股東人數(shù)眾多也不利于公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定和決策的作出。因此,可以通過有限合伙企業(yè)的設(shè)置,創(chuàng)始人或其名下公司擔(dān)任GP(普通合伙人)控制整個(gè)有限合伙企業(yè),眾多投資人擔(dān)任LP(有限合伙人),不參與經(jīng)營管理決策。然后讓該有限合伙持有公司部分股權(quán),投資人間接持有公司股權(quán)。通過這種設(shè)置,實(shí)現(xiàn)“讓上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒”,即創(chuàng)始人享有整個(gè)公司的控制權(quán)、決策權(quán)與經(jīng)營權(quán);創(chuàng)始人之外的其他投資人僅享有經(jīng)濟(jì)收益權(quán)而不參與日常管理決策。
五表決權(quán)與股權(quán)比例脫鉤
《中華人民共和國公司法》第四十二條規(guī)定:“股東會會議由股東按照出資比例行使表決權(quán);但是,公司章程另有規(guī)定的除外。”因此,在沒有特殊機(jī)制安排的情形下,股東的股權(quán)比例就代表了表決權(quán)的大小。但是根據(jù)上述法律規(guī)定,通過公司章程的設(shè)計(jì),實(shí)際上表決權(quán)是可以與出資比例脫鉤的,即賦予創(chuàng)始人特定比例的表決權(quán)。例如,一家公司的創(chuàng)始人在融資過程中股權(quán)比例不斷縮小,縮小到30%以下。但是如前所述,只要創(chuàng)始人足夠有能力、足夠讓投資者信賴,就可以通過章程規(guī)定的方式,賦予創(chuàng)始人特定的表決權(quán)比例,如70%的表決權(quán),從而實(shí)現(xiàn)該創(chuàng)始人對公司的控制權(quán)。
公司發(fā)展過程中引入新的投資人是必然的,許多創(chuàng)始人害怕自己的股權(quán)比例被稀釋,害怕喪失控制權(quán)從而不敢引入新的投資人,但因此往往喪失了更好的發(fā)展與布局機(jī)會。通過前文所述,其實(shí)公司的控制權(quán)的實(shí)現(xiàn)與股權(quán)比例的大小并沒有必然的關(guān)系,只要創(chuàng)始人有足夠的能力與眼光,同時(shí)善用制度設(shè)計(jì)就能夠達(dá)到引入資本的同時(shí)保持對公司的控制地位。
聯(lián)系客服